關于莫言先生的一些議論之言,直到今天仍然沒有停止過,莫言先生的獲獎,可以說是至今爲止爭議最大的一位吧,很多人對于莫言先生的得獎,甚至覺得是恥辱的,那麽在這樣的言論背後,它到底釋放出一種什麽信息呢?如果莫言先生不再說“真”話了,不再發表一些批判性質的文章了,那麽我們的文壇將會變成什麽樣子呢?
如果批判性質的作品是不允許出現的,只允許贊美和歌頌的文章出現,那麽我們的文壇是越來越高質量了呢?還是各種屎尿屁越來越多呢?比如賈淺淺類型的文學大家,會讓我們的文壇越來越好嗎?
關于對莫言先生的批判,我覺得大部分的人只是跟著瞎起哄,哪怕你看過莫言先生的其中任何一部作品,那麽也算你有評價的資格,很多人甚至連看都沒看過,就在那裏跟著定義和指責,這算是什麽呢?
莫言先生在作品中所講的一些事情,還是比較真實的,甚至有些地方遠遠達不到現實的殘酷程度,在當年那樣的背景之下,因爲一句話說的不對,都有可能導致嚴重的後果,如果這些都不能被批判,那麽我們用贊美來掩飾的就是過錯,而一個不允許錯誤被揭露的民族,還有救嗎?
莫言只是寫了一部分自己小時候的經曆,就惹得左傾機會主義者蹦著高的罵![呲牙笑]
會變成足壇
他說的只是一小部分真話
問得好!
第一不可否認諾獎有政治正確,第二諾獎不會看得上贊揚文學,如果馬屁拍的好能獲諾獎,那麽就真沒有西方什麽事了。第三古今中外的文學名著批判諷刺揭露的占了很大的比重,馬屁文學幾乎沒有位置。
看看路瑤的人生改成什麽樣子就知道了
什麽樣?指鼠爲鴨呗。有莫言也沒用鴨
都是溜須拍馬,舔腚的文人墨客……看著說實話人眼中釘,肉中刺。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
自我欣賞的樣子,還能成撒樣子
莫言說的是真話嗎?,哪是摸黑,黑白要分清。
、滿滿的正能量
無實盡虛只有媚!
那就是一點波瀾沒有的水面了多喝些!
他那要是真話,就沒有假話了。
假話說的你不敢想信
真話?真話從來不等于正確的話,更不代表真理。真話是內心世界真實的語言表達,也就是老百姓常說的,怎麽想的就怎麽說。內心世界陰暗說出的真話必定不會光明,內心世界光明心說出的真話必定不會陰暗。
重複先人的話 拿了白人一個獎
莫言龁煤療饑。
西方人贊同的我們就反對。西方人反對的我們就贊同。這就是愛國。[笑著哭]
中國文壇不是莫言的私有物!
說的極是[點贊]
《透明的紅蘿蔔》、《天堂蒜苔之歌》,還是說了部分真話!
莫言說的是真話嗎,小便將抹黑與批評沒分清楚。
惡心
莫言不會說真話
我看過白鹿原,寫的真好。
中國需要莫言!
看看刀郎就知道了。
人均摸金校尉
早幾十年哪個作家不敢說真話?莫言那一輩作家你們去看看,誰不敢說真話!不敢說真話的是現在的作家!
需要他的時候,他就是“魯迅”
小三,破鞋!