英國外長卡梅倫在訪問烏克蘭期間宣布，英國爲烏克蘭提供的37.5億美元援助將不再設限，烏克蘭可以用這些武器攻擊俄羅斯本土。卡梅倫說：就像俄羅斯正在攻擊烏克蘭內部一樣，烏克蘭也“有這個權利”。他還表示，此次提供的是年度援助，不僅僅是今年或明年，只要烏克蘭需要，英國會一直援助下去。

卡梅倫的表態可以算是捅破了一層窗戶紙。以前西方國家援助烏克蘭，都明確禁止烏克蘭攻擊俄羅斯本土，擔心會導致沖突升級。雖然，烏克蘭沒少這樣做，但對于俄羅斯本土，尤其是像克裏米亞大橋這樣的標志性建築物的襲擊，烏克蘭始終是遮遮掩掩，不會當面承認，也是擔心會影響西方的軍援。

而現在，英國帶了個頭，相信其他西方國家很可能會跟進，遠程攻擊武器也將更多地出現在西方的軍援清單中。這種因盟友壓力産生的跟隨效應，在主戰坦克等武器的援助方面都有體現。另一方面，烏克蘭方面也宣布，將采購30萬架無人機，這也說明烏克蘭將對俄羅斯本土展開更密集的攻擊。

從去年夏天以來，烏軍就始終處于被動防守中，美國援助遲遲不到位導致的彈藥短缺，是軍戰場表現不力的原因之一。有分析稱，從去年10月起，烏克蘭至少因爲武器短缺而丟掉了583平方公裏的領土。雖然美國批准了巨額援烏法案，但大部分武器並非來自美軍庫存，采購也需要時間。即便援助到位，目前沒有迹象顯示，烏克蘭有在前線發起大反攻的能力和計劃。

在這種背景下，烏克蘭急需調整策略，攻擊俄羅斯本土很可能就是選項之一。雖然烏克蘭不敢明確說出口，但基輔和西方國家都相信，必須讓俄羅斯普通人對戰爭有直觀感受，只有這樣才能影響俄羅斯社會對“特別軍事行動”的看法，從而給俄羅斯領導層造成壓力。

除了放寬武器援助的限制條件，法國方面也有動作，馬克龍再次提出向烏克蘭派遣軍隊的可能。今年2月馬克龍曾提出過類似建議，結果引起輿論一片嘩然。本周四，在接受《經濟學人》采訪的時候，馬克龍再次表示，自己不會排除任何政策選項，因爲俄羅斯也不會排除任何可能。馬克龍又一次提出俄軍突破烏軍防線的可能，他強調歐洲要對此有所准備，必須對俄羅斯保持足夠的威懾。

馬克龍和卡梅倫的表態說明兩個問題。第一，西方國家並不認爲新一輪武器援助可以幫助烏克蘭逆轉戰局。烏軍能守住前線就已經是很好的結果了。在確保武器援助長期化的前提下，西方國家也正在尋找突破口。

第二，也是更加重要的，俄烏沖突爆發的時候，很多人擔心這會不會成爲三戰導火索，現在兩年多過去了，俄烏沖突呈現了常態化、低烈度的趨勢，但這並不意味著風險可控。雙方消耗雖然很大，但沒有一方願意接受失敗。在這樣的背景下，升級沖突可能成爲“沒有辦法的辦法”，西方和烏克蘭是這樣，俄羅斯同樣如此。