刷屏預警！AMD新銳龍7 8700F和銳龍5 8400F又雙叒叕來了，這次他們給我們的不僅是新品的驚喜，更是一次深入骨髓的性能探索之旅！

剛在官網瞄了一眼，這兩顆新生力量好像是老芯片的低頻版哦！剛看到8700F 8核16線程，我還以爲找到了性價比的天花板，但仔細一比，它的頻率貌似比8700G還低了那麽一點點。8400F也不例外，6核12線程聽起來不賴，但比起8600G的頻率，也是略有下降。這心裏的小算盤可就打得咯吱咯吱響了。

初看之下，我以爲這兩款CPU將成爲性價比的典範，然而，細讀AMD官網的詳細參數後，我開始傾向于認爲可能還不如直接選擇8700G更爲合適。

讓人顧慮的一點是，8700F和8400F的CPU性能相較于原有的G系列處理器，似乎略顯不足。G系列因爲集成了較大的核心顯卡，而不得不犧牲一部分L3緩存容量，因此在部分遊戲性能上不及那些擁有全部緩存的處理器，如7600。8700F和8400F由于進一步降低了頻率，使得它們在同類無核顯CPU中的表現顯得更加遜色。

降頻後，8700F和8400F與類似規格的7700X和7600X相比，可能會有一定的性能差距，AMD在這一部分顯得稍弱。盡管如此，考慮到它們都屬于千元級別的CPU，從廣泛的視角來看，沒有核顯的版本仍有其市場。

衆所周知，AMD的G系列APU的最大賣點是其集成核顯，而沒有了核顯的版本，AMD似乎失去了它的一大優勢。AMD的傳統優勢在于APU領域，失去了APU，性價比優勢似乎也就隨之消失了。

尤其值得注意的是，盡管是新推出的8000系列，但8700F和8400F卻沒有支持PCIe 5.0技術，最高只支持至PCIe 4.0。這一設定頗讓人費解——在2024年新推出的CPU竟然不支持PCIe5.0？這就仿佛我的iPhone15只搭載了USB2.0協議的Type-C接口一般讓人難以理解。

據了解，8700F和8400F采用了Zen 4架構，其CCD面積爲178mm²，擁有20條PCIe 4.0通道（其中16條可用），證明了它們均基于Phoebix 1芯片設計。因此，我推測，如果使用了PCIe4.0的固態硬盤，可能會導致顯卡的PCIe通道無法滿負荷運作。這可能會限制顯卡性能，讓遊戲體驗大打折扣。因此，CPU的價格雖然有所下降，但如果顯卡性能無法完全釋放，那麽選擇7000系列或是更換至牙膏廠的12600KF似乎是更好的選擇，因爲後二者不僅CPU性能更強，PCIe通道數也更多。

另外，自從AMD在其AM5插槽時代全面轉向DDR5內存以後，裝機成本難以降低。盡管如此，我也能理解AMD的選擇。畢竟，APU需要使用高頻內存作爲視頻內存使用，但8700F和8400F只支持DDR5便顯得有些尴尬。我強烈建議AMD考慮推出支持DDR4內存條的8700F和8400F版本。

如果真的需要強制使用DDR5的話，那麽可能直接選擇帶APU的8700G會更加合理，至少能夠充分利用DDR5內存的雙通道帶寬優勢。

盡管說了這麽多缺陷，將8700F和8400F貶得一文不值，但實際上，這並不意味著它們毫無購買的價值。值得一提的是，這兩款處理器新增了對AI引擎的支持，這無疑是一大亮點。

在AIPC（人工智能處理器）時代，能夠支持AI引擎的CPU自然值得關注。AMD的8700F和8400F至少在AI領域還展現出了新處理器的潛力和趨勢。