不准高中跨區域招生,是想解決3個問題,超級中學要被打回原形了

小王老師教育課堂 2024-05-17 11:09:48

某省全面取消普通高中跨市招生的新聞吸引了很多人的關注。相關政策規定:地處縣域(及不設區的市)的普通高中應在本縣域內招生;地處設區市城區的普通高中應在所在區或若幹城區內招生,原則上不得在縣域招生。

1)

不准高中跨市招生、跨縣招生,主要是想解決3個問題。

第一,解決資源分配不均的問題

如果高中可以跨區域招生,那影響力較大的幾所高中就會變得越來越厲害,因爲他們的生源可以來自全省乃至全國。生源越來越好,教學成績就會越來越好,越來越多的家長就願意花錢把孩子送過來上學,于是學校財政實力越來越強,能把全省或者全國的優秀教師挖過來。

優秀教師越來越多,教學質量就越來越高;教學質量高了,口碑就會變得更好,慕名而來的學生和學生家長就會更多,這就形成了一個“資源越來越集中”的惡性循環。一些全國知名的超級中學,就是這麽形成的。

第二,解決公平競爭的問題

資源集中就會形成壟斷。任何行業,壟斷都會帶來很大的負面影響,教育更是如此。

大家想一想,全省的優質資源都集中在少數幾所中學身上,那占有絕對數量的其他高中,還怎麽發展?禁止高中跨市招生,就是盡可能營造公平的競爭環境,既然讓學校均等地獲得資源,也讓每個地區的學生享受相同的教育資源和機會。

第三,減輕學生和家長的壓力

高中跨區域招生,意味著本地區的學生要跟其他地區的學生在一起競爭,學習壓力會大增。與此同時,爲了讓孩子接受好的教育,外地學生家長不得不付出更多的經濟成本,他們要租房、要陪讀,還要上班賺錢,壓力很大。而禁止跨區域招生,不僅可以減輕學生的學業壓力,讓他們有更多的時間享受生活,也可以減輕家長的壓力。

2)

如果前面說的3個問題解決了,那超級中學就要被打回原形了。

首先,“生源池”嚴重縮水,生源質量大幅下滑。生源是學校的根本,“生源池”縮水了,優秀學生就少了;優秀學會生少了,教學成績就會下降;教學成績下降了,家長和社會對學校的負面評論就會增多,學校就失去了被追捧的基礎,超級中學也就變得“不超級”了。

其次,學校內部會出現崩塌。超級中學之所以能吸引大量優秀教師加盟,一方面是有好的學風和好的資源,另一方面是有好的待遇和好的晉級機制。然而,生源萎縮、教學質量和口碑下滑,會讓學校失去好的學風、好的資源,學校的資金也會變得緊張,教師會出現富余,教師的待遇會下降,學校內部管理可能會出現崩塌。

“一鯨落萬物生”,站在國內基礎教育這個整體角度看,超級中學被打回原形不見得是一件壞事,它在一定程度上可以推動區域教育均衡發展,緩解優質教育資源過度集中的現象。

不過,教育均衡一定要是高質量的均衡,不能爲了均衡而均衡,搞“大鍋飯”。在同一區域內,允許存在重點高中和普通高中,重點高中可以得到一些重點扶持。這就好比在高等教育系統開展的國家“雙一流”建設,重點建設少數大學。

重點扶持本地的少數高中,既是爲了打造“教育名片”,也是一種激勵,可以刺激普通高中努力提升學校的教育水平。因爲其他高中只要教學水平達到了某個層次,就可以成爲被重點扶持的高中。

話說回來,也不是所有的省份都規定了“不准高中跨區域招生”。在未來的很長一段時間裏,超級中學還是存在的,但趨勢是越來越明顯了,超級中學終究要成爲曆史。

今日話題:你曾經就讀于哪所高中?你就讀的高中在當地處于什麽水平?歡迎大家參與討論。

想了解更多精彩內容,快來關注小王老師教育課堂

(圖片來源網絡,若侵權,請聯系刪除,謝謝)

16 阅读:13514
评论列表
  • 2024-05-20 22:32

    毀了很多公辦中小學,浪費教育資源和設備。民辦學校殺傷力最大,到處收割尖子生,帶壞辦學風氣,制造焦慮

    隨意 回覆:
    民辦學校也一樣的政策
    Amy 回覆:
    你了解?我當初還是市裏面最好的高中普通班讀文科呢,我也當老師有7年,會想起以前,那些老師只是照本宣科,混日子。
  • 麥田 62
    2024-05-20 16:38

    所謂的那些全國排名靠前的高中都是這樣,薅全省的優秀高中生。山東這種情況很少,縣中經常出狀元。

    天色已晚 回覆:
    每個市縣的重點高中都一樣,人家一半學生都是分配生,分配生都是所在地每個中學的前20
  • 2024-05-20 21:47

    超級中學需要聚散,給他一班300分的學生讓他去教一下看看,不是教師好,是學生質量好。

    梁子 回覆:
    如果一個負責的老師給一班都是300分的學生他可以努力把全班拉到400分,可大多數學校遇到這種班都放棄了,你逃課都不管你,你希望你的學生遇到什麽樣的老師,學習也需要氛圍的,爲啥好學校都想去,因爲就是本人不,想學你也得在教室裏待著,沒人會和你聊天扯皮,在不學多少也能學到點,不好的學校呢,會有人天天拉著你逃課,這不光學習的問題了,要是在校外發生了什麽怎麽辦,這麽大的孩子家長也不好管了
    影子 回覆: 梁子
    [笑著哭]管毛線!
  • 2024-05-18 04:59

    注意:原則上[呲牙笑]

    屁民一號 回覆:
    你是懂原則上的~
    一個人的堅守 回覆: 屁民一號
    應該說:你是講原則的
  • 2024-05-20 20:35

    不掐尖,誰都不牛逼

  • 2024-05-20 14:51

    說的是河北省麽?

    用戶67xxx50 回覆:
    河北邯鄲接到通知了
    ABCD好用 回覆:
    破了百萬。
  • 2024-05-18 07:14

    民校不受限,只限公辦,有什麽用????

    平靜~開開開 回覆:
    國家一開始就規定公辦不能跨市招生,很多地方是打擦邊球,讓一個公辦學校和某人或某企業開一個分校就算私立, 譬如那著名的衡水名義上就是私立不是公辦。
    神 鷹 回覆:
    陝西省剛出台的政策,包括所有學校
  • 風行 16
    2024-05-21 19:50

    高中,又不是義務教育階段,本就是該擇優錄取,就像大學一樣,最大的公平反而是優勝劣汰。

  • 2024-05-21 09:03

    還有一個最重要的因素,推動房地房發展

    →_→ 回覆:
    提高稅後才是關鍵
  • 2024-05-22 02:10

    問題全出自私立,用錢搶優質生源。

  • 2024-05-22 15:20

    那些所未大學錄取高,全是高中錄取各縣尖子生!!!你說高不高???

  • 2024-05-21 17:39

    直接點名衡水呗

  • 2024-05-20 19:55

    哈哈!教師崗位都博士生了,還資源分配不均?笑死

  • 2024-06-03 11:00

    這完全是一種低級不負責任的思維!教育的人才都是中國的!教育需要開放!

  • 2024-05-20 16:23

    那些複讀怎麽搞

    石頭 回覆:
    這裏說的是公立高中,公立高中不存在複讀。
    孤星 回覆: 石頭
    衡水表示你胡說八道
  • 2024-05-21 11:46

    掐尖式的貴族教育,應該好好反思。

  • 2024-05-21 00:30

    河北

  • 2024-05-21 19:48

    炒學區房更有動力了

  • 2024-05-22 09:43

    普及12年義務教育,還利于民,不要說沒有錢,上海普通住房都十幾萬一平了。是該造福人民了

    菠蘿菠蘿蜜 回覆:
    我們的技術學校有幾個有技術的?
    小白 回覆: 菠蘿菠蘿蜜
    的確,十多年前這樣,十多年後還這樣[不開心]
  • 2024-06-04 11:28

    如果有好學生,好苗子,但周邊沒有好學校,這就不公平了,想要公平,至少每個市要有一個好的高中,能出清北那種

  • 2024-06-01 07:36

    你就直說是廣西吧

  • 2024-06-04 17:44

    我就納悶了,爲什麽不讓那些有天賦的,愛學習的學生上更好的學校,接受更好的教育?非得別這些孩子壓在一個小縣城?意思就是說大城市的世世代代都在大城市,小縣城的一輩子只配在小縣城?又是哪個專家出的馊主意?

  • 2024-06-13 15:15

    一些教培機構在中間起了中介的作用,他們是把教育弄成生意的推手,聯合民辦學校兩頭吃。教育已經面目全非

  • 2024-05-18 09:33

    爲房地産努力

  • 2024-05-21 12:23

    江蘇跟湖南情況好很多,至少每個市都有幾所省重點高中

  • 2024-05-20 14:05

    學生越來越不夠了,沒辦法,搶人頭要開始了

  • 2024-05-22 16:29

    所以現在:初中可以跨區域考試

  • 2024-05-25 02:08

    必須均衡的投入,而不是教育資源分配不公

  • 2024-05-28 10:20

    可能嗎,,想過那些教育部直屬高級中學,全國示範高級中學嗎,

  • 2024-06-16 01:35

    超級中學就是罪惡之出處 有百害而無一利!

  • 2024-05-17 16:23

    以前五指山還能招三亞的,今年不給了。

  • 2024-05-19 23:58

    沒用的[呲牙笑]

  • 2024-05-23 11:49

    更不能跨縣招生,特別是地級市到下屬的縣搶優等的高分生,一直以來縣培養的尖子生都跑到市裏讀了,致使本縣的教育得不到公平的發展,優秀教師流失形成惡性循環。

  • 2024-05-22 23:08

    原則上有個屁用

  • 2024-05-29 08:05

    莫非學校辦好了有罪?

  • 2024-05-29 08:45

    應該全國推廣,禁止所有高中跨區域招生

  • 2024-06-03 10:59

    教育的限制不應成爲風向標!教育應該鼓勵追求受教育的權利!

  • 2024-06-04 01:08

    以前是不給這麽幹的,從啥時候可以跨市或者市下到縣城去招尖子生了?

  • 2024-06-16 13:04

    普及十二年國民教育,高考分流才是解決之道

  • 2024-06-16 11:56

    爲房地産服務

  • 2024-06-17 10:05

    分層教學是對的

  • 2024-05-18 10:10

    海闊天空

  • 2024-05-22 06:54

    集團資本不會做虧本生意

  • 2024-05-22 17:13

    假如考研也是這樣沒有保送一說還真沒有985、211、雙一流一說了

  • 2024-05-22 18:53

    解散五大

  • 2024-05-25 21:53

    那就幫好學生暫時安家[笑著哭]。

  • X XX 1
    2024-05-29 08:03

    教育專家:沒有好的生源,我不會教!

  • 2024-06-13 00:27

    那不就搶了生意嘛

  • 2024-06-17 18:55

    高中補課,初中掐尖。

  • 2024-05-22 04:54

    [笑著哭]關鍵配套的學區學校得跟得上,現在所謂的學區學校太差了。縣中的是專業教師,不少還是名校研究生及以上,配套學校好多是二本甚至大專畢業小年輕,差距肉眼可見

    田野 回覆:
    小編能保證農村學生能入讀省重點小學、重點高中?
  • 2024-06-17 23:54

    什麽時候解決一下外來務工人員子女的教育問題

小王老師教育課堂

簡介:多維視角,冷靜思考,做一個理性的獨立人!