通往羅馬的大路不止一條，學習也絕對不是一條單行道。許多同學通過不同的方式升學發展，最終獲得了非常好的前景。例如，有些同學在文化課方面可能表現不佳，但在職業教育領域卻展現了非凡的才華。
他們通過職業高考考上了大學，甚至有機會與那些文化課成績優異的學霸們在同一所學校相遇。如果家庭條件允許，一些家長會選擇爲孩子投入大量資金，讓他們從小開始學習一門藝術。
學畫畫、學音樂等都是非常常見的選擇。國內的藝術院校每年的考試競爭異常激烈，僅僅依靠金錢的投入是不夠的。許多學生不僅需要天賦，還需要付出大量的汗水和努力，才能在激烈的競爭中脫穎而出。
家長花了錢，對于學生來說就必須得做出點成績來回饋父母的付出。至少應該能考上大學，所以很多培訓機構會對這些學生進行反複的模擬考試訓練。美術生的模擬考試尤其有趣，因爲他們的試卷就是一張張畫作。
老師會對這些畫作進行評分，很多人不太理解專業老師是如何給學生打分的。有些畫作在普通人看來很漂亮，但在專業老師眼中卻暴露了許多技術性的短板問題，因而得分很低，甚至不及格。
最近，一組美術生的低分試卷在網上火了。有的網友呼籲這些低分試卷明明應該是滿分，因爲他們畫出了原本畫作的靈魂。這究竟是怎麽回事呢？原來，這次的模擬考試給出的原作是一張小女孩生氣、眼睛向上翻的照片，看起來非常搞怪可愛。
而那些低分試卷的學生往往抓住了這個小女孩生氣、不愉快表情的精髓。有的同學整幅畫的確畫得黑黢黢的，看起來並不美觀，但卻把小女孩的眼神畫得非常生動傳神。
因此，有的網友受不了了，說好喜歡這些故意畫醜的作品，反而能畫出靈魂來。這種現象引發了大家對美術教育評分標准的討論。
專業老師在評分時，不僅看重畫面的美觀度，還要考量技術技巧、構圖和對原作的理解與表達。因此，盡管一些畫作在普通人眼中顯得有趣生動，但在專業評判標准下可能會顯得技藝不足。
而且我們還需要考慮到的問題是，一張畫作的評分並不僅僅取決于其神韻的表現。如果畫作中的技巧性內容不足，評分自然會受到影響。網友們對此表示擔憂，認爲並不是所有人都適合學美術。
哪怕努力但最終可能沒有什麽結果。因此，成爲藝術生的風險仍然很高。藝術生一定要做好心理准備，可能會面臨頭兩年落榜甚至接連落榜的打擊，最終才能找到適合自己的道路。這意味著他們可能比其他學生晚幾年進入大學。
這就是藝考的殘酷性和現在競爭的激烈性所帶來的挑戰，藝術生們必須接受並調整心態。文化生轉爲藝術生或許相對容易，但要從藝術生重新撿起文化課的成績卻非常困難。
因此，盡早發現自己是否具有藝術天賦並及時轉換賽道是非常重要的。對于那些在藝術領域有潛力的學生來說，早早開始專業訓練無疑是明智的選擇。而對于那些發現自己在藝術方面並沒有突出的天賦的學生，及時轉向其他方向可能會更有利于他們的長遠發展。
你們怎麽看待這件事呢，來說說吧？
本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。
當下這樣的想法盛行：高分卷是照片的複寫，千篇一律，沒意思；低分卷是永恒的經典，千奇百怪，逗樂子！[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
低分低在繪畫動手技術不行，而不僅是，思想構思。凡事是一步一步來的，字都不認識，講什麽學識，思想。
冷知識：藝術是學不來的，你去美院音院學的那都是技術，藝術是你自身天賦，某些人不過是堆加技術來僞裝成藝術
靈魂個屁，素描給了模型了不爲了畫得像，扯什麽靈魂，所謂的個性發展要來染指藝考了？
好的千篇一律 差的各有千秋
醜的各有千秋
可以改畫漫畫嘛
第一張不及格可惜了，它诠釋了人類從猿進化成人的整個過程。
畢加索風格
這個還真有難度[呲牙笑]個人觀點，能夠表達出模特兒情感就可以。傳神最重要
畢加索的門生
學的是藝術性，畫成這樣哪怕再火反正跟藝術是不搭噶了
第一幅。那堅定而倔強的眼神。你們咋一看很醜，但仔細看會發現又不那麽醜了。這就畫畫的靈魂。
比冷軍強一萬倍[點贊][點贊][點贊]
給一分都是多余的，不說畫的多像，至少光影得對得上
靈魂畫手，逗樂了！[呲牙笑][呲牙笑]
好的未必千篇一律，造物主最高藝術成就莫過于人，即便造物主都未必能預料到人類能夠發展至今，而人們的追求已不僅僅是物質上的了，更是靈魂魂上的，往大了說整個人類文明的追求都在悄然間生起，又不得不面對現實的慘淡
你得把高分的也拿出來比較，才知道評分標准大致是啥
因爲說好的壓根沒見過真的高分[笑著哭]，只能吹一吹自己這個級別的
我們家沒分家 但有一條規定 我三爺爺訂的 九零年訂的學所謂藝術 自己父母有錢支持大家不會幹涉但 家裏沒有一分錢支持 我們讀書成績好的所有支出都是大家庭開支 你要是讀不進去了學手藝也行 只要好成績出社會之前都是大家庭包圓了
從這放出來的 人頭像卷子 就能看出來，這些學生 就是正常走文化課肯定考不上，走體育又太累，吃不了體育生得苦，音樂費錢時間上來不及，只能選擇走美術特長生這條路，認爲美術這條路好走，從高3集訓突擊學的，集訓還沒好好學，在集訓班混日子。任何一個從高一開始學美術 刻苦努力的都不可能把透視 明暗關系畫成這樣。
看到第二張開始就不知原因的想笑[笑著哭]這畫的都是靈魂作品，深入骨髓
自毀前途
這幅畫的藝術成分很高！
[呲牙笑]老師，叫你模擬，不是叫你還原？[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
低分都是靈魂畫手[摳鼻]形不似神似！[滑稽笑]
藝術的大討論，在畢加索那個時代就有了定論。是我們的教育過時了。
這女孩表情本來還帶一點高興的
大學不需要這樣的人才，但社會需要，比如抖音，可以開發專屬表情包
美術 聯考 校考 考的都是基本功，基本功都不紮實 還扯什麽個性。這些畫的人頭像 就不說像不像問題1透視比例全錯 2明暗關系全錯。這是畫畫的2大基礎中的基礎，這都畫不明白，如果這種卷子給高分，對那些基礎紮實的學生公平麽！！！！
對于基礎型測試類考試這種畫面無疑就是垃圾，別扯什麽傳不傳神意不意境，一點繪畫基礎跟認知都表達不出來就是扯淡，那些高分的雖然對于藝術深度什麽的來說也是應試垃圾畫，但至少能把考生基礎給表達出來，能看出考生有作畫的基本能力和審美認知。只有通過基礎測試的人才有資格進入下一個階段的學習，基礎都不合格證明天賦不在這方面，作爲基礎型測試的美術聯考都不過關的人不值得往後培養不值得浪費資源去堆積，建議尋找真正合適自己的路，沒必要浪費自己的時間和金錢。
藝術家的作品能用分數來批判嗎？
肚子笑痛了[捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭]
這是畫的我在平行世界的樣子[笑著哭]，模板才是我本世界的樣子
這莫不是傳說中的寫意派
中國的畢加索就這麽消失了[得瑟]
藝術可以接地氣，但不可以接陰間！
就沖這眼神畫的我覺得也得給個優秀[得瑟]
人才，在現今的中國，肯定會發光的[點贊]
我覺得我這個大學期間學了一段時間素描當愛好的都比這幾個型得准。這幾個是真沒下功夫呀。[笑著哭]
鳳姐小時候[笑著哭]
不比那紙殼山強？
靈什麽魂，畫得像才好
正常，考試嘛[滑稽笑]畢加所本人來考也過了，除非當考官
應試教育，懂個叼，難道生氣還要好看？垃圾老師
所以中國沒有響譽國際的藝術家！全部都千篇一律 ！沒有創造性思維！
美術學院能招神經病的學生嗎？
沒天賦就改行吧
哈哈，你是沒看到同樣畫作的高分作業，沒對比沒傷害。。。
不懂，不評價。
畢加索之才[點贊]
腦洞大開
叫你畫少女，不是猴子跟大叔！[呲牙笑]
爲什麽有的要故意畫醜
開局一定要選熊貓🐼，天生自帶暴擊
[笑著哭]
畫出人類醜陃的靈魂，反而不及格，只畫華麗的外表，越逼真越高分，诠釋了人類的虛僞
抽象派和寫實派，有人欣賞就是成功，藝術不應該有標准，從某種角度來說倉老師也是藝術家沒人反對吧[得瑟]
懂不懂美術？畫的像並不代表高分，要一模一樣麻煩用複印機
他們只畫出了外表，有的人卻畫出了靈魂
有趣的靈魂萬裏挑一，老師，再加兩分吧
千篇一律的靈魂遍地都是，有趣的靈魂萬裏挑一！
得了畢加索的真傳！[點贊]
像女少年，主題很明確阿
張大千上去也是低分！他那蝦腿不夠！
滿分的只是技巧，低分的才是靈魂
人喜歡的就是美的，如果人都沒了，美醜又有什麽意義，這就是民衆至上正確。
第二幅很好
這是梵高一派的
畫畫音樂那都需要藝術細胞
美得千篇一律，醜得千奇百怪
小仙女接受不了自己其實很醜
搞笑能拿高分的話，也活該那些網紅賺大錢了。
這個美術生要落榜了
畫的挺好的[呲牙笑]畫出了真相[點贊]
醜化了，給低分我挺老師[呲牙笑][呲牙笑]
本來是說相聲的好苗子，誤學了美術、、、
她是長得不太好看，但是也不能把她畫成猴子啊[笑著哭]
美術爲什麽叫美術，就是美麗的藝術，這畫的跟美好不相關的東西也想拿高分嗎
醜。
低分的全是女生吧，敢評男生低分不及格？信不信發動世界大戰[得瑟]
畫的像一只猴子！應該是O分才對！
[笑著哭][笑著哭][笑著哭]先把傳統吃透再說吧！你得先畫的真再去研究畫出靈魂。畢加索梵高這些都是登峰造極後再研究自己的風格 先學走路再會奔跑
當事人是不喜歡的
藝術與人渣無關
有些人來考試，可能就是爲了將來有人能夠把他的作品放到網上樂呵樂呵
天賦很重要。
我以爲是畢加索畫的呢
[笑著哭]
不同版本的美少女[呲牙笑]