當年美國登月是不是造假，長期以來有很多爭議，隨著中國嫦娥工程的開展，這個問題也成爲了網上的熱門話題，首先，不否認美國當年登月成功，畢竟幾十萬人數萬家企業科研機構數百億美元投入的龐大工程是造不了假的，無人探測器登月是沒有問題的。爭議的焦點是美國有沒有實現載人登月。作爲中國人，都是從外網得到的間接資料，這些東西本身就真假難辨，還有的經過了殖人的刻意加工，輿論戰意義大于科學探索意義。所以不必太過在意這個真假的問題，因爲證實它是假的，也不能幫助我們登上月球啊，是真的又如何，我們還是在穩步推進探月工程，其他國家吹的牛現在毛都沒看到一根！有人爭辯說美國是例外，萬一成了呢？我就不能理解，美國要是不成，又不是你爸爸，你就有那麽失望沮喪嗎？航天是高風險的事業，有成功有失敗不是很正常嗎？能因此否認美國老牌航天強國的地位嗎？我們這裏給個假設，2030年中國實現載人登月，是不是會驗證美國當年載人登月的真假？從網民的角度說，心直口快圖個爽，當然迫切希望有個結果，但是從官方的角度就是一個政治問題，要結合當時的國際環境來做決定。因此，如果中國派人登月了，無非是這麽幾種：一，降落的地區不在美國當年登月區域，所以看不到當年的登月遺迹，二，尋找登月遺迹不在我們的工作計劃內，三，如果美方有需要，可以支付相關費用後提供幫助，比如派月球車運送美國宇航員去當年登月地域查找，這樣把球踢給美國人，避免美國人造謠中國故意銷毀登月遺迹，直接證實美國登月真假是沒有實質好處的，這種小孩過家家的低級操作任何政府都是不會幹的。如果是一個航天旅遊者上去，爆個大瓜博衆人一時爽，提供情緒價值，如此而已。美國就因此收斂它的野心了嗎？又不會要他命的，所以美國人對于登月真假，能解釋就解釋，不能解釋也由它去，保持爭議和質疑反而更有利掩蓋真相，還能繼續保持人們對美國航天的關注度。畢竟美國還是頭號航天強國，自帶光環。總之，有好奇心正常，通過這個真假爭議提高自己的航天知識，這才是正面積極的意義，看美國人笑話提供情緒價值也不錯，但是該幹的事還是要踏踏實實的幹，不然我們就成了美國人笑話。