三聯周刊發表了一篇以“教育回報率越來越低”爲主題的文章，能在這種時候提出此類問題，是值得點贊的。

這一點從微博的顯示就能看出來，既說“該話題違規不予顯示”，下面又顯示的清清楚楚。你甚至弄不清他們的葫蘆裏賣的是什麽藥。上半句是“我同意”的表達，下半句是“反對”的具體操作。

顯然，三聯生活周刊這篇報道對有的人而言，至少也是不合時宜的。

該報道中用了一些數據來證明教育回報率越來越低這個事實，比如《中國人力資本報告2023》中提到的，城鎮男性教育回報率從2008年的8.3%，降低到2020年的5.7%。女性同樣從10.0%降至6.0%。

並且問題沒有停下來，隨著教育投入成本越來越高，而通過提高學曆來獲得高收入卻越來越難，回報率會繼續降低。

3000塊錢你雇不到一個農民工，但卻有數以萬計的本科畢業生擠破頭搶這份工作。

這種現象並不僅僅只是媒體意識到了，很多打工人自己的內心同樣清楚。大多數資源與機會都在被壟斷，除非經濟蓬勃快速飙升，令生産力缺乏，否則變局與意外的概率相差不大。

看評論裏的內容也能得出結論，大部分網友對三聯這種觀點是認同的，有人說“投胎才是學問，讀書不是。”也有人說，“人生的分水嶺是羊水。”這些評論，其實與之前互聯網上大熱的另一句話所表達的含義完全一致：好的工作就像艾滋病一樣，只靠母嬰，血液，和性傳播。

學曆的“卷”也是原因之一，全都是本科生，本科生自然也就不值錢了。幾十年前，一個大專生都是令人羨慕的文憑。而這種競爭，並非是正常的“卷”。高壓的學習，早已脫離了“知識”和“教育”的本質，更多只純粹的追求一個分數上的領先。

衆所周知，那僅僅只是一個分數。出了那道門，分數什麽也代表不了。

我昨天還看到了某地一中學學生自發發布的“告全體xx書”，內容直指校長王某某，長期高壓管理，導致一個月內接連發生了兩起跳樓事件。

這種內卷，僅僅只是提高了分數，但卻降低了知識的門檻，同樣也降低了學曆的含金量。

當然，這些僅僅只是一部分問題，另一部分在“奇怪的機遇”。新的“機會”，總那麽不正常。你會發現，一些奇怪的價值觀和走向反而更有市場。

最典型的就是直播帶貨，動辄幾億成交量，各個小學初中畢業的主播賺到盆滿缽滿。某些人覺得這也是好事，成交量帶來的同樣是稅收，同樣促動經濟發展。但問題在于“需求量並不改變”，主播這種第三方中介吃飽了，市場也飽和了，那麽餓死的就是另一批人了。

當然帶貨也是一種自由，但問題在于同樣的東西，爲何帶貨主播能“賣的更便宜”，産品的質量真如他們所說的一樣嗎？某些帶貨主播一次又一次的被曝出質量問題，甚至是食品安全問題，但他們依舊可以繼續蠱惑觀衆，搶奪市場，估計用不了幾年就要准備移民了。

這是一個不正常且奇怪的走向，但這種現象卻一直在野蠻生長。你看線下、甚至是線上倒閉的店鋪，真的只因爲經濟的原因嗎？卷鋪蓋回老家的那些小商店老板，他們很清楚最低能把價格降到什麽程度，只有再降不如關店的時候，他們才會選擇倒閉止損。

你看那通天的巨塔，每時每刻都有人往下跳，小時候我不懂，以爲那是雪花。

這是“白色巨塔”裏的一句話，以前看到的時候並不懂，覺得作家信手拈來了一句怪話。再次回味，已不再是那麽一回事了。

本文來自公衆號“走讀新生”。