五一假期將近，除了打工人，最高興的莫過于大學生了，大學生的課業負擔相對較輕，放假既不用補課，也不用寫作業，休息時間完全可以自由安排。

都說讀萬卷書，行萬裏路，祖國的大好河山風景如畫，多數大學生都喜歡趁著假期的時間，去國內各種著名景點打卡留念。

可沒想到，今年的五一，大學生卻迎來了一個“壞消息”，多所高校發布通知，對大學生的五一假期進行了明文規定，這也讓不少大學生苦惱不已。

蘭州交通大學對學生的五一要求是：反對學生自行組織租車外出、團體旅遊或騎自行車遠遊，特別體現學生不乘坐非法客運車輛，嚴禁私自或組團包車外出。

江蘇師範大學外國語學院發布的《通知》中指出：嚴禁任何班級在假期中間以集體名義組織學生外出旅遊，嚴禁學生與個體、私人車輛聯系包車返鄉或旅遊。

成都理工大學機電工程學院發布《通知》：任何人不得以任何理由以集體名義組織學生外出觀光旅遊（包括各種形式的自助遊），學生外出及回家須向班主任履行請、銷假手續。

對學生五一假期提出明確要求的，還有江蘇工程職業技術學院、中南大學公共管理學院、西安科技大學、山東大學信息科學與工程學院，北京大學和北京理工大學也做出了相關的提醒。

有了這些院校的帶頭，其他院校也紛紛發布通知提醒，整體來看，都是禁止學生在五一期間自行旅遊，這樣的安排讓學生感到不滿。

一方面，大學生好不容易盼來了假期，都想出去好好玩一玩，甚至很多同學都已經訂好了來回的車票、住宿等，突然聽到這樣的“壞消息”，不僅心情被影響了，還會受到金錢上的損失。

學校發布這樣的“禁止”，最開心的莫過于輔導員了，輔導員要負責學生的安全問題，如果學生在假期期間出現意外，輔導員也是要承擔責任的。

但如果學校明確規定了學生不可以自行旅行，學生擅自出行出現了任何意外，輔導員就有了正當理由逃避工作失職的責任。

面對學校的安排，家長的態度分兩個陣營，一邊是贊同學校安排的，認爲學生假期出去旅行，花的都是父母的錢，掙錢不容易，能省就省一點。

另一個陣營就是反對學校安排的，這些家長認爲學生出去旅行也是人生中學習進步的一部分，小長假都不讓學生出去玩，學校未免管的也太寬了。

這樣嚴格的要求，無疑是把大學“高中化”了。大學“高中化”的趨勢早有顯現，個別高校已經開始建立家長群，給家長發成績單，禁止上課使用手機等等，現在有開始禁止學生假期旅行了。

對此，開明的家長認爲這種教育不利于學生的全面發展，有些家長更是直言：家長對此事的態度，暴露了家境。

條件好的家長不會擔心學生在外旅行不安全，因爲最基本的安全教育做到位了，家長再給學生提供足夠的旅行資金，學生的旅行必定是充滿歡樂的。

而那些打著“安全”爲旗號的家長，其實並非是擔心學生的安全問題，只是心疼錢而已，不想學生在旅行這件事上浪費錢罷了。

寫在最後：

筆者認爲，每個家庭的經濟情況不同，對于一些家長來說，短途旅行的費用比較昂貴，家長一路承擔學生的教育費用，壓力也是很大的，主張節儉也是情理之中。

但大學的教育如果過度“高中化”，看似是讓學生的學習和安全都得到了雙重保障，實則不過是把學校的責任強行推還給家長一部分。

大學是學生走向社會前的最後一站，給予學生一定的自由，恰恰能培養學生的獨立和自主，這對學生將來的成長是非常有必要的。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）