1900年，沙俄大軍踏入中國東北，其侵略行爲不僅引起了清朝的強烈不滿，而且也激起了國際社會的廣泛關注。

沙俄的擴張野心，如同一把雙刃劍，雖然暫時爲其帶來了領土上的擴張，但同時也觸動了其他列強的利益，特別是在清朝的土地上“獨吞蛋糕”的行爲，使得國際局勢更加複雜。

在這種背景下，日本作爲迅速崛起的東亞強國，對沙俄的擴張行徑保持高度警覺。日本的地理位置和國家安全受到直接威脅，東北亞的權力平衡被沙俄的侵略打破。

好在日本並非孤軍奮戰，1902年日英聯盟的簽訂爲其提供了強有力的後盾。英國，作爲當時的“日不落帝國”，其支持無疑給了日本一個強心針，而遠在海對岸的美國，也通過金融支援爲日本的軍事行動提供了資金保障。

清朝這時的態度也頗爲微妙。在沙俄的壓力下，清政府采取了一種較爲曲線的救國策略，暗地裏向日本透露沙俄的過分要求，企圖利用日本的力量來制衡沙俄。

這種“借刀殺人”的策略，雖未在公開文獻中得到明確記載，但其可能性被曆史學家廣泛推測和討論。

日俄戰爭的結束雖爲日本帶來了勝利的榮耀，但勝利的代價卻是慘重的。日本在這場戰爭中損失了巨額的財力和人力，戰爭耗資達到18億日元，幾乎是其年財政收入的七倍之多。

如俗語所言，“兵馬未動，糧草先行”，日本的巨額軍費支出嚴重影響了國家經濟的穩定發展，國內經濟幾乎陷入了崩潰的邊緣，經濟倒退了20年。

而沙俄雖然在戰場上敗退，但同樣遭受了嚴重的人力和物力損失，戰爭直接加劇了國內的政治危機，爲後來的政治變革埋下了伏筆。

戰爭不僅僅改變了日本和俄國內部的經濟與政治狀況，也重塑了亞歐大國的地位。日本的勝利，打破了西方國家在軍事上對東亞的絕對優勢，提升了東亞在國際舞台上的地位。

這場勝利使日本成爲了爭奪亞洲主權的重要力量，同時也讓世界看到了亞洲力量的崛起。而對于歐洲列強而言，日本的勝利是一個警鍾，促使它們必須重新評估對亞洲的政策和戰略。

在俄國內部，戰敗不僅是軍事上的失利，更是對沙皇權威的重大打擊。人們常說，“民心向背，天下大勢”，沙俄政府在戰爭中的失敗極大地削弱了民衆對沙皇政府的信任和支持，促發了1905年的俄國革命。

這場革命雖然未能徹底改變政權，但極大地動搖了沙皇的統治基礎，爲1917年的俄國大革命埋下了伏筆。

1917年的革命最終導致了沙皇政府的垮台，蘇維埃政權的建立，標志著蘇聯這一新的社會主義國家的誕生。

在日俄戰爭的灰燼中崛起的蘇聯，對外交策略采取了明顯不同于沙俄的路線。在面對日本時，蘇聯的主要策略是避免直接的軍事沖突，盡可能通過經濟合作來穩定關系，正如俗語所說，“遠交近攻”，蘇聯在遠東的政策顯得尤爲謹慎。

這種策略在1932年蘇聯承認僞滿洲國時表現得尤爲明顯，通過這一行爲，蘇聯不僅避免了與日本的直接沖突，還通過經濟手段如出售中東鐵路來維護和平，盡管這種和平是脆弱和暫時的。

然而，在1938年的張鼓峰戰役和1939年的諾門罕戰役中，蘇聯和日本的關系經曆了短暫的緊張。這兩場局部沖突雖然規模有限，但足以顯示兩國之間潛在的矛盾與摩擦。

諾門罕戰役尤其重要，它不僅是蘇聯對日本軍事力量的一次重要考驗，也是雙方力量對比的一次直接展示。

盡管蘇聯在這場戰役中獲得了決定性的勝利，但它並未改變蘇聯避免與日本全面沖突的基本外交策略。

到了1945年，二戰末期，蘇聯的外交策略發生了戲劇性的轉變。隨著歐洲戰場的勝利在望，蘇聯迅速調轉槍口，對日本宣戰，這一決定不僅是爲了爭取戰後在亞洲的影響力，更是爲了修正曆史上的恥辱，實現在遠東的戰略利益。

俗話說，“機不可失，時不再來”，蘇聯的這一決策充分展現了其戰略的果斷和遠見，在短短幾周內便成功地壓倒了日本關東軍，爲二戰的最終勝利畫上了句號。