美方百般炒作中國新能源“産能過剩”用意何在？反擊戰開打，人民日報敲響“鍾聲”，答疑解惑，同時，華春瑩也在美國主場出手，耶倫被“狙擊”，華春瑩又說了什麽？

近來，美國一些政客頻頻炒作所謂“中國産能過剩”話題，將矛頭直指中國新能源汽車、锂電池、光伏産品爲代表的“新三樣”産品。近日，美國財政部長耶倫在接受美媒采訪時再次提及該話題，卻不料被美國主持人現場反問，直接將美國政客的“雙標”嘴臉展露無疑。采訪過程中，美國主持人向耶倫發問，“你們說中國‘産能過剩’，有沒有可能，我們只是在這些領域被中國打敗了？”對此，耶倫的回答是，她並不這麽認爲，在她看來中美之間的競爭是不公平的，因爲中國對相關領域提供了大規模的補貼。然而，她的話還沒說完，美國主持人反問了一句，“難道他們的補貼，比我們的芯片法案和《通脹削減法案》提供的補貼還要多嗎？美國可是投入了數十億美元的補貼”。

面對這一反問，耶倫則慌了，給出另外一種說法，她首先承認了美國確實也有對清潔能源、電動汽車、電池、可再生能源等領域提供補貼。但她的解釋是，這些都是爲了“國家安全”，爲了保障供應鏈複原力，爲了創造良好的制造業就業機會，這是對重要戰略領域的企業投資進行補貼。針對耶倫這種完全不同的說辭，中方正式打響對美反擊戰。首先是中國外交部發言人華春瑩直接選擇在美國主場出手，13號，華春瑩在海外社交媒體上發文直接揭露了耶倫的“雙標”言論，華春瑩直言，耶倫的表述簡單翻譯一下就是：美國會用補貼支持美國工業，那是因爲這是戰略性的，但當別人這麽做時，那就是不公平競爭。顯然，華春瑩已經把話說的很直白了，只是這些美國政客選擇性的失明、失聰。

那美方這樣百般炒作中國新能源“産能過剩”究竟意欲何爲呢？對此，我國官方主流媒體人民日報敲響“鍾聲”給出了三個答案。第一，美國最大企圖是遏制打壓中國優勢産業。由于美國早已將中國視爲最嚴峻的戰略競爭對手。因此，在經濟領域，美國試圖打壓中國高技術産業和戰略性新興産業，新能源産業事關綠色低碳轉型和未來發展，必然成爲美國對華競爭和遏制打壓的重點；第二，美國另一重要意圖是扶持美國本土産業的發展。長期以來，在新能源領域，美國民主、共和兩黨政府由于執政理念差異，在維護傳統能源利益和推動清潔能源發展二者間左右搖擺、舉棋不定，這讓美國衆多新能源企業錯失産業發展重要機遇期，爲了追趕上新能源發展的步伐，美國炮制中國新能源“産能過剩”論調，歸根到底是要爲美國本土新能源産業發展爭取更多時間和更大空間；第三，炒作中國“産能過剩”也是爲了服務美國國內的政治需要。在當前美國對中國持續發展壯大的焦慮感和戒懼心加劇的情況下，將中國作爲“替罪羊”，把矛盾向外轉移，對華示強甩鍋，已經成爲美國國內“政治正確”的自然選擇。

事實上，對于美國的炒作，即使在美國自家媒體看來都是難以服衆的，有美媒就認爲，中國新能源産業之所以成功更主要是因爲技術創新、基礎設施良好、國內産業鏈完整、要素成本較低等因素，從出口價格、産能利用率、庫存量等方面看，中國新能源汽車不存在産能過剩問題。由此可見，包括耶倫在內的美國政客炒作的所謂中國新能源“産能過剩”話題，完全就是人爲制造的虛假敘事和泛政治化的認知操弄。正如我外交部發言人林劍所說的那樣：真正“過剩”的不是中國的産能，而是美國缺乏自信的焦慮和針對中國形形色色的抹黑。