對于我國的人們來說，房子從來都不只是四面牆與一片屋頂的簡單組合，它是家的溫馨港灣，是情感的歸宿，更是我們心中那份深深的歸屬感。然而，在當下社會，購置一套住房對于廣大民衆而言，似乎成了一項艱巨的挑戰。曆史的長河中，房子始終承載著家的意義，而現如今，在城市繁華的街頭巷尾，房價非常高，使得房子不僅成爲了身份和地位的象征，更與人們的愛情、婚姻、子女教育乃至社會福利緊密相連。若是在這鋼筋水泥的叢林中無立足之地，那麽人們的日常生活無疑會受到影響，幸福感亦會大打折扣。

此外，對于許多人而言，房子不僅是一處住所，更是一種投資。許多家庭將房子視爲最重要的財富，買房都有花光積蓄並且背負巨額房貸。在我國城鎮家庭平均財富中，超過七成都是房産類固定資産。因此，房價的波動直接牽動著家庭財富的增減。房價上漲，家庭財富便隨之增值；房價下跌，家庭財富亦會隨之縮水。

顯然，在現代城市中，房屋扮演著多重至關重要的角色，對人們的生活産生深遠影響。然而，隨著房價的持續攀升，購房已成爲許多人的沉重負擔。高昂的房價門檻使得許多普通工薪階層只能無奈地看著心儀的房産歎氣。但近兩年來，市場發生了顯著變化，房價逐漸走低，房屋銷售面臨前所未有的挑戰。爲了吸引購房者，開發商和二手房業主不得不采取降價策略，以期在競爭激烈的市場中占據一席之地。

自2024年起，房價下跌的趨勢日益顯著，不少樓盤的價格調整幅度逐漸加大。鑒于此，各地紛紛加強樓市扶持措施，其中成都最爲果斷，全面放寬了限購政策，力求穩定房地産市場。

救市政策的出台，固然旨在遏制房價的下跌趨勢，但其更深層的意義在于維護房地産市場的穩健發展和保障購房者的利益。從當前房價的走勢看，形勢頗爲嚴峻。救市政策的出台，無疑證明了房價仍具有下跌的壓力。若現在購入房産，一旦房價持續下跌，恐將面臨巨額虧損的風險。

然而，我們必須意識到，政策調控對房價的影響是巨大的。一旦調控政策有所放松，房價有可能再次大幅度上漲，這種情況在過去並不罕見。那麽，若在今明兩年購買房産，5年後，這套房子是會成爲我們的“財富”還是“累贅”呢？對于這個問題，商業巨頭王健林早有獨到的預見。

王健林曾預言：在全球範圍內，房地産行業的繁榮鮮少能維持半個世紀之久。同樣地，當我們的城市化率逐步逼近發達國家的水准，樓市的增長潛力也將隨之減弱。審視今朝，我國的房地産行業已經曆了三十余載的飛速發展，住宅資源亦逐步由稀缺走向充裕。然而，房價卻日益高企，與此同時，當前的樓市環境也失去了昔日推動房價飙升的政策紅利。

由此可見，樓市現狀正與王健林的預測不謀而合。隨著房地産行業的繁榮與城鎮化率的提升，該行業已遭遇成長的桎梏。展望未來，隨著時間的推移，我國房地産行業的發展潛力或將日漸式微，行業亦將逐步邁入沉穩期。

依我之見，我國的房價恐怕難以再重現昔日那種高歌猛進的漲勢了。因此，廣大民衆對于房價飙升的擔憂，是時候放下了。而從長遠視角來看，隨著政策的持續作用，房産的投資屬性會逐漸淡化，而其居住屬性則會重新占據主導地位。這就意味著，未來的房價走勢，將更多地受到供需關系的制約。簡而言之，一個城市未來房價的漲跌，將主要取決于居民對于住房的實際需求大小。

對此，未來5年房子將會成爲“累贅”還是“財富”呢？

縱觀當下樓市的風雲變化，我們可以清晰地預見，接下來的五年，房産的走向將充滿未知。目前，樓市救市政策仍在穩步推進，但已暗示出未來的樓市格局：投資客的天堂已成過去，房産投資的利潤也將逐漸消退，甚至可能帶來虧損。以後新的稅收政策無疑會進一步加劇持有房産的成本，而與之對應的房産收益則將日漸式微。

那麽，如果我們選擇在今明兩年購入房産，五年後能否從中獲得豐厚的回報呢？即便是在繁華的一二線城市，房産的升值空間也已被大幅壓縮。當我們將房産稅、維護費、物業管理費等一系列持有成本納入考量，所謂的房産收益將變得極爲有限。而對于三四線城市的房産，更是可能面臨貶值的風險，同時還要承擔不菲的持有成本。在這樣的背景下，房産或許不再是財富的象征，反而可能成爲沉重的負擔。