戰爭需要區分正義和非正義嗎？這個自然是需要的，爲什麽需要，原因很簡單，如果戰爭沒有了正義和非正義方就會對參與戰爭的人和被迫參與戰爭的人一視同仁了。就好比大街上有人偷了你的錢包，你跟他沖突之後，卻被警察認爲是互毆，這個時候，你或許應該思考一下在價值觀上不去和稀泥的態度了。同樣的，如果我們對于戰爭不加區分的認爲都是非正義的，那麽抗日戰爭，抗美援朝戰爭等都會被否定，因爲別人打你了，你怎麽敢還手？你怎麽這麽暴力？當然，這也有例外，就如同今天給大家推薦的影片。

《天與地》是一部美國電影，也是一部美國人拍攝的講述越南戰爭的電影，更是一部美國人拍攝的講述越南戰爭且對于其進行反思的電影。本篇主要講述了一個越南女人坎坷的一生，而這樣坎坷的一生都是由于戰爭帶給的，她的家庭在戰爭中風雨飄搖，她的人生在戰爭中幾次變軌，就連她的丈夫也因爲戰爭而自殺，對于這樣一個人生極爲坎坷的女人，這樣一個越南當地的原住民，本片借用他的兄弟最後說出來了主題，都是該死的戰爭帶來了這一切，他們原本可以過著普通的生活，但是這一切被戰爭摧毀了。

當然，他所說的戰爭中並不僅僅包含越南戰爭，而且包含我們所熟知的抗法援越，二戰東南亞戰場以及後來的對越反擊戰等等，他認爲這些戰爭都是一樣的，都是以摧毀普通人的正常生活爲結果的，因此，他不願意任何形式的戰爭。

當然，這是一種想法，這也是一種態度，但這種態度，這種另辟蹊徑且和稀泥的他態度極大的滿足了美國人尤其是美國影視創作者面對越南戰爭時候的釋然的心情。因此，有這樣一句話曾說過“每一部美國拍攝的越戰電影被講述，都是對越南戰爭的辯護”。

這句話怎麽理解呢？其實很簡單，上文我們不是說了麽？戰爭需要區分正義與邪惡的，如果不加區分，那麽我們作爲被侵略的國家的反抗者，就跟侵略者的形象一樣了。試想一下，如果有人說我國的抗日武裝力量跟日本鬼子一丘之貉，你會是什麽心情？爲什麽這樣說，因爲你反抗了，那就說明你參與了戰爭，你參與了戰爭之後，普通人的生活被戰爭毀掉了，日本鬼子有罪過，你也有罪過。這樣的理論奇葩嗎？如果你覺得奇葩，那麽你應該看看本片吧。

《天與地》闡述的概念就是這樣一個奇葩的理論，然而這樣一個奇葩的理論卻成爲了本片被一部分人尊爲經典且被一部分所謂的反戰者尊爲經典的論據。你看看，戰爭確實使得這個苦命的女人的一生顛沛流離，戰爭確實是毀掉了這個甯靜的越南村莊的一切。不論是美軍，法軍還是中國的軍隊，他們都沒有帶來美好，帶來的都是毀滅，這就是本片索要表述的論點，乍一聽確實是那麽回事，而如果把他換算到日常生活中，就好比大街上你遇到了小偷，然後出手之後，警察卻認爲你們兩是一樣的，你們是互毆，你肯定不願意吧，但是看看本片，他就是這樣說的。

它爲什麽要這樣講述越南戰爭，原因就在于爲美國人自己辯解。這樣的高明的辯解手段，我們可以不學習，但是我們不能不知道。越南戰爭大家都知道這是非正義，因爲非正義，所以越戰之後的很多關于越戰的電影都試圖重新解構這樣種特殊時期的戰爭片。尤其是在美國成爲了唯一超級大國之後，這種解構就更多了。美國人重新找一個角度來爲自己的侵略洗白這樣很難，但是美國人可以將其他人拉下水之後，將自己的侵略行徑逐漸的淡化，這樣還是可以操作的。本片采用的就是這個路數。

因此，在本片中，我們可以看到，作惡的有北越的抵抗軍隊，有南越的僞軍，但是唯獨沒有美國人。北越的口口聲聲要讓民族團結的越共，最後強暴了女主，而南越的僞軍則使用各種各樣殘酷的刑罰來懲罰女主，然而美國人呢？美國人除了在本片中炫耀自己的強大的軍事實力之外，有的只是想要找一個越南姑娘談戀愛而已，且最後，這個重情重義的美國人給了越南姑娘一個安穩的家。

這樣的劇情設計不得不讓人稱贊，創作者的故事架構能力，這樣講述故事之後，當我們看完了本片之後，就很容易被創作者的價值觀所俘獲，原來戰爭的雙方都不是好東西，美國人才是真正的好人，才是救人于水火的英雄。

如果一部講述抗日戰爭的電影最後讓你愛上了一個日本軍人，你便可以懷疑一下創作者的創作初衷了，同樣的，有時候，我們如果對于曆史和稀泥，那麽留給未來的就一定是一個扭曲且變態的情緒，這樣的情緒有什麽用？或許你可以了解一下美洲現存的印第安人。

……

你好，再見