《洞房前還有遺言嗎》大可不必如此矯情

月月如明 2024-04-10 14:57:05

這篇文立意算是不錯。有別于千篇一律的傻甜白言情。女主無心愛情,一心爲了公理而奮鬥了兩輩子。在封建帝制王朝想要推行男女平等也是挺拼了,還是走的最難的學術路線。學術研究的怎樣暫且不說,畢竟是言情小說,但是言情部分寫成這樣真的很浪費這個題材。

看到很多人說很甜,我覺得好像看的不是一本書,這個男主言語撩騷,想辦法把女主捆在身邊,趕走潛在威脅,這些放在別的言情裏好像沒有那麽招人煩,但我看文的時候經常會覺得有很強烈的違和感。我想了想別扭的點在于把女主塑造成一個有智慧的人,但她的言行感官沒有對得起她的人設。要麽就不要開上帝視角,讓女主教男主追自己是什麽操作?還是在不停強調女主並無談戀愛的心思的前提下,被男主忽悠兩句就當真了,被人言語調戲摸摸抱抱,還被忽悠到學院裏和男主住一個院,一個房間,都這樣了還強行直女。你還不如他倆談個傻白甜無腦戀愛來得沒那麽惡心。這男主但凡沒有這麽好的人設就是性騷擾。

不管男主有什麽苦衷,上輩子在女主眼裏月氏是崇文黨的死敵,且阻止女主抄錄崇文遺作,就立場而言女主絕對不會喜歡男主的。而男主明知道還撩撥女主,拉著女主同房。看到一半這文我看不下去了,有時候立場決定了人看待事物的方式,男主再深情再求不得苦,如果是放在朝夕相處的政敵身上,我可以理解女主我幹什麽會被氣死了。我看文的時候心裏就總覺得很窩火。根本談不了情愛。作者要麽別寫,要麽就不要把人物搞得前後矛盾。文采斐然,查案精明,人情練達唯獨感情一竅不通?未免太小看讀者了。

寫文總要有所取舍,不能爲了人設強坳劇情,或者爲了劇情把人物智商降維。這樣兩邊都討不了好只會讓人覺得看不下去。

3 阅读:539

月月如明

簡介:草木本無心,風月不關情