明星演唱會被要求退票的名單又新增一人，這次輪到了歌手林俊傑。

據悉在林俊傑2024巡回演唱會濟南站開場前，有觀衆因爲不滿觀看演出視角直接大喊“退票、換座”，並且後來在購票平台上申請退票服務。

不少觀衆表示，自己花980元買的門票，座位卻被安排在欄杆後面，然後自己連屏幕都看不到！

從網友們提供的照片上來看，他們買到的確實是傳說中“鬼見愁”的柱子票，既看不見大屏幕，舞台也只能看見一小塊，就更加不要想著看到明星的盛世容顔了。

據觀衆反映，在演唱會現場上，內場和看台都有大喊退票的。開場之前喊得聲音很大，開場之後過了一小會，忍無可忍的觀衆再次大喊退票。

不過截止到目前，售票平台還未給出具體解決方案。

有些讓人無法接受的是，林俊傑演唱會的退票政策並不統一，在手續費、退票時間和退票梯次等方面存在很大差異。

因爲主辦方不同，在政策上就差異化對待不同地區的觀衆，貌似不太公平，平台是不是應該有所動作和表示才對。

隨著事件的不斷升級，大部分網友紛紛表示支持現場觀衆退票維權，花費將近一千元的門票錢，結果卻連明星的臉都看不到，放在誰的身上都無法接受。

筆者認爲，演唱會主辦方在售票時，對觀衆有告知産品相關信息的責任，觀衆享有充分的知情權。不能讓消費者像是開盲盒一樣，對産品完全不知情，980元的“盲盒”未免太貴了。

不過試想一下，如果提前告知消費者，他們買的票是柱子票，而價格卻和別人的一樣，那麽消費者還會買票嗎？

如果主辦方下調柱子票的票價，顯然會影響自己的收入，給自己帶來損失，他們也不願意這樣做。但是爲了自己賺錢，就不顧廣大消費者的利益，這吃相是不是太難看了些。

主辦方收取多少門票錢，就應該提供相應價值的服務，這才是公平的交易。

對于柱子票問題，光明日報給出解決方案：“主辦方該在舞台安置完成之後，明確“柱子票”的範圍，主動聯系觀衆：是想接受補償，還是其他合理的換位安排?也可以對可能有視覺妨礙的問題票區域，在售票時做出明示，適當降價，讓消費者自己選擇。”

官媒的建議確實不錯，不過不知道主辦方是否肯放棄自己的部分利益，面對金錢誘惑，他們能否做到不出賣自己的良心？

另外還有一點不得不說，那就是明星們到底知不知道演唱會售票及觀看效果相關問題。

現在已經出現過不少類似問題，可是沒有見過哪個明星肯主動站出來替自己的粉絲說句公道話，難道他們平時不上網嗎？或者還是即便知道也不會說，畢竟“多一事不如少一事”，自己不想當第一只“出頭鳥”，爲了迎合自己的粉絲，而去得罪整個行業的人。

總而言之，希望有關部門對演唱會的管理越來越規範，讓廣大消費者享受物有所值的服務。明星藝人賺錢已經夠容易的，他們以及背後的資本能不能遵守職業道德，真正對粉絲負責。粉絲那麽支持自己的偶像，他們能不能好好愛自己的粉絲呢？