一個教師退休,他的退休工資與在職期間的工資肯定有差異,主要體現在以下幾個方面:
工資制度不同,算法不同。對于“老人”,即可能適用舊制度的教師,退休金大致爲退休前在職工資的80%。您父親是2024年10月前退休的,可能適用于這一計算方式。
對于“新人”,即適用新養老金制度的教師,退休金約爲社會平均工資的88%,最終取兩者的較高值作爲退休金標准。你父親的如果是2024年10月後退休,則可能用此方法計算,不過,鑒于您父親的工齡較長,更可能適用對工齡較長者更有利的計算方式。
2. 退休與在職,工資構成是不同的。
在職期間的工資通常包括基本工資、教齡工資、課時工資、績效工資等,而退休後主要領取的是養老金,可能還包括職業年金等補充養老金。績效工資、年終獎金及某些專項獎勵等在職時的部分收入,在退休後通常不再享有,但是大部分人退休後與在職時工資差別不大。
本校的幾個退休老師情況。大部分退休教師的月工資相比在職時可能減少1000元左右,因爲在職時要交養老保險、醫保之類,而退休了則不用交了,各種抵消之後,退休工資比在職少一點而已,除非你爸所在學校獎金高。
4. 工齡越長,退休金越高。
您父親有41年的工齡,這通常意味著他能獲得較爲優厚的退休待遇,因爲工齡長的教師退休金與在職時工資的差距相對較小,一般相差可能在10%~15%左右。
以上是我了解到這幾年退休的老師的工資情況得的結論。您父親退休後的工資(即養老金)相比于在職期間的工資,可能會有一定程度的減少,具體減少多少,取決于其在職時的工資結構、地區政策、個人工齡及是否享有額外的退休福利等。
以上是我的分析,大家認爲呢?歡迎評論區留言分享。
連十年過渡期及中人的概念都不知道,然後來胡說八道了
這不全都是廢話麽?教師工齡三十年以上退休工資是在職工資的百分之百,不過獎金沒有了。
一年少十萬元呢
教師滿三十年教齡的退休時還有10%的一次性獎勵!
事業單位退休的,工齡35年以上退休工資爲上一年度平均工資的百分之90。
自彈自唱,自欺欺人[鼓掌]
胡編亂造[笑著哭]
教師有個百分之十,獨生子女又可百分之五,其和以百分之百封頂。
我父親也是老師,退休工資比在職高。
這互聯網上,到底還有多少東西是可信的?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
打胡亂說
很多教師都是躺著數錢
你是吃多了無聊吧,你爸9月退休了不就知道了嗎,還拿到網上說