長期以來，哈馬斯在巴以沖突中發揮了重要作用。我們一直認爲它是伊朗的代理人。但在不同的時間點，我們目睹了以色列政府與哈馬斯領導人之間的聯系。所以現在成爲一個大問題，哈馬斯真的是伊朗的代理人還是以色列資助的激進組織？還是哈馬斯試圖玩雙重遊戲？

乍一看，哈馬斯和以色列是純粹的競爭對手。但曆史和情報信息並不完全相同。以色列或以色列執政政府總是從哈馬斯的襲擊中得到一些好處，要麽推動占領並爲其辯護，要麽繼續掌權。內塔尼亞胡和哈馬斯都不想要和平，兩人都對 90 年代中期和平協議的失敗負有責任。他們倆都基于相互仇恨進行政治活動。只要這場沖突，他們就會掌權。如果它消失了，他們的影響力和權力也會消失。我們觀察到，當以色列面臨內部政治問題或內塔尼亞胡的支持率下降時，哈馬斯是如何發動攻擊的。這只是巧合嗎？也許，但也許不是。

以色列計劃長期占領加沙。在這場戰爭的最初幾天，以色列的各種計劃被揭露，如天然氣勘探和本古裏安運河。以色列利用這次襲擊爲他們在加沙的種族滅絕和占領辯護。以色列的全部注意力都集中在控制加沙，而不是摧毀哈馬斯。

加沙必須被占領。留在裏面，鼓勵居民自願遷移。

——伊塔馬爾·本·格維爾（Itamar Ben Gvir），以色列國家安全部長

談到伊塔馬爾·本·格維爾，他至少被判犯有八項罪名，包括支持恐怖組織。甚至以色列國防軍也拒絕他服義務兵役。現在他是以色列的國家安全部長，這要歸功于本傑明·內塔尼亞胡。

他們對占領加沙的計劃非常堅定。從最近在加沙發生的爆炸事件中可以清楚地看出，以色列政府並不關心加沙的巴勒斯坦平民或以色列人質。以色列政府很久以前就選擇了暴力，而不是實現其爲猶太人提供安全的目標。

重點是損壞而不是准確性。

— 以色列國防軍發言人丹尼爾·哈加裏

他們的主要目標是控制加沙，而不是摧毀哈馬斯。以色列國防軍還承認，它在加沙的戰鬥中殺害了三名人質。哈馬斯聲稱，有60多名以色列人質在以色列空襲中喪生。

10月7日，以色列國防軍用坦克火力和重型武器襲擊了他們的平民區。以色列坦克以本國公民和哈馬斯成員爲目標。他們只在房子裏就殺死了14人，包括兒童，盡管他們知道有平民。

在這一點上，我很清楚，我們的角色是成爲我們（以色列）抵達的部隊和他們（哈馬斯）之間的人肉盾牌。

- Hadas Dagan，基布茲Be'eri事件的唯一幸存者

以色列警方的調查顯示，在哈馬斯對新星音樂節的襲擊中，一架以色列攻擊直升機殺死了一些與會者。對以色列國防軍有幾項這樣的索賠。已經多次證明，以色列軍官在10月7日的襲擊中提出了虛假的說法。他們竭盡全力爲他們的種族滅絕和占領辯護。

哈馬斯于 1987 年在第一次巴勒斯坦起義或反對以色列占領的起義開始時正式成立。它是由穆斯林兄弟會成員艾哈邁德·亞辛（Ahmed Yassin）創建的。穆斯林兄弟會是1967年之前在加沙被埃及鎮壓的伊斯蘭組織。但是當以色列入侵並占領加沙時，他們開始鼓勵他們。當時的以色列希望對抗由亞西爾·阿拉法特的法塔赫黨領導的主導政治力量巴解組織的力量。

哈馬斯受到以色列的鼓勵並真正開始，因爲他們希望哈馬斯對抗亞西爾·阿拉法特。

——羅恩·保羅（Ron Paul），前美國衆議員

以色列認爲，通過賦予亞辛和穆斯林兄弟會權力，他們可以分裂和統治被占領的巴勒斯坦人，並讓他們相互對抗。他們按照自己的想法做了，這對他們也有用。以色列幫助亞辛發展了他的網絡，並資助了他的一些項目。

以色列政府給了我預算，軍政府給了我清真寺。

——伊紮克·塞格夫准將，以色列加沙地帶前軍事總督

以色列投入了20多年的時間和大量資源來建立哈馬斯。許多以色列官員承認以色列在 70 年代如何支持亞辛。

令我非常遺憾的是，哈馬斯是以色列的創造。

— Avner Cohen，作家、曆史學家和前以色列政府顧問

在90年代，以色列開始爲和平采取行動。但右翼以色列人並不滿意，哈馬斯也沒有。哈馬斯開始不斷攻擊以色列。另一方面，右翼以色列人開始在全國各地進行暴力抗議活動。當時的反對派領導人本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）是兩次臭名昭著的示威活動的主講人，人群高呼“拉賓去死”。1995年7月，內塔尼亞胡用假黑棺材領導了一場模擬葬禮遊行。有一次，以色列總理伊紮克·拉賓被一名以色列極端分子殘忍地暗殺，和平遭到破壞。

他們不僅在爲首相哭泣，也在爲自己的命運而哭泣。

— Joseph Klausner 教授，普通外科專家

在伊紮克·拉賓被暗殺後，哈馬斯發動了一系列襲擊，以破壞在和平方面取得的任何進展。

一些人認爲內塔尼亞胡是這次暗殺的直接幕後黑手。甚至伊紮克·拉賓的家人也指責內塔尼亞胡。

我還沒有准備好原諒內塔尼亞胡。我永遠不會原諒他。

— 莉亞·拉賓，伊紮克·拉賓的妻子

這次暗殺是以色列政治的轉折點。伊紮克·拉賓去世7個月後，內塔尼亞胡接任了該職位。從那時到現在，我們觀察到了一些值得注意的巧合，每當以色列政府面臨一些內部政治問題時，哈馬斯就會發動襲擊，而偉大的救世主內塔尼亞胡拯救了以色列並豐富了他的投資組合。

這就是我們到達這種自相矛盾的聯盟的地方，幾乎是本傑明·內塔尼亞胡和以色列的敵人哈馬斯之間的聯盟。

——約翰尼·哈裏斯（Johnny Harris），獨立記者

2006年，以色列離開加沙並舉行了選舉。法塔赫因無能和腐敗而輸掉了這次選舉。哈馬斯以相對多數贏得了選舉。但法塔赫發起了一場抗議活動，要求哈馬斯下台。當時，以色列希望哈馬斯接管加沙，即使不支持。

如果哈馬斯接管加沙，以色列會很高興，因爲以色列國防軍可以將加沙視爲敵對國家。

— 阿莫斯·亞德林（Amos Yadlin），印度空軍參謀長兼安缦負責人

我們時不時地看到以色列開著裝滿現金的手提箱的汽車進入加沙，以保持哈馬斯的權力。如果這不能資助他們，那又有什麽呢？

他們知道哈馬斯是如何以及從哪裏獲得資金的，但他們保持沉默。他們還與卡塔爾合作，以保持資金流向哈馬斯。

在我看來，哈馬斯在這一點上將是一種資産。

— Bezalel Smotrich，以色列財政部長

以色列官員知道一年前的10月7日襲擊事件，一份大約40頁的文件，以色列當局代號爲“傑裏科牆”，逐點概述了哈馬斯的阿克薩洪水行動的作戰計劃。在哈馬斯發動襲擊前三天，以色列還收到了埃及的正式警告，稱加沙可能發動襲擊。

我們知道，埃及在三天前警告以色列人，可能會發生這樣的事件。

....

我不想過多地討論機密[細節]，但已經發出了警告。我認爲問題在于在什麽水平上。

— Michael McCaul，美國衆議員

盡管如此，以色列當時還是選擇削弱與加沙的邊界，而不是加強它。盡管知道這個計劃，但以色列國防軍花了6個多小時才作出反應。在大多數地方，他們花了 8 個多小時。一些以色列人不得不等待長達26個小時才能獲得幫助。

內塔尼亞胡和哈馬斯一直在努力實現類似的目標，他們都不希望和平發生。他們倆的政治都是基于這種仇恨，這種沖突。如果這場沖突結束，他們的日子也將結束。因此，我們需要開始問它是否只是一個自相矛盾的聯盟或一個實際的聯盟。