文丨卿心君悅

晚年的嘉靖，最懷念兩個人：一是呂芳；一是嚴嵩。

念著呂芳，是多年情分使然，用嘉靖的話說，他打小沒有父母，沒有兄弟，身邊就呂芳這麽一個貼心的人陪了他四十年，雖不是親人卻勝似親人。

可爲了朝局，爲了呂芳下半生的安危，嘉靖不得不放走呂芳。

至于懷念嚴嵩，原因就很有意思了，完全是因爲徐階這個新任的內閣首輔太不中用，甚至從某種角度來說，徐階比嘉靖更會裝好人，也更能甩鍋。

盤踞大明朝官場二十多年的嚴黨倒台之後，萬年老二徐階迎來了事業的春天，順利登頂成爲了大明朝新一任內閣首輔。

徐階上位之後，幹了兩大件事：

一是，主導分配被抄沒的嚴黨家財；

二是，百官上疏，徐階下跪道歉；

從表面上看，這兩件事徐階都是盡心盡力的在辦，是嘉靖太過貪得無厭，揮霍無度，以致徐階夾在中間左右爲難。

可實際上，如果我們換一個視角，從嘉靖作爲領導的角度去看，徐階在這兩件事的處理上，其實藏了太多的私心，也是徐階的不作爲，才逼得嘉靖不得不與百官爲敵。

先說第一件事，分配嚴黨被抄沒的家財。

抄沒嚴黨家財的一千多萬兩，以徐階爲首的內閣最初制定的分配方案是：兩百萬留給嘉靖用于宮裏的開支以及俢宮修觀，其余則全部用于軍需、赈災和補發官員欠奉。

而這一方案，剛呈報給嘉靖就被打了回去，原因很簡單——嘉靖嫌分的太少，蓋房子的錢不夠。

好了問題來了：在制定方案的時候，徐階真的沒預料到嘉靖會對此不滿嗎？

當然知道！

徐階好歹做了十多年的次輔，爲官入仕也有幾十年了，他不可能不知道，嘉靖最在意什麽，兩宮兩觀只修了一半，好不容易有筆錢進賬，嘉靖不趁機修完了才怪，如果連嘉靖的這點心思徐階都想不到，他徐階也就不可能把嚴嵩熬走，自己上位了。

既然明知嘉靖不會滿意，徐階爲何還要冒著惹嘉靖不悅的風險，將方案提交上去？

如果你覺得徐階此舉，是憂國憂民的大義表現，那就單純了。

徐階這是在“甩鍋”，且把鍋甩給了嘉靖！

要知道，徐階是清流一派的首領，一旦他主動提出，要給嘉靖多分錢，清流其他人會怎麽看他？裕王又會怎麽看他？難保他不會被人扣上“逢迎聖意，不顧百姓死活”的大帽子，官聲清譽與威信瞬間會大打折扣。

爲了自己的清名，徐階這才會按照衆人議好的方案呈報。

而此舉無異于直接把難題甩給了嘉靖——嘉靖批紅，他徐階是爲國爲民，敢爭敢言的好官，清流的好領袖；嘉靖要是不批紅，想要更多的錢，那惡名就是嘉靖的，他徐階清名依舊。

到這裏，問題又來了：徐階就不怕惹怒了嘉靖嗎？

怕！

所以他早就留好了後手！

注意劇中的一個細節：

徐階帶著沒批紅的票擬回到內閣值房時，徐階的兒子徐璠對于眼前結果，義正言辭的說了這樣一段話：

“說到底，還是撥給宮裏的款確實太少了……這次再不撥足了款，工程明年也完不了，工部交代不過去，內閣更交代不過去，昨日我就說了，近千萬兩的銀子，才給工部一百六十萬兩……怎麽算，至少也差一百五十萬兩。”

這段話沒什麽玄妙之處，但有兩點十分值得推敲：

其一，此時徐璠的職位是工部侍郎，按級別，他是沒有資格參與內閣會議的，更沒有置喙的權利，如何分配這筆錢內閣內部商議就完全可以。

其二，從徐璠的話裏可以得知，徐璠昨日就對工部只分得一百六萬兩提出過異議，只不過他的提議並沒有被采納。

而這便是徐階提前留好的後手。

徐璠是徐階的兒子，如果沒有父親徐階的授意與默許，他怎麽可能敢對以他爹徐階爲首的內閣制定的方案有異議呢，當衆跟親爹唱反調，魯莽如嚴世藩都幹不出來。

只能說，徐璠的出現以及他所說的每一句話，都是徐階有意安排的，至于目的有兩個：

一，在嘉靖處撇清自己。

紫禁城內沒有秘密，每個人的一言一行都在嘉靖的監視之下。在商議方案時，徐階特意安排兒子徐璠當衆對原始方案提出異議，就是爲了告訴嘉靖——

領導你看，爲了給你多分錢，我特意安排我兒子參與會議，提前對修宮觀的款項據理力爭，奈何“寡不敵衆”，意見被駁回了。

二，借徐璠的嘴，說一些他不能說的話。

方案被打回在徐階的意料之中，那下一步自然是重新敲定方案。可即便如此，給嘉靖多分錢的事依舊不能從他嘴裏說出。

于是，他故技重施的安排兒子去說，且是以工作的角度提出問題——工部的任務完不成（工部的工作就是給嘉靖修殿宇），然後他再順理成章的將徐璠提出的問題抛給其他人，將問題轉化爲商議討論新方案的切入點。

這樣一來，既保全了自己的清名，堵住了別人的嘴，也給新方案制定了基調，同時還間接向嘉靖交了差，表了忠心。

總之一句話，徐階在此事上，想要達成的效果是，對下——我徐階與你們共進退，我徐階同樣不贊同大興土木；對上——領導我很難啊，不是我不想爲您分憂，是其他人不同意啊，不行您發個危，我也好借坡下驢。

也是徐階的這番操作，逼得嘉靖爲了要錢，不得不連敲帶打外加捆綁兒子孫子，最終，錢是要來了，可嘉靖一直想要維護的聖名，也徹底沒了。

由此才引發了第二件事——百官集體上疏。

以李清源爲首的言官谏臣集體到西苑上疏，不過他們不敢直接剃龍鱗，說嘉靖昏庸無道，而是項莊舞劍的把矛頭指向內閣與各部堂官。

爲了勸阻百官，徐階當衆給百官下跪請罪。

也是這一跪，讓嘉靖對徐階的不滿達到了頂峰。

爲何？

徐階雖不是天子代言人，但好歹也是他嘉靖欽點的內閣首輔，百官上疏，內閣首輔下跪，丟的不是徐階的臉，打的是他嘉靖的臉。

同時，徐階下跪，等于間接把自己變成了“受害者”。

徐階是受害者，百官是敢于谏言的忠臣，那惡人是誰？自然是嘉靖了。

要不是陳洪關鍵時刻站了出來，震懾了百官，爲嘉靖擋了刀，背了罵名，做了惡人，嘉靖可能真的就得親自下場“舌戰群儒”了……

與徐階的愛惜羽毛和把問題甩給領導相反，嚴嵩擔任首輔期間，做事的原則只有一個：惡人我嚴嵩做，罵名我嚴嵩背，嘉靖你只管做“好人”就行，其余的我全給你搞定。

而這才是嚴嵩屹立二十年不倒的真相，也是嘉靖“倒嚴而不倒嚴嵩”的原因。

我們不妨設想一下，如果嚴嵩還在，會如何處理上述徐階面臨的兩件事。

先說分錢的事。

首先可以肯定一點，嚴嵩絕對不會讓嘉靖對分錢的方案産生不滿，更不會讓嘉靖陷入爲了要錢還得親自出手的地步。

大概率會出現兩種情況：

其一，直接做假賬。

提前把分給嘉靖的錢留出來，將剩余的那部分按程序上交戶部，錢一旦入了嘉靖的私賬，清流就算再不滿，也不敢真的去嘉靖的腰包裏掏錢。

這一點，參考鄢懋卿巡鹽一事即可。

其二，父子打配合。

在無法做假賬的情況下，嚴嵩父子很可能會上演一出大戲：

由嚴嵩牽頭提議，在禦前討論如何分配錢財，由嚴世藩沖鋒，以工部的工程款不夠爲由要求多分錢。

在清流據理力爭的時候，嚴世藩祭出大招，捆綁嘉靖——我工部要錢，是爲了給皇上修殿宇，你們這些人爲什麽非要跟皇上過不去，你們都是奸臣……

話到此處，戲到這一幕，清流自然不得不讓步。

這一點，可以參考嘉靖四十年的那場禦前財政會議。

總之，嚴嵩如果沒倒，場景應該會是這樣：嘉靖你別怕，惡名我來背，惡人我來做，我就是貪官，我就是奸臣，讓清流沖我來，讓百官們罵我，你好好坐在我背後數錢就行，保證你的面子始終光亮，聖名依舊。

再說第二件事，百官上疏。

這件事就更好推測了，如果嚴嵩沒倒，壓根就不會出現百官集體上疏的事件。

百官上疏，是拿准了徐階不會把他們怎麽樣。

可嚴嵩不同，嚴嵩當了二十年的首輔，手上早已沾滿了鮮血，那些跟嘉靖過不去的，一個個都倒在了午門之外，遠有“越中四谏”，近有周雲逸，血淋淋的例子擺在那裏，有幾人敢不要命的往前沖？

人都是惜命的，如果向前一步注定是死路一條，誰又會真的甘心赴死呢。（海瑞除外）

即便他們真的敢集體上疏，嚴嵩自然會毫不猶豫像陳洪一樣，不用嘉靖吱聲就大開殺戒，用強硬的手腕震懾住所有人。

這也是爲什麽百官集體上疏時嘉靖會對黃錦感歎“嚴嵩和嚴世藩在，他們敢這樣？”的原因。

說白了，對于嘉靖而言，嚴嵩不僅僅是幫他撈錢的白手套，還是擋在他身前，爲他遮風擋雨，背罵名的存在。

如果不是嚴嵩老了，嚴黨尾大不掉，嚴世藩勇猛有余，心計手段不足，嘉靖很可能會重用嚴嵩到死，畢竟，有嚴嵩在，他嘉靖可以爲所欲爲，高枕無憂，而換成徐階上位，不僅貪墨依舊橫行，國庫依然虧虛，百姓依舊食不果腹，命如草芥，他嘉靖也沒過過一天舒心的日子……

事實上，如果抛開是非曲直不談，也不討論嘉靖本身的問題，單純以領導的角度，看待嚴嵩與徐階這兩個下屬，誰更容易升職加薪，誰更容易得領導歡心，答案其實一目了然。

論解決問題的能力，論了解領導的心思，論領導的省心程度，嚴嵩都完勝徐階。

對嚴嵩，嘉靖一個眼神足矣，不用多說一句話，嚴嵩就自覺的把所有事情都搞定；對徐階，嘉靖明示暗示加敲打，對方依舊裝傻充愣。

所以，即便明知嚴黨貪墨，嘉靖依舊用了嚴嵩二十年；即便嚴黨倒台，嘉靖依舊沒對嚴嵩下死手，因爲對嘉靖來說，嚴嵩確實是個難得的，業務能力極強且忠心耿耿的下屬。

朋友們，如果你是嘉靖，你是會選擇重用嚴嵩，還是重用徐階呢？

卿心君悅，讀別人的故事，過自己的日子。用文字溫暖你，我。