原創 水水5 機械社區

如題。今天和朋友們聊天，爭論這個東西。真的是這樣嗎？誰有證據？

那液壓閥塊上都用12.9的內六角，可是閥塊的抗拉強度並沒有那麽大啊？

社友觀點

螺栓和螺母同螺栓和基材母扣的連接考慮側重方向是不同的。

螺栓和螺母連接，不考慮絞孔螺栓使用的話，所有使用考量的完全是螺紋強度和螺栓杆強度以及防松。因此，當不考量螺紋強度時，一般的粗壓標准螺栓螺母連接，螺栓杆一般是先于螺紋破壞。這個時候有限考慮使用更高等級的螺栓配合同等級或略高的螺母。這樣的使用方法目的只有一個，人爲使得螺栓杆斷裂成爲螺栓連接失效的唯一途徑。以此可以控制失效形式已經設定處理辦法。

當需要考慮螺紋強度時和防松時，比如細牙螺紋或者靠螺紋均載方式防松時，因爲螺栓杆失效很大程度上已經不是主要失效形式，這個時候需要重點考量的就是螺紋本身的均載情況。在這種前提下，如果內螺紋依舊選用更高強度高硬度的材料的話，那麽會加劇螺紋牙的受力不均。

以7牙考慮的情況下，如果情況嚴重，首牙螺紋的承載甚至能達到總承載的63%。這對于本身承載能力就低于內螺紋的外螺紋會更容易損壞。因此，對于這種情況，我們一般會降級使用螺母。這種降級不是單純指螺母等級的降低，而是使用略低硬度或強度的螺母。

這種變化，有時並不代表螺母等級的降低。比如SAE J995 8級螺母，其硬度只有HRC24-32，可以搭配使用SAE J429 8級的螺栓，其硬度爲HRC33-39。同爲8級，但硬度上略低。這樣的舉措，會使得螺紋連接中，首牙的承載百分比降低，比如上述配合中，首牙承載只有34%。

這裏必須要說，當使用特殊螺紋時，比如施必牢螺紋，因其本身有均載能力，這時，是完全沒有必要考慮使用低等級螺母的。

同樣，對于螺栓同基材母扣的連接。由于要考慮到基材母扣的不可更換性。此時一定要選擇使用低于母材強度的螺栓進行連接。無論是滑絲還是斷杆。其目的都是以保護母扣不被破壞爲前提的。（哈哈，沒有人願意修這種母扣吧）。

當然，對于這種連接情況，我個人更喜歡用細牙螺紋，以螺紋失效代替螺栓杆失效，使得修理更換更爲簡單。但是具體還要看情況。

ID：zerowing

有的書上說螺母要比螺栓低一個等級。理由是擰緊時，螺母失效容易被發現，比如滑牙，而螺栓失效不易被發現，比如過度拉伸。但是也有書說兩者性能等級要相同。理由是這樣能發揮出最大性能，沒有浪費。還有書說，螺母等級比螺栓等級高也是可以的。

書上寫螺母比螺栓低一個等級，竊以爲其中的道理，無非是螺母的牙要比螺杆的牙結實，因爲它大嘛。至于閥塊上用什麽等級的螺栓，以鄙人的看法，一根螺栓幾毛錢到一塊錢，用8.8和12.9，就差幾毛錢，何必不用好的呢？

免責聲明:本平台所發表內容，標原創內容爲本人原創。轉載和分享的內容只以學習爲目的，僅供參考，不代表本人的觀點和立場。如有侵權，請聯系刪除，歡迎各位同行，共同交流學習！