學而思、學而信、學而用、學而用、學而行，說到底，無非是爲了更好地找工作。
這裏可能有很多人會反駁，說我的格局過于狹隘，但立足現實難道不是如此？
舉個很簡單的例子，如果你在本科畢業後，就能有月薪安穩過萬的工作，你還會去考研嗎？
答案不言而喻，只是很多時候人們找不到這樣的“好工作”，可原因絕不是學曆導致。
爲了最大限度地避免一些彎路，許多行業“權威者們”紛紛站了出來，給出一些所謂的箴言。
這裏不得不提到一個人，即張雪峰老師，可以說是整個領域的“代表性人物”。
當然打包票是不可能，只能說根據經驗幫你減少試錯成本，他曾強調4個慎重填報的專業。
不過針對的是“寒門學子”，對于他們而言無非是想求得旱澇保收的崗位，但這4個專業說實話難以立足，一方面需要資源，另一方面要有從業背景，如果不具備的話將來就業很困難。
新聞傳播類專業這個專業原來聽都沒聽過，現在許多學校爲了擴大招生規模，開始進行各種宣傳。
就業前景是講出來了，但如何就業卻沒說，而且現在新聞傳播類行業沒有壁壘。
就拿自媒體來講，在互聯網的基礎上，只要發送短時間內就能收獲空前的閱讀和關注。
但有人的地方就有江湖，除了一些正兒八經的官方媒體，其他爆火的難道是專業從業者？
根本不是那麽回事兒，要麽拼才藝要麽拼顔值，畢竟這兩個東西還真的能“當飯吃”。
有了這個大前提，再談什麽運營之類，否則都是“虛無存在”，折騰到底都沒有意義。
張雪峰曾對一個學生進行過“勸退”，後者試圖填報的正是新聞傳播類。
如果家庭條件比較一般，考慮就業最好還是慎重。
化學工程與技術專業在工科類中，化工技術專業似乎見得很多，但張雪峰老師從來都不推薦。
有人可能會說，從事這一類研發薪資待遇很高，對于寒門學子而言不正是改命機會？
想多了，你都說了是研發，可未來真正能走上研發崗的，又有幾個人？
少之又少，甚至身邊都沒有類似的故事聽聞，而且這個就業環境不是很好。
既然從事化工崗位，那就要有風險意識，因爲化學反應很快，很多時候根本來不及猶豫。
咱們無非求得是一份旱澇保收，薪資待遇不高不說，反而還有可能威脅到健康，這是圖啥？
慎重慎重再慎重，如果真有這方面打算，不如去考慮一下電氣自動化。
雖然苦點但絕對能維系生計，特別是在南方廠區，大量需要這些人才，每個月薪資也不低。
金融學專業這個專業極不推薦，特別是涵蓋面太廣。
說得通俗些，無非是幫助別人理財，但你連幾個大錢都沒見過，還能有這樣的魄力？
有沒有人找你是一說，找了你能不能成功又是一說，咱只不過是維系生計，你說這是何苦？
當然不排除一些“鐵飯碗”規劃，比如想考入到地方事業單位工作。
但話說回來，國考和省考競爭壓力很大，真要走過這道獨木橋，太難太難。
我並不是否認你的實力，而是你要給自己留下退路，如果真的沒考上自己該何去何從？
人生本來就是如此，永遠都要做好最壞打算。
既然連最起碼的生計都是問題，那填報這個專業的意義在哪？當然富家子弟除外。
工商管理類專業比起金融學，這個專業面更加籠統。
我到現在不明白，工商管理到底是幹嘛的？
說直白點就是“管理層”，但你一個連世面都沒見過的人，誰願意聘用一個“應屆生”？
高不成低不就，到最後隨便去了一家公司做銷售，這還用得著你又是本科又是讀研？
銷售在更多時候要是社交能力，而不是你拿出工商管理的畢業證書，人家就和你簽合同。
既然如此，選擇工商類專業的意義在哪？
人家學習是爲了繼承家族企業，你一個寒門學子，說實話太沒有必要。
最後把自己和初中畢業的弄在一起工作，人家業績要是比你好，難道內心都不覺得自卑？
寫在最後這就是所提到的4個慎重報考專業，師生家長們一定要考慮清楚。
不過落腳點仍爲考生成績，只有努力學習將來才會有更多選擇，否則一切都是徒勞。
感謝您的閱讀，喜歡別忘了留個關注。
