椒點視頻報道一個30多歲女兒爭食物的視頻，引發熱議。

5月17日，安徽某地，一家人吃飯的飯桌上，女兒質問母親：在你的世界裏，鴨腿給兒子吃孫子吃，女兒就活該吃鴨翅膀？從小到大都是這樣的，30多年都是這麽過來的。女兒把筷子一扔，繼續質問：我就這麽饞要吃鴨腿嗎？我覺的就是你的態度問題。憑什麽鴨腿就要給兒子孫子吃？爲什麽？

隨後，母女倆吵起來，女兒拍著桌子和媽媽吵，媽媽把女兒的湯倒給了狗吃。

不少網友認爲，這是媽媽偏心，養育孩子的時候有重男輕女思想，把好吃的留給男孩吃。也有人認爲，看來女兒還沒有做媽媽，等自己做了媽媽也許就會懂了。到底是怎麽回事？

先說結論，這件事反映了媽媽家庭教育的失敗。

很簡單。30多歲的女兒，侄子的姑姑，爲爭一只鴨腿，居然當著侄子和弟弟的面，和媽媽拍桌子打凳子，認爲媽媽沒有給她吃鴨腿，就是重男輕女，反映其情緒管控能力，認知理解能力，角色認同能力、道德感都處于一個較低的層次。

理不辯不明，家庭教育也一樣。不能只是倒掉女兒的湯，要告訴她錯在哪裏，媽媽爲什麽這樣做，才有效果。

盲猜一下這家的家庭情況。女兒是家裏的老大，弟弟比她小5歲左右，女兒30多了在家，未婚，弟弟已婚，生下了孫子。

媽媽爲什麽沒有給她鴨腿？

孫子年齡小，能吃鴨翅嗎？顯然是不行的，主要是防止卡住，爲了孫子的安全。弟弟爲什麽吃鴨腿？道理也是一樣，小時候是爲了安全；大了是爲了培養姐姐的責任感，姐姐要照顧弟弟。

這些道理，應該在女兒小時候就告訴她，女兒才會理解媽媽這樣做的原因，理解當姐姐的責任，同時理解媽媽這樣做的苦心，學會理解媽媽關心弟弟。

不教的後果就是，女兒到現在都還沒有理解媽媽，還不知道媽媽吃什麽，只有一個媽媽“重男輕女”的怨念。“不吃就餵狗”，用壞情緒教出女兒的壞情緒。

從媽媽的反應看，這位媽媽顯然只會自己苦帶頭，自己舍不得吃，倒是作出了關心孩子的樣板，卻因爲不給孩子教爲什麽這樣做的道理，教出了失態的30多歲的女兒。

總之，家庭教育是一門學問，需要家長學習實踐感悟。只是以身示範是不夠的，還要教這樣做的道理，好好和孩子說話，教會孩子管控情緒的能力。

你認爲媽媽這樣做是重男輕女嗎？這位媽媽在家庭教育方面還有那些需要改進的地方？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）