央美畢業展上，一位學生的作品「超級蜂巢」引發了極高的討論熱度，有人說是藝術，也有人說它就是「一堆廢紙」

據創作者的說法，創意來源是自己的奶奶，當初是因爲看到奶奶撿紙殼，才有了這個想法

而且，這個作品，可不僅僅就是把廢紙殼堆疊在一起。

這裏頭是有電機的，作品也可以跟隨著轉動，而且花費了將近兩萬塊

但有一說一，這個設計有一種高考作文硬湊主題的感覺。

現在的很多東西，藝術也好，知識也好，都在人爲的分等級，一定要用框定的鑒賞手法去審視才叫懂，一定要用特定的視角才能發現它的美

你看大自然的美，你站在任何角度他都是美得，你讓李白來或者目不識丁的農民來，他也說是美的，這下是不是就高下立判了

歸根到底，現在大家批判的不是作品，而是什麽事情都要分個階級出來，都要把自己歸爲“懂的”這邊，別人歸爲“low”的一邊，從而獲得心理上的高級和高高在上的快感。

因爲這是畢業設計，還是央美的畢業設計，畢業設計是要看你夠不夠格拿到學位證的，不是一次普通作業或者專門制作的藝術品，你把這個畢設和別的八大美院的畢設比一比，當然會被罵，別提什麽懂不懂藝術，

那個女生說是造價花了一兩萬以上我是震驚的

我眼裏就是這個是在制造新的垃圾，沒看到藝術沒看到故事沒看到意義。

聽了解說我也無法和這些新的廢紙箱結合起來。其實作者也不用解釋，就擺那裏，然後旁邊擺個牌子寫上制作費兩萬元，就好了，就跟把香蕉貼在牆上一樣。

因爲很多類似的藝術大體都如此，這種畢業作品邊上放上作者平時的作業照片，一個是幫助宣傳，另一個就是告訴別人，我能做出接地氣的作品，也能做出你們看不懂的作品，這樣做至少你拿出一坨垃圾時，有底氣說是我們太普通看不懂藝術。

如果是黏土燒成這樣的，石頭雕刻上色成這樣的，再不濟那種折紙折出這種效果的那是真，但你告訴我這就是一對普通的紙殼子

而且我覺得她的解釋很多是沒必要參與進去的內容，比如造假，比如割傷了腿 還打了破傷風

她可以單純解釋她的設計理念以及別人吐槽是片面的截取，她裏面還裝了電機有什麽圖像顯示，設計的初衷想要表達的東西之類的 所以我還是覺得很low

我沒學過藝術，但我學過書法，江湖體寫的春聯就是好看，名家作品臨摹和創作也確實很有美感，科班生會傳承正統，但這絲毫不妨礙江湖體在民間的統治地位

當然了，也有人覺得爲什麽要道歉，不是所有人可以理解藝術，沒有必要向不懂的人道歉，雖然我也理解不了這個作品，但是作者本人根本不需要道歉，做自己就好，不會有所有人都喜歡的東西，更何況搞要藝術！如果所有人都覺得好，那麽就不是藝術！

所以說，這玩意就很難有個標准，就看你怎麽看了