如果讓我說一部最讓我感到刺痛的電影的話，那麽一定是《熔爐》了。

影片中被性侵施暴的受害者真真是聞者傷心見者落淚，任誰都難以想象這些受害者到底遭遇了多少苦痛折磨。

就這樣，還是真實事件改編，也是離譜。

最近又有一部電影要上映，被稱作港版《熔爐》，同樣是真實事件改編。

這引起了我極大的興趣，一起來看看吧——

《白日之下》

曉琪是一家報社的新聞記者，最近收到了關于殘疾人收容所彩橋之家的舉報。

說所裏有虐待殘疾人的問題，希望得到記者的幫助。

很有正義感的曉琪來到了收容所，既然是調查，肯定不能以記者的身份展開調查。

曉琪靈機一動冒充患有老年癡呆的通伯從國外回來的孫女，混進了收容所，當曉琪進了收容所才知道這裏有多麽黑暗。

這家收容所大概有八十多個老人，幾乎全是老弱病殘和無家可歸的老人。

而且在這裏的飲食不僅很差，僅有的2個護工還虐待老人。

對于精神異常的老人就把他綁在輪椅上；對于有老年癡呆的老人“不懂事”就用訂書釘虐待；對于無法自己洗澡的老人竟然直接扒光衣服，用冷水管直接噴洗；對于重病的殘疾人不予救治以致于6人死亡……

這種種的場景讓曉琪無法接受，決定曝光此事。

曆盡周折後該收容所的問題曝光了，受到關注後引起了極大的輿論。

作爲收容所彩橋之家的院長章劍華自然是最大的責任人，但其實，章劍華才是這裏“爛”的根源。

章劍華不僅縱容護工虐待老人的行爲，甚至他自己還性侵智力障礙的女病人。

本以爲章劍華會受到懲罰，可結果卻因爲取證困難以及保護隱私而逃脫罪責。

爆出醜聞的收容所自然無法繼續運營，關門大吉。

可收容所裏的殘疾人該如何安置又成了問題，難道讓他們淪落街頭自生自滅麽？

至此陷入了兩難，曉琪也不知道自己做的對還是錯了……

這部電影改編自2015年劍橋護老院虐待院友以及2016年康橋之家院長涉嫌性侵院友、院內六人離奇死亡等真實新聞事件，揭開了常人很難了解的社會陰暗面。

電影最大的看點就是真實，真實的慘不忍睹。

從章劍華的視角來看，死亡的六個人其實再正常不過了，逐漸老齡化的社會意味著老人的數量在逐年增加，老人的增加也意味著收容所的床位不夠。

床位不夠就意味著需要“優勝劣汰”，你不病重我怎麽申請補貼啊，病的越重補貼越多，病死了也有其他的補貼。

空出的床位還有大把的老人排隊等著住進來，搶手的很。

那麽你以爲彩雲之家這種私營收容所的問題社會福利管理部門不知道麽？其實是知道的，但是收容所實在太少了，無家可歸、無人照料的老人又太多了。

等著住進公立收容所要等7至8年，其實這是最理想的說法，如果按照正常的床位更新的話，要等至少15年！

問題是老人可以等那麽久麽？等到直接入土好了。

所以盡管明知道彩橋之家有問題，但如果沒有“更大”的問題，那麽就只能放任其營業。

畢竟還給殘疾人一個遮風擋雨的地方不是，但也僅限于此了。

而現在真相曝光，殘疾人反而無家可歸、無處可去這一點更加拷問人心。

曝光無良收容所，是對的，但爲什麽收獲的卻不是大家想要的好結果呢？

如果從結果倒推，爲了讓老人有個歸處不曝光收容所的無良，眼睜睜看著殘疾人在收容所被虐待就是對的了？

所以其實歸根結底的問題是提高對于老年群體和特殊群體的關懷與幫助，建設更多社會福利政策以及機構。

很慶幸有這麽現實敢拍的電影勇于揭露現階段的社會問題，引起更多人對于老年和特殊群體的關注，才有可能真正改變現實，解決問題。

畢竟說起來的話，誰又不會老呢？

現在你不發聲,以後輪到的是誰,你我都清楚。你我不是旁觀者,你我只是還沒老罷了。

希望我們未來不是電影中老人殘疾人的其中一個，希望白日之下再無黑暗。