小時候我們都在課本中學習過太平天國運動。至今太平天國運動的雕塑還在北京人民英雄紀念碑上供世人敬仰。太平天國運動是中國農民起義戰爭的高峰，體現了新時代農民起義戰爭的特點，是中國曆史上規模最大的農民革命，從1851年金田起義起共堅持了14年，勢力擴展到17省，有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略，促進了封建社會的崩潰，阻止了中國殖民化的進程，在中國曆史上留下極其重要的一頁。

雖然最終太平天國運動失敗了，它失敗的原因也是多方面的，甚至是有一定必然性的。但是不得不說，太平天國前期的發展是不斷壯大、勢不可當的。從1851年金田起義到永安建制再到永安突圍，洪秀全領導的太平軍粉碎了清軍的圍剿，也熄滅了清朝想要把太平天國扼殺在搖籃裏的幻想，同時建立了自己的各項制度，那個時候太平天國上下團結一心、勢如破竹，清軍完全不是對手。出廣西時，太平軍只有不到兩萬人，一路從湖南南部經長沙、嶽陽，到1853年1月攻破武昌，此時太平軍人數爆增至50萬人。客觀來說，這個時候是太平天國最巅峰的時刻，甚至比後來攻取南京時更又力量。因爲此時的太平軍還是上下一心、鬥志滿滿，也非常得民心，可以說是不可阻擋的。但也恰恰是在這個時候，需要他們做出曆史性的選擇。

此時擺在太平天國面前的有三條路，一是北上河南，直搗北京，滅亡清朝。二是沿長江東下，占領金陵也就是南京，然後先鞏固南方。三是西入四川。這三種意見都有人支持。洪秀全是支持北上河南的，想以河南爲家，逐鹿中原。翼王石達開支持西入西川，想以西川爲基地，進可攻退可守。而東王楊秀清支持沿江東下攻占江甯（南京）。本來在洪秀全的堅持下，太平軍是准備繼續北伐的。但此時，一個漁夫的一席話毀掉了太平天國統一天下的最後希望。在洪秀全決定北上河南時，一個湖南漁夫進言：“河南河水小而無糧，敵困不能救解。爾今得江南，有長江之險，又有舟只萬千，又何必往河南。南京乃帝王之家，城高池深，民富足余，尚不立都，爾而往河南何也？河南雖是中州之地，足備穩險，其實不及江南。”在這個漁夫看來，相比于開封，南京更富裕、更險要，實乃帝王之都。同時，太平天國之所以進展如此迅速，是因爲他們擁有強大而迅捷的水師。所以才能順流而下，連續攻克九江和武昌，直趨于南京城下。若定都開封，必要舍水而就陸，無異于自取其短。

本就想要東下的楊秀清也借機以天父下凡爲名決策東下。就這樣太平天國的發展就像我們學過的曆史一樣攻占南京改名天京，直到滅亡再也沒有真正意義上踏足北中國。而在定都天京後，太平天國高層開始日漸墮落，互生嫌隙，爭權奪利，先後發生“天京事變”、“石達開出走”等事件，這意味著太平天國再也沒有機會和能力推翻清朝。1864年，曾國藩的湘軍攻破天京，太平天國宣告滅亡。

回過頭來看看這個漁夫所說，看似句句有理，其實是目光短淺，讓太平天國喪失了推翻清朝的最後機會。在當時的情況下，太平天國勢如破竹而深得民心，北上河南，則會有更多的饑民百姓加入太平軍，這就會像滾雪球一樣一路滾到直隸、北京。當時中原的饑民人數衆多，對清政府的仇恨比南方各省有過之而無不及，和太平軍同期的撚軍就是證明。太平軍所到之處，兵源、糧食自然會源源不斷提供。太平軍到河南後也不會像漁夫說的那樣坐困河南，只會集中所有力量繼續北伐，直到滅亡清朝。因爲到了河南也就意味著沒有緩沖余地，要不向前要不失敗，絕不會傻到待在四戰之地的河南坐等清軍圍剿。另一方面，雖然越靠近首都，清兵的兵力也會越多。但是在此時，清軍的綠營兵腐敗不堪一擊，完全不是太平軍的對手。而後來擊敗太平軍的湘軍、淮軍這些新式“團練”軍隊都還沒有成形，外國人也還沒有插手，太平軍又能一呼百應，真是千載難逢的時機。此時的太平軍猶如逆水行舟，不進則退。要不一鼓作氣滅亡清朝，要不坐等自己敗亡，沒有第二條路可走，沒有拖的可能性。只可惜，楊秀清等太平天國高層在沒有勝利的時候就急于享受，聽信一個漁夫的話，最終喪失了推翻清朝的唯一機會，太可惜了。但由此可見，太平天國的失敗也是必然的。