女律師做擦邊直播月入2萬引熱議,到底做錯了什麽?

王三楂 2024-04-23 08:44:23

近日,“上海一律師因月入5千無法生存,勸人做擦邊直播月入2萬”的帖子引熱議。

當事人後發視頻否認澄清,說只是開玩笑,工作之余直播,沒有擦邊。

哭訴要求營銷號停止造謠,並自曝年齡工作經曆等個人信息,以示清白。

後續好像是被律所領導約談,下架了跳舞+普法的視頻。

對此,我只想說,賺錢的事果然還是偷偷摸摸的好,至少也不要讓同行知道啊。

現在好了,因爲一句玩笑話引發關注,造成了負面影響。

律師本職工作前途暗淡不說,副業直播也不敢再跳舞,收入銳減。

可能真的要像她帖子說的,要在上海無法生存了...

所以很想聊一聊,她到底做錯了什麽?

錯在哪裏

首先不談職業屬性,試問一個問題:

如果你主業收入微薄,有一個會比主業更賺錢的副業,你會嘗試嗎(當然都是在合法的範圍內)?

我想大部分人不會拒絕。

如果副業還能給主業引流,介紹新客源呢?

那更沒有理由拒絕不是嗎。

所以,上面的女律師有什麽問題嗎?

我認爲沒有。

作爲我們普通人,生活永遠是第一位的,誰不想過的好一點。

爲什麽這個女律師卻由于言論不當被舉報了,還引發熱議了呢?

因爲法律是嚴肅的。

可在短視頻平台上,不止一次看到許多流量高的律師賬號,都不是在一本正經地普法。

一般都有一些反差,誇張,或是本身通過解答搞笑問題,來吸引更多的用戶觀看。

雖然不確定有沒有邊跳舞邊接單的。

至少,人家已有了17萬多的粉絲量。

難道這些都是爲了看擦邊的嗎,肯定不全是。

如果真的要到找律師打官司的時候,有人會找她嗎?

我想應該很少,因爲不太可能信任你。

大部分關注的粉絲不是通過你的專業知識,而是舞蹈來的。

那就不能給主業帶來什麽收益。

生活不易

瞧,繞了一圈,論證了跳舞和法律沒關系,也帶來不了訂單。

所以,這事不可取,不應該,要抵制。

可你有沒有想過,如果不跳舞,只是拍正經的普法視頻,或者厲害點的學習羅翔老師,用段子講法律會更好嗎?

不會。

每個人都有自己的特長,模仿別人也不一定會有現在的流量。

沒有流量,那就只是一個月入5K的普通小律師,能找她打官司的同樣寥寥無幾。

還是月入5K,不,就只是月入5K。

作爲我們普通人,想辦法賺錢並不丟人。

如果你說,做法律要有信仰,內心要有堅守,哪個大律師不是從小律師做起的?

那就只能請您出門右轉。

我們沒那麽大志向,只想短期追求生活得更好一點,難道也有錯嗎?

寫在最後

在職場上,薪資多少決定了你的奉獻程度。

薪資低的,多待一分鍾都是對私人時間的不敬。

薪資高的,那就不一樣了。

公司就是我的家,我願意燃燒生命奉獻一切。

所以,只要不違法,就沒什麽對錯。

副業咱偷偷幹,偷偷地賺錢。

切記,別讓同行知道,也別用大號隨便的開玩笑。

0 阅读:11

王三楂

簡介:以行踐言,以踐行遠