細數曆年的各種大型晚會，“假唱”始終是一個繞不開的話題，有時候爲了節目效果，不得不增加一些墊音來預防演唱事故，節目組和歌手基本也是心知肚明。

但是演唱會假唱，著實有些說不過去，畢竟那是粉絲真金白銀花了錢來聽現場的。

2023年12月3日，知名樂隊五月天被質疑上海演唱會上假唱，而且不止一場，有多場演唱會都涉嫌假唱。

之後，事件愈演愈烈，B站UP主“麥田農夫”發布視頻稱，經過他專業的軟件鑒定，五月天11月16日上海演唱會上的12首歌曲，近半數爲假唱。

有網友表示晚會假唱就算了，連演唱會都假唱，實在過分，五月天的粉絲則表示，相信偶像絕對不會假唱。

輿論發酵後的第2天，五月天經紀公司相信音樂發文邀請網友一起見證五月天的下一場演唱會，並全程直播。

舉報者則反擊相信音樂避重就輕，顧左右而言他，要是沒有假唱，爲何不當面澄清？

上海文旅部門也表示，對于五月天上海演唱會的原始視頻以及音頻，已提交屬地文化市場稽查，後續進行科學測評後，會在後續公布調查結果。

經過近半年的調查取證，2024年5月11日，上海文旅局回應五月天假唱風波，稱執法部門經過調查，未發現舉報所涉及的違法行爲。

簡單一句“未發現違法行爲”卻再次激起千層浪，有人質疑整個過程是如何核查的？怎麽判定未假唱？得出這個結果的依據是什麽？

這以上種種，執法部門都沒有提及，讓負面聲音再次襲卷而來。

對此，有媒體記者專門就此事給上海文旅局執法總隊進行了一次專訪，執法總隊在專訪中講述了對這場演唱會的監管，取證，以及認定全過程，還在專訪的第4個問題中提到了當時指證五月天假唱的舉報UP主。

前3個問題，基本沒有什麽問題，至于第4個問題，官方稱“民間個人，鑒定結果不具備法律效力”，當時舉報者引發了爭議，後來這段視頻也被他刪除了。

爆料者特意對第4個問題進行了反擊，稱B站UP主至今都沒有刪除視頻，並對文旅局所稱的“民間個人”行爲時，吐槽之情溢于言表，稱文旅局信息了解不夠充分，完全不符合實情。

該爆料者還特意放出3月9日該B站UP主發布的視頻片段，該UP主稱自己從未說過之前鑒定五月天的音源有問題，事實上關于五月天鑒定的每個音源，都經過認真的審核，甚至每一個都找到3-5個同一場次不同的直拍進行對比驗證。

收到撲面而來的網絡暴力，該UP在視頻中也明確表示自己准備收攤不幹了，免得被斷章取義。

爆料者也被網友吐槽死鴨子嘴硬，他則發文反擊五月天的粉絲：“何不離開微博，離開粉圈，看看天下悠悠之口”。

面對強大的五月天粉絲團體，爆料者僅憑一張嘴，頓感疲累，終究是寡不敵衆，只能敗下陣來。

何況現在官方結果已出，鑒定五月天演唱會沒有違法行爲，一切還是以官方的爲准。

當然，上海文旅局的這篇專訪回應，並沒有完全消除外界的質疑聲，半開麥墊音到底算不算假唱？判定標准很難鑒定，只能靠歌手自覺。