韓國外長在北京2天,回去給尹錫悅交差前,王毅外長送了他1句話

慶彬有理 2024-05-14 14:34:41

韓國外長在北京2天,回去給尹錫悅交差前,王毅外長送了他一句話。

韓國新任外長趙兌烈日前與王毅外長,舉行了今年首次面對面會晤。這是韓國外長時隔六年半再次來北京。之前韓國倒不是沒有外長訪華,不過因爲種種特殊因素,都沒法進入北京。

【趙兌烈訪問中國,這是韓國外長時隔六年半再入北京】

像是之前的外長樸振,上次來中國,就是在青島與王毅外長會晤。所以趙兌烈這次來北京,某種程度上也算是一種“外交突破”了,而韓國這邊很重視這次訪問背後的象征意義,打算以此向中方傳達,希望中韓關系出現轉機的意願。

另外,趙兌烈這次來中國,還背負一個重大任務,那就是穩住中韓關系的基本盤,爲月底的中日韓三邊峰會做准備。這才是本輪中韓外交互動的重頭戲。

應該說,趙兌烈主要扮演的是一個“前哨站”的角色,目的就是探聽中方這邊的口風。

在訪問期間,趙兌烈還發表講話,篇幅不算很長,攏共也就1400多字,而有心人注意到,其中提到“中韓合作”之類的字眼,足足有7次之多。外界普遍認爲,趙兌烈是想通過這種方式表明,尹錫悅政府依然有與中國發展關系的強烈意願。

【中韓外長會談從下午開始】

但這種講話,象征性意義大于實際意義。過去中韓關系氛圍之所以不正常,很大程度要歸咎于尹錫悅冥頑不靈的外交政策,一方面極力討好美日,一方面在南海、台海等涉及中國核心利益的問題上,配合西方上竄下跳。朝鮮問題這邊也是一副“喊打喊殺”的姿態。

至于犧牲自己利益,配合美國打壓中國發展這些,就更不用提了。到現在,明眼人基本都能看出來,尹錫悅的外交政策,基本上就是圍著美韓同盟轉的。

但結果證明,這麽做是吃力不討好,也許美國和日本會對尹錫悅“青眼有加”。但是國內低迷的支持率,還有國會選舉的慘敗,無一不在提醒,尹錫悅想在地緣政治上“賭中國輸”的做法,跟韓國根本利益背道而馳。

也就是在國會選舉慘敗之後,尹錫悅才意識到中韓關系的分量有多重,自己無底線迎合美日的外交政策,在國內有多不受待見。所以才有了趙兌烈上任後的對華訪問。

【趙兌烈希望這次訪問的象征意義,能助力中韓關系“破局”】

別看趙兌烈上任之初,就說什麽“中韓關系不遜色于美韓同盟”,但結合尹錫悅這段時間的所作所爲,這句話就顯得很不切實際。場面話、恭維話誰都會說,趙兌烈作爲韓國資深外交官,對此只會更加得心應手。所以中方在外交關系上的一個基本准則,就是聽其言、觀其行。

整體而言,這次中韓外長會談,中國對韓國提了幾個具體要求,首先就是要恪守一中原則,對台海問題要慎重處理。這就是在提醒韓國,尹錫悅要是跟以前一樣,繼續把台海問題和半島問題相提並論,只會嚴重動搖中韓關系的政治基礎。

然後就是要排除幹擾,認識到中韓經貿合作規模大、互補性強的基本事實。雖然趙兌烈在與韓企代表會面時,說什麽中韓經貿合作已經從互補轉爲競爭。

但這句話的漏洞在于,不是說當年韓國對華貿易順差就是互補,如今轉爲逆差就成了“競爭”。互補這一基本盤還在,出現變化的只有供需依賴關系。

【王毅給了趙兌烈一句話,雙方要追求和而不同的境界】

更何況,韓國如果真想修補中韓關系,那就要多傳達一些積極信號,少來一些沒有意義的政治表演。

但我們這裏還是要明確,如果趙兌烈只會幹巴巴地表態,而沒有實質性的動作,那麽他來這一趟,哪怕釋放出再多的積極信號,給中韓雙邊關系帶來的轉機依然有限。

不過盡管韓國重視的是一些象征性的意義,我們這邊,還是給了他禮節性的招待。王毅外長下午跟趙兌烈談完之後,留他吃了頓晚宴。第二天趙兌烈就要准備啓程回去了。我們也送了他一句話:“中韓之間沒有根本利害沖突,應追求和而不同的境界”。

實際上,中韓作爲鄰國,何止沒有根本利害沖突那麽簡單,無論是朝鮮半島問題,還是說亞太安全格局,兩國的共同利益都存在較大的重合之處。

【尹錫悅的外交政策,並沒有起到預期的效果】

但尹錫悅政府始終沒有意識到自己外交政策的局限性,也沒有來到“和而不同”的境界,反而是把國際關系,理解成了一個非此即彼的狹隘格局,動不動就搞“選邊站”那一套,那也必將承受相應的代價。

至于趙兌烈回去後,會不會把王毅外長的表態傳達給尹錫悅,尹錫悅又能領會到幾層,就看他們後續的言行了。歸根結底,對中韓關系的認知,尹錫悅政府要是境界不夠,做不到“和而不同”,那麽現在即便想要修複中韓關系,也只會在一個死胡同裏不停打轉。

0 阅读:875
评论列表
  • 2024-05-15 13:08

    互補這個詞已經擡高棒子地位了,今時今日和棒子國有沒有合作已經不重要了

慶彬有理

簡介:拓展思維世界,給廣大讀者視覺沖擊