在前不久的美國共和黨初選中，川普獲得了大勝，這讓很多人都感到意外。他的唯一競爭對手黑莉已經退出了競選，而最高法院也以 9 票對 0 票的結果裁決川普有權參加競選。這一裁決引發了廣泛的爭議，許多人認爲川普不適合擔任總統，因爲他表現出了對憲法和法制的蔑視。

對此，《紐約時報》發表了一篇社論，討論了川普在美國共和黨初選中的勝利。社論指出，共和黨的領導人爲了個人利益，紛紛支持川普，完全不講原則，甚至放棄了政治原則、政策和愛國主義，將選一個人上台作爲唯一的目標。

川普的勝利對共和黨和美國來說都是一場悲劇，因爲他表現出了對憲法和法制的蔑視，不適合擔任總統。社論譴責了共和黨的領導人，認爲他們明知道川普是個壞人，卻爲了保住自己的地位而支持他。

紐約時報的社論指出，能夠堅持原則的共和黨上層人物已經非常少，他們中的一些人，如亞當·金辛格、莉茲·切尼和米特·羅姆尼都被川普排除在共和黨之外。社論認爲，如果沒有足夠數量的共和黨人表明他們會把憲法和美國人民置于總統之上，這個國家將承擔巨大的風險。

川普已經征服了共和黨，讓其成爲爲他個人服務的工具，而共和黨人也已經廢了，不再是過去的共和黨。此外，社論還批評了民主黨，認爲他們只知道用法律手段阻撓川普，卻不能在思想上擊敗他。

不過在我看來，川普之所以能夠獲得如今的地位，主要是因爲他善于利用互聯網。他非常清楚互聯網的巨大影響力，因此經常在社交媒體上發表言論，吸引了大量底層民粹的支持。川普也很會做網紅，他在推特上的發言吸引了大量的關注和討論。通過利用互聯網，川普成功地團結了底層民粹，形成了巨大的影響力，讓共和黨的大佬們紛紛向他屈服。

另外，美國出現川普這樣的現象，是互聯網技術變革和承平日久造成的。互聯網的普及讓信息傳播更加迅速，也讓底層民粹的聲音能夠被更多的人聽到。此外，承平日久也讓人們變得更加自私和利己主義，這使得正直、有膽量的領導人越來越少。

總的來說，川普征服了共和黨，這對每一個美國人都很重要。這一事件反映了美國政治和社會的現狀，也讓人們對未來的發展感到擔憂。