《沒有一頓火鍋解決不了的事》院線撤檔之後，于5月11日優酷獨家上線。趁著這個熱度，趕緊網絡平台上線，還能有些人看。等影片熱度過去了，估計免費看，也沒啥人願意看了。所以，這個節骨眼上能夠在平台上線，也是聰明的。

院線上映的時候，《火鍋》這部電影需要花錢看，三四十塊錢的均價。等到平台上線了，有會員就能看。網友們看這部電影的成本小了，能不能改變對于該片的看法呢？我覺得，無論哪個觀看方式，不過是花錢多了或者少了的區別，大家的時間成本，依舊是巨大的成本。因此，哪種方式，都無法改變大家對于該片是爛片的認知。

說《火鍋》看敘事技巧和拍攝技巧，其實，這部爛片，也沒啥技巧，尤其是沒啥敘事技巧。不是說用最簡單的空間，講一個故事，就算是有技巧。用最簡單的空間，講一個成立的故事，才叫技巧。這個故事，得讓影迷覺得成立才行。怎麽才能成立呢？角色們的智商不能降低，在正常智商之下，故事成立才行。

像《火鍋》這種，角色智商是不在線的，爲了讓這個故事沿著編劇需要的方向發展，不得不對角色進行全員降智。這類爛片敘事模式，在十幾年前的院線爛片當中，俯仰皆是。這不叫啥技巧，這叫沒敘事能力。這類生拉硬拽的劇本，多見于科班電影學院創作系的那群孩子們的習作。孩子們一畢業，就瞧不上這種劇本了。

河北傳媒大學每年都有劇本節，孩子們比拼原創影視劇本的。我給他們當過幾次評委。像《火鍋》這種劇本，在學生們當中，一抓一大把，真的不是什麽稀罕東西。這類劇本，劇本創作專業的老師們都教，屬于典型的手捏式，固定模板往裏邊套即可，遇到不合理的地方，就降低角色智商即可。

丁晟導演把《火鍋》這樣的劇本當寶貝，實在是看學生習作太少了。就《火鍋》這個路子，別的大學不知道，我感覺河北傳媒大學搞寫作的那群青年學生們，一天能寫三四十個出來。照貓畫狗的東西，不登大雅之堂。

一部電影，有沒有價值，它的敘事技巧，當然是一方面，但更爲重要的一面則是，它最終要實現的目的是什麽。或者說，折騰那麽多有用的、沒用的，最終想要證明什麽？這其實就是咱們經常說的，一部電影的底子。

比如說，《讓子彈飛》這部電影，前面的敘事，也是奇技淫巧，只要你懂行，有編劇的基本功在，寫前邊的那一堆，都不難。但是，這部電影的底子厲害，以往的電影沒用過。它是什麽底子呢？要幹掉這個員外，就在他家門口放冷槍即可，“去勢”之後，大家夥就把員外幹掉了。

所以，《讓子彈飛》這種，前邊奇技淫巧的敘事，挺熱鬧，後邊，跟一個有哲學性的底子，這部電影就成立了，反轉到最後，大家會覺得過瘾，不低級，挺高端。這個底子，是最重要的。

來看看《火鍋》。它前邊那一堆敘事，也是典型的奇技淫巧，懂行編劇，都會編。這部電影，需要最後有一個底子，能夠讓前邊的奇技淫巧顯得挺厲害才行。但是，這部電影的底子給出來之後，托不住前邊。它的底子是，拆遷辦主任，是個貪汙犯。看到這個底子，大家不意外啊。他不是個貪汙犯，大家才意外呢。

這個底子，太司空見慣了。當這個底子出來之後，前邊所有的內容，都成了瞎折騰，而不是荒誕主義層面上的折騰。該片，換一個讓影迷出其不意但又有哲學韻味的底子，效果就立馬不一般了。那位問了，換什麽底子呢？抱歉，編劇就是靠這個吃飯的，我肯定不會免費說。

像《火鍋》這種電影劇本，屬于典型的“露底一籮筐”。編筐這東西，前邊編得再好，沒有一個底子，也沒啥用處。所以，這部電影是劇本上的完全失敗，它根本上升不到談大冪冪演技的層面上去。這類破劇本，讓章子怡演，也照樣爛。反倒是因爲它能夠蹭到楊冪的熱度，才讓影片獲得了5000萬元以上的票房。

大冪冪這次演這爛戲，算是給丁晟做慈善了。丁晟，沒事兒的時候，多讀讀劇本，才是正道。（文/馬慶雲）