這次小學的傷人事件實在是太慘烈了，相信每一個做父母的都不忍心看，可這偏偏是現實中發生的事情，讓人沒辦法忽視！

如果在看詳情之前只是後怕，那麽在看到通報以後，更多的感受只有詫異。一個45歲的女子，從年紀上來看，步入了中年的範疇。對于這樣的傷人者，她應該不占據太大體力優勢。

可正是這樣一個45歲的女子，卻造成多人傷人，這背後又有多少個家庭支離破碎！對于原本團圓的家庭而言，突然失去自己的孩子，這會是怎樣的悲痛！

可爲何學校明明有保安，卻還是讓這位45歲的中年女子得逞傷了人？有網友指責起學校的保安，認爲是保安沒有盡職盡責。倘若保安能夠及時發現及時阻止，或許不至于會有這麽多孩子受傷。

對保安的指責和怪罪，真的應該嗎？對于學校而言，本身就有保護好學生的職責，所以老師既是教育者，也是孩子的保護者。

可這次的女子，出現的讓人意外，如果老師沒有及時發現，那麽在學校門口的保安，難道不應該發現這不尋常的一幕嗎？

網友對此的意見，可謂是呈現了兩極分化，有人說不應該怪保安，因爲保安的工資很低。一個月兩三千塊的工資還要讓保安做出這樣的犧牲，在一部分人看來是不可思議甚至不切實際的。

這一點固然是現實，可難道就因爲工資收入低，就能推卸自己的責任嗎？

保安是什麽？對一些人來說，保安只是一份工作，可是這個崗位的設立，本身就是爲了保障校園生活的安全，在學校的保安，是爲了保護學校師生。

如果僅僅因爲嫌棄工資，那麽大可以不選擇這份職業，而不是用工資的高低去推卸自己的責任。

也有網友指出，還是不應該讓老人來充當保安，因爲保安對于體力和精力還是有一定要求的。如果這次的保安很年輕，那麽在外表上對那些心懷不軌的人或許也會有震懾的作用。

倘若這名45歲的中年女子在進入校園之前，就被提醒要規規矩矩，你說她還會被情緒裹挾，做出這樣過分的事情嗎？

一個45歲的中年女子，大多數已經有家庭，在這樣的一個年紀卻做出如此過分的事，她已經是成年人，不是不知道自己此舉的後果，可她爲何依然要這麽做？難道是不夠理性？我想這不是她不夠理性，而是她知道對方是小孩，她正是足夠理性，才會去找孩子泄憤！

如果她不夠理性，她可能會找與自己同樣年紀的人，她的這一句舉動，是在欺負小孩子沒有還手能力！那麽多小孩，他們原本有著無限可能的未來，統統被這樣一個意外打斷了。

小孩子又有什麽錯？保安被網友拿出來討論，其實也是人之常情的表現，因爲人們在看到這類事情之後總是會害怕，會擔心自己的孩子會不會也遇到類似的事，而如果有保安能夠及時站出來，那麽作爲家長也會放心許多。

但網友對保安這一角色的包容和理解，卻有點意思。他們的共情到底是因爲什麽呢？