作爲登陸戛納電影節的中國影片，再加上群星雲集，《醬園弄》自然吸引國內的一衆目光。然而，首映禮之後的反饋卻並不如意，不僅存在感超低，負面評價更是洶湧。

《醬園弄》團隊在映前的紅毯上貌似風光無限，可到了映後反饋環節，卻等來了差評無數，真替片方捏一把汗啊！

綜合衆多評價，大家的主要槽點集中以下幾個方面。一是場面恢弘，年代跨度大，沒有非常緊密的敘事節奏，導致整部影片看著又長又悶。對于外國影人來說，他們並不熟悉中國曆史，而影片中的曆史背景幾乎跨越了半個世紀之久，如果只有恢弘敘事，沒有吸睛亮點，很容易讓這些海外影評人耐不住性子。

還有當地觀影者看了一個小時，就直接差評走人，發文稱“又爛又長”，另有影評人聲稱觀影期間打盹了三次。在網友曬出的觀影現場照中，觀影人數更是寥寥無幾，有的人連影片名字都不清楚。看了這些反饋，只能說《醬園弄》催眠效果太強了。

二是無效剪輯，這是因爲導演什麽都想要，結果影片就變得冗長無味。畢竟這是一部匆忙剪輯完成的作品，所以觀感不好也是在所難免。

三是想要蹭女性主題，結果卻是無功而返。影片確實塑造幾個女性角色，但角色都過于扁平、俗套，按照大衆反饋，這些曆史洪流中的弱女子並非自我救贖，而是通過簡單的醜化男性角色，和喊喊空洞口號，最終達成蛻變。對于當下的環境，雖然導演抓准了頗具熱度的女性題材，只是低估了觀衆們的內心訴求。

四是群像戲造成大女主的戲份嚴重縮水，名義上的“章子怡獨美”反被“雷佳音高光”。根據前方觀衆透露的信息，影片中的角色戲份占比如下圖：章子怡和雷佳音位列第一梯隊，兩位85花趙麗穎、楊冪則是平分秋色。這一點從紅毯上衆星的走位就能看出。

對比兩位主演，觀衆感覺雷佳音的戲份遠勝章子怡。主要是雷佳音在影片的角色設定更顯連貫完整，還有一條感情線，而章子怡的戲份卻是碎片化的狀態。而且，在整部影片中，只有雷佳音的法庭戲最爲吸睛，成就了電影的高光時刻。一提到法庭戲，很容易聯想到雷佳音的另一部影片《第二十條》，同樣是一幕法庭戲成就影片高光。

《醬園弄》打著女性題材，最終卻將重要時刻讓給一個男性角色，感覺是否有些諷刺。觀影者甚至認爲這一次章子怡堪比《第二十條》中的馬麗，妥妥滴挂件女主，更不必說楊冪、趙麗穎，在外媒的評價中根本無人提及兩位女星。在衆多評價中，章子怡戲份不多，卻被盛贊貢獻出絕佳的演技，得到一致好評。

另外，章子怡將該片作爲複出大作，肯定是寄予厚望，可惜“獨木難成林”，單靠一個人的高光很難撐起整部影片的口碑。特別是看到海外反饋的這種狀態，更爲《醬園弄》日後在國內上映感到擔憂。從《第二十條》到《醬園弄》，都將籌碼放在“女性”熱度和明星流量之上，結果卻未必穩贏。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！