《歌手》開分6.7:那英等集體墊底,主持人遭吐槽,無關明星紮堆

李守智 2024-05-25 09:10:35

《歌手》開分6.7槽點多:那英等華語歌手集體墊底,主持人遭吐槽

一檔綜藝節目,辦到七八季,也算長壽了,也只有湖南衛視等爲數不多的平台能做到。所以當年《歌手》高開低走,到了第八季,也算壽終正寢退出曆史舞台。

誰知道綜藝節目創新乏力,時隔幾年,湖南衛視又啓動炒回鍋肉。很多人一開始都不看好《歌手2024》回歸,沒想到湖南衛視賣力吆喝的結果,是贏了熱度賺了錢,卻輸了口碑。

剛開始,大家還是只吐槽炒回鍋肉,陣容簡陋,就算那英這張老面孔來了,也沒新鮮感和轟動效應了,還又海來阿木二手玫瑰楊丞琳汪蘇泷,都被質疑是來湊數的。

事實證明確實也如此,看得出湖南衛視也覺得華語樂壇青黃不接,找不出多少合適的歌手了,所以從國外請來幾個實力派,結果差距明顯,達到了突出反差的效果,《歌手2024》第一期節目,就轟動了華語樂壇。

因爲就算派出了征戰歌壇幾十年的大姐大那英,也沒能挽尊,帶著楊丞琳汪蘇泷海來阿木二手玫瑰集體被兩位美國歌手碾壓,激發了吃瓜群衆和其他歌手的民族榮譽,被調侃嘲諷,熱度居高不下。

然後第二期節目反響平平之後,第三期節目湖南衛視又下猛料,但配方都一樣,每一次的熱度都源自外國歌手的驚豔亮相,碾壓那英等華語歌手,真的是賺了錢受了辱。估計那英都後悔參加這檔節目,當初傲嬌沒早點來,這次來了卻踩坑被報複的感覺,有點事業晚節不保的節奏。

果然,《歌手2024》看似熱度超高,但口碑卻是不好,播完第三期,網絡評分出來,僅僅6.7分,確實不高,代表了大家的心聲。而第三期節目播出,槽點滿滿,也算印證了這個得分。

第三期節目與第一期模式相似,甚至有過之而無不及。因爲整場節目比賽下來,無論是之前的兩位外籍個人,還是新來的,都表現驚豔,不壟斷前三都說不過去。

而華語樂壇代表的那英,即便使盡渾身解數,差距也很懸殊,只能排名第四。創作歌手汪蘇泷上節目以來表現一直不佳,又被吐槽難聽,海來阿木墊底被淘汰,華語樂壇代表又被團滅。雖然節目博得了關注,可惜又是差評調侃一片。

不只是歌手表現不佳,其他方面槽點也不少。比如主持人方面,老油條何炅的缺席,雖然不覺得可惜,但是沈夢辰和胡海泉的主持,更讓人嫌棄。特別是別出心裁請歌手胡海泉來主持節目,真的是讓人搞不懂節目組的意圖,完全是走後門的感覺。

還有,湖南衛視不少節目老是喜歡穿插其他節目的嘉賓來這裏刷存在,之前就出現多次。這次第三期,就一下子來了王栎鑫古力娜紮楊迪張遠陳哲遠但一大批所謂的明星圍觀,還給了不少鏡頭,又被觀衆吐槽。

1 阅读:363
评论列表
  • 2024-05-25 11:45

    注意,中國傳統民歌手、中國傳統戲曲演員,比歐美那些歌星唱功厲害多了!中國傳統民族音樂和戲曲,在西方叫古典歌劇,檔次遠高于流行歌曲,而且中國傳統民族音樂和戲曲屬于世界非物質文化遺産,比歐洲古典歌劇都悠久。還記得唱古典歌劇的西方世界的歌王帕瓦羅蒂嗎?連格萊美大獎的流行歌手都拜他爲師,而帕瓦羅蒂卻非常欽佩中國傳統戲曲藝術家,並向中國傳統戲曲藝術家學習,他們才是功底深厚的“同行”。同樣!歐美流行歌星,應該拜中國傳統民族音樂家和戲曲家爲師才對!應該要中國這些藝術家參賽,把欣賞歐美流行歌曲的膚淺的國內聽衆評委趕走,叫國際懂音樂的評委來打分。

    秦北漢 回覆: bilibili
    中國當然有歌唱人才,但選拔機制卻是國足選拔機制。你再好也不選你。
    bilibili 回覆:
    要是拿得出手早請了,說明中國的確沒這方面人才

李守智

簡介:著名娛樂評論人,角度獨特,立意新穎,文風清新