在重慶的郊外，有一條被古梧桐樹環繞的小路，名爲梧桐路。這條路平日裏行人稀少，車輛罕見，但在一個雨夜，它成爲了小莉人生中一個不可磨滅的記憶。
那天，小莉正開車前往朋友家。天色已晚，雨勢漸強，路燈稀疏，能見度極低。在車上，小莉的朋友小張和她聊著天，盡量不讓緊張的氣氛籠罩車廂。然而，就在他們穿過一個拐彎處時，一聲沉悶的“嘭”響徹夜空，小莉的心頓時提到了嗓子眼。
她立即停車，心急火燎地下車查看。雨中，她和小張圍著車走了一圈，什麽也沒有發現，直到小張的尖叫劃破雨夜的寂靜：“天哪，車底下有人！”小莉蹲下身子，透過稀疏的路燈光，確實看到一個人躺在那裏，不動也不說話。
事故發生後，小莉第一時間報警，並等待救援和警方到來。隨著警車和救護車的到來，這條安靜的郊外小路上聚集了越來越多的人。在等待中，小莉的心情極爲複雜，既有對未知的恐懼，也有對可能面臨的法律責任的擔憂。
警方調查確認，老人已經死亡，但小莉並沒有違反交通規則。然而，當得知自己可能因交通事故而面臨刑事責任時，小莉的內心充滿了恐懼和不安。面對老人家屬提出的高額賠償要求，小莉感到前所未有的壓力。
隨著調查的深入，一個震驚的真相逐漸浮出水面。法醫的屍檢報告揭示，老人的死因並非是被車輛撞擊，而是因爲噎死在吃橘子時發生的。而且，老人死亡的時間比小莉駕車經過的時間還要早。
這個發現爲這起看似普通的交通事故案件帶來了戲劇性的轉折。根據《侵權責任法》的相關規定，如果沒有侵害行爲，就不應承擔賠償責任。因此，小莉的律師提出上訴，要求退還之前在和解中支付的賠償金。
法庭上，雙方展開了激烈的辯論。小莉方面提出了充分的證據，包括法醫鑒定報告和目擊者證言，證明老人的死亡與小莉無關。而老人家屬則堅持認爲，小莉應對老人的死亡負責。
經過審理，法院最終作出了判決，認爲小莉不應爲老人的死亡承擔責任，並判決老人家屬退還賠償金。這個判決不僅是對小莉的一種解脫，也是對法律原則的一次堅持。
然而，即便法律判決已經明確，這起案件仍舊在小莉和老人家屬的心中留下了深刻的烙印。對于小莉而言，這是一次關于責任、正義和人性的深刻反思。而對于老人的家屬，也許是對于生命尊嚴和家庭責任的重新審視。
這個故事告訴我們，在現實生活中，每個人的行爲都可能産生意想不到的後果。因此，無論是行人還是駕駛員，在公共空間中的每一次行動，都應當謹慎和尊重生命。同時，這也提醒我們，在面對困境和挑戰時，應當勇于尋求真相，堅持正義，最終，法律的天平會向公正的一方傾斜。
點亮【贊】+【在看】+【分享】，您的支持是我繼續前行的動力。
家屬可以繼續追賣橘子的商販要賠償[狗頭]
告他們敲詐勒索[點贊]
能不能訛到是一回事，但是只要不是死家裏都要試一試，畢竟沒有成本又輕松，全憑一句話
有些人死是真的活該，看看教出來了一些什麽巨嬰
家屬換個索賠理由呗，損壞老人屍體對家屬造成了極大的心理創傷，索賠個精神損失費。
小編說，這個故事告訴我們……。這是編的故事呀。不要當真。
他應該告路政局，還有城管，如果這些部門不批准賣橘子的商販，在這裏賣橘子，老人就不會死[得瑟][得瑟][得瑟]
《本故事純屬虛構》如有雷同純屬巧合。
西方他們經曆兩百多年的法律約束而形成一切行爲都要遵循法律並在不斷的修改。我們以前都是遵循自己的道德理念，而現在的法律卻跟我們的道德理念發生了沖突，法律又是遵循西方的行爲准則，幾十年就想改變我們的幾千年來道德理念，強制的結果就是道德的敗壞和法律的亂象。
必須國家賠償，唯利是圖是本質
開車壓到路邊不幸死亡的老人，在小編這裏是路過？
編的太假了
板上釘釘的證據確鑿，你還受理幹什麽？浪費公共資源
亂七八糟的事，
不知你是在講故事還是在編故事？
總發些拉低道德底線毀三觀的胡編亂造，如果有這事，請把裁判文書網上的鏈接或截圖發出來，別拿張圖片就開始講故事.
時間、地點、相關部門的全稱都不敢准確說出嗎？還是拿人性同情心博點流量而已
不可能！編！即使老人早就去世，碾壓屍體也有賠償義務，只是不擔刑責而已。
造謠需要付出代價
小編 太能編了，現實中 就算不是你撞死的，你壓了屍體 你多少還是得賠，一般情況 當場死亡的，又是在車底下的， 直接拉停屍房了 哪有法醫去鑒定。
百分百被無良律師騙了。
這家人太他麽不要臉了，讓他們喝口水都噎死光光！
像這種濫用司法資源的，要進監獄。
莫非開車不看路[裂開][裂開]
胡編亂造
家屬應該找橘子要賠償
應該找果農賠償，因爲他種出來的果子噎死人了[笑著哭]
真，不要臉[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
這想錢想瘋了咋整
家屬可以去追責種橘子的人，真是林子大了什麽鳥都有
死了都想拉個人墊背，真是人渣。
[捂臉哭][捂臉哭][捂臉哭]這是什麽意思？走路也要賠錢？不接近你爲什麽也要賠錢？🥵
這個故事的結尾告訴我們：活著真TM累😩
反告訛詐[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
想錢想瘋了，惡心
多少年沒吃過水果了？
吃橘子都能噎死。。
重慶人很正常[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
扯蛋的文章，騙流量的人性。
訛人犯法不？
誰死誰有禮[呲牙笑]
故事會？
不應該賠償小麗麽？
正因爲這些事讓人寒心❤️，現在誰還敢去幫護老人或因意外出事的人。
吹逼跑不的了多事
家屬有沒有虐待老人？
這種故意訛人的，直接以詐騙罪公訴，讓他承擔一下訛人的後果！
有棗一杆子，沒棗一棍子[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]成本低，收益高不是[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]
怎麽不告太陽公公，見死不救[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
養出這種兒女的人被噎死，也是報應
聽說醫院挂號今年漲了2分之一不知道是不是真的
反正敲詐不成也沒事，幹嘛不訛？
編的，自媒體真的沒有底線啊！
能不能加個訛人醉
敲詐勒索罪
本故事純屬虛構如有雷同純屬巧合
法，
保險呢？
四川那個附近的人都這樣，反正沒成本，贏了有錢，輸了也沒付出
反告誹謗敲詐勒索罪
建議家屬起訴閻羅王和地府，爲什麽要帶走老人！
原新聞我看了，原本是這老人神志不好，跑外面後發現找不到家只能流浪，到處翻垃圾桶找吃的生存，後來發現一個垃圾桶有扔掉的橘子，估計太餓了吃得有點猛就把自己噎死了，就直接倒在馬路上，並且當時是夜晚光線也不好，而且這女的開車也確實不細心，就這樣把屍體撞了，然後就是報警，警察聯系家屬，家屬索賠等等。
雖然與老人死亡無關，但畢竟碾壓了遺體，賠個一兩萬還是有必要的
扯淡的文章，真是閑的無聊
一聲沉悶的“嘭”能響徹天空？
胡說八道
應該告碾屍罪
要的少了應該要250萬
誰生的這個老人，追究她的責任，不生她就不會死[得瑟]
去找死者他爸他媽賠，因爲他媽他爸不生它，他也不會死。
對侍這種找人背鍋訛詐別人的垃圾就該讓它們訛詐多少，讓它們賠償多少，它們就不會這麽無恥了
不是你弄死的爲什麽要路過
這種不能告敲詐？
有沒有可能那個老人是故意想吃橘子來自殺碰瓷這個目的進行敲詐勒索
反訴敲詐！
說好聽的叫無理取鬧，嚴重點就是敲詐勒索！對這類人必須嚴懲才能還社會一個清明！