日前，有個事在網上鬧得挺歡，引起了大家的關注和熱議。有個叫作毛某某的網友聲稱要起訴莫言，而且索賠15億元，據說是要求莫言給全國人民每人賠償一塊錢的精神損失費。

所謂人紅是非多，估計莫言自己都沒有想到，自己怎麽就莫名其妙又成了熱點了。起初的時候，我對這事並不關注，畢竟像這樣蹭名人流量的事數不勝數，折騰一番也就銷聲匿迹了。但隨著網上越來越多的人討論這事，我也很是好奇，起訴莫言什麽呢？是真的有啥大瓜不成？

毛某某起訴莫言，一共羅列了二十幾條，基本上都是從莫言的小說中摘出一些語句，進行放大解讀，其一，摘出小說中的反面人物的話語，扣上抹黑的帽子，比如《紅高粱家族》中，土匪對八路軍說：“我全不信你們”，被認爲是在抹黑八路軍；還有匪徒罵八路軍不抗日也被指抹黑……

大哥，人家這是文學作品中的反面人物，不說幾句正面人物壞話怎麽凸顯其反面？如果這樣都要被扣帽子，那很多小說，電影電視中的反面人物說的話比這個過激多了，這樣的話文學作品還有人敢寫嗎？

其二，指出莫言作品中有美化反派的描寫，比如在《紅高粱家族》中寫日軍外貌時，有“容貌俊俏，漂亮眼睛，口齒伶俐”；“文質彬彬，文明禮貌”等描寫。誰說反面人物就一定要是面貌猙獰，粗俗不堪的？一味醜化反面人物是不是不太符合現實呢？雖然我也不喜歡日本人，但是平心而論，日本人就沒有長得稍微好一點的嗎？

其三，抓住莫言的一些言論，進行解讀，比如莫言曾在某次演講中說：“作家爲人民代言，爲人民服務是狂妄自大”，這難道不是一種自謙的說法嗎？怎麽硬要扣上與“爲人民服務”相悖的帽子呢？

網絡時代，流量就意味著名氣，利益，但是作爲一個網絡大咖，能不能不要隨意定義別人呢？你自己定義也就定義了，還口口聲聲要代表全國人民，對不起，至少我不需要你的代表，相信很多有自己判斷能力的人對這樣的博眼球，蹭流量的行爲都感到厭惡。

浙江官方宣傳媒體公衆號“浙江宣傳”日前發表了一篇《愛國情懷豈能這樣消費》的文章，對消費國人愛國情懷的行爲進行了無情的批判，有些所謂的網絡大咖，對持不同意見的人，動不動就貼上“立場有問題”的標簽，扣上“不愛國”，“不是中國人”的帽子，搞道德綁架那一套。愛國主義是每個人心中最純粹，最樸素，最高貴的情懷，豈可這樣拿來亵渎和消費？

莫言的作品雖然沒有全部看過，但是也看過其中幾部，語言平實，想象力豐富，個人認爲其獲得諾貝爾獎實至名歸。這樣從人家作品中斷章取義，指摘錯處的行爲與文字獄有何區別？如果得逞的話，今後還有人敢寫比較寫實的作品嗎？

對于同一部作品有不同的看法很正常，對于同一個作家，喜歡或者不喜歡都是個人的選擇，可以不喜歡，但請別隨意傷害。自己想幹啥是自己的事，請不要動不動就代表多少多少人，比如我，就很不喜歡被你代表，因爲你說的話，我連標點符號都不贊同。