《沒有一頓火鍋解決不了的事》“下映上網”風波漸漸塵埃落定。

隨著電影網播，不少公平公正的評論開始出現，《火鍋》的口碑，相較于院線期間，也有了巨大提升。

回頭再看整個事件，仿佛就像一場關于輿論的遊戲，深陷遊戲的，有觀衆，藝人，粉絲，演員，當然也有《火鍋》的導演——丁晟。

01、不得不承認，《火鍋》是一部特殊的電影

這些年，國內院線基本被兩類電影占據，一類是各種各樣的翻拍片，比如春節檔的《熱辣滾燙》，都是找到一個成熟的本子，再加工做出來的。

另一類則是主旋律，如《第二十條》等，基本屬于這個範疇，十分安全。

其他原創作品少之又少，在原創的基礎上，能做出創新性的電影作品，就更加鳳毛麟角了。

在這樣的市場大環境下，《火鍋》屬實是一部很有新意的作品。

導演丁晟敢于挑戰自己，打破常規，不按照行業的套路出牌，在當下競爭激烈的市場環境中，大膽選擇了單一場景敘事的題材，更是嘗試將劇本殺電影做出新意，這對整個電影市場來說，是再好不過的事。

02、《火鍋》裏那令人動容的傳統文化之魂

《火鍋》不僅融入了很多原創的笑料，有著緊密的細節鋪陳和邏輯設置，在傳統文化的呈現方面，也可圈可點。

尤其對川劇變臉及角色的運用，能看到，《火鍋》中時遷、關公和包拯等川劇形象，在片中都起著草蛇灰線的敘事功用，非常巧妙，是屬于我們中國人自己的故事，呈現在大銀幕上尤爲難能可貴。

這樣的電影，本應獲得觀衆和市場的認可，畢竟電影市場之前有不少以小博大的先例，都是此類原創劇本的電影作品。

但是，衆所周知，《火鍋》上映前後，發生了不少超出各方預期的事。

03、被誤解是表達者的宿命？《火鍋》導演丁晟頻頻遭“網爆”

原本電影進行全國點映的時候，口碑很不錯，演員們也十分賣力。

可就在上映前，主演楊冪身上發生了不少具有爭議的事，雖然這些事情後來都證明，是有媒體惡意剪輯炒作。

但因爲藝人，觀衆開始將矛頭對准電影，這些口碑的發酵，嚴重影響了《火鍋》前期的輿論風向，一些本來想去影院看電影的觀衆，也因此打消了看片的念頭。

電影的口碑受到影響，著急的第一個人，自然是導演，因爲導演全程對電影的質量負責。

所以，丁晟導演在電影上映之初，心中肯定五味雜陳。

路演的時候，丁晟導演就跟觀衆談起過很多關于自己曾經情懷的東西，以及自己一直以來的堅持，對電影的內心感受等。

不否認，丁晟導演的作品和性格，有一種老派導演的風骨在裏面，但就是因爲有些人抱有不同意見，就攻擊他的言論，給他貼上了“爹味”的標簽，強行扣帽子。

這還沒完，在北京電影學院的路演中，丁晟和自己的老師謝飛關于電影進行交流。

謝飛老師對電影提出了一些意見，而丁晟則有不同的看法，于是師徒二人在現場展開了討論，且都是關于電影本身的，是十分良性的探討。

但事後，在傳出的輿論中，丁晟卻被人挂出來，斷章取義地進行嘲諷。

搞得事後，丁晟和謝飛都不得不雙雙發文，對當時僅限于學術範圍內的討論做澄清。

雖然看過完整交流的觀衆都知道是怎麽回事，但這波輿論依舊影響了丁晟及電影的口碑。

關于《火鍋》和丁晟的爭議，並沒有就此停止。就連丁晟在直播時對著畫面發呆的樣子，也被網友解讀成“落淚”和“賣慘營銷”。

作爲一部電影的導演，看著自己作品遭遇種種非人力所能控制的不公，就像父母看到兒女受委屈一樣心痛，有感而發是正常的，但這些事，都被有心人拿來做文章，導致導演和電影的口碑急轉直下。

我們都知道，丁晟是老派導演，也是直給風格，有什麽說什麽，可以說十分真性情，他的電影風格就跟他這個人一樣，很少有彎彎繞。

從他最初的《硬漢》系列，到《警察故事2013》以及《解救吾先生》，都是硬漢直男風電影。

從電影的風格看導演的性情，也知道他並非有那麽多“言外之意”，所以對丁晟的種種攻擊和嘲諷，真是有些過度解讀了。

當然，作爲電影創作者，或許就應該在幕後和觀衆保持距離，如果說丁晟有什麽錯，或許就是錯在他太想跟觀衆交流，但表達太多就更容易被人曲解用心，而電影也因此在一定意義上失去了一些神秘感。

被誤解是表達者的宿命，這一點在近期丁晟導演身上體現得尤爲明顯。

總之，《火鍋》有些優點十分亮眼，而get到這一點的國內外觀衆也確實受用。

只希望導演丁晟也能吸取這次的經驗教訓，下次能爲觀衆帶來更好的作品，真不希望中國電影因此失去這員大將。

至于那些因爲一時爽快而集體攻擊電影的人，只能說，《火鍋》不會是他們攻擊的最後一個目標，未來也一定還會有類似的事情發生，到時候會如何，是否會後悔，就再說吧……