娛樂新聞最大的特性，就是夠娛樂。

誰能想到一群男星上熱搜不是因爲作品，也不是什麽私人新聞。

而是被換頭。

張大大換頭

反差、獵奇、疑惑...網友的心理活動缺失爲這行爲的熱度推波助瀾。

流量生意向來不缺嘗試者，互聯網也與娛樂圈達成了默契：每位經曆大換頭的男星，都能換到他們“應得的熱搜”。

可一遍又一遍贊歎鬼斧神工的背後，其實是容貌焦慮的縮影，在新鮮勁過後的審美疲勞下，我想問下：

“這場鬧劇該收尾了吧。”

「明星的化妝」正經曆一場祛魅過程。

從機密噱頭到視頻教學，換頭也成了互聯網常用詞；

在各類仿妝內容和市場需求下，明星專屬的“精致”在不斷變得日常。

但無可否定，明星天然的話題高位，也讓妝前妝後擁有了活躍的討論性。

美是娛樂圈的關鍵詞，樂意在其中「爭豔」的不是少數，只是不少小心思都變得有些老套。

高階點的外媒雜志評選，低階點的創造新詞，營銷功夫看似不少，本質還是粉絲向的內部遊戲。

通俗點說“他沒破圈啊”。

把大衆意義“不好看的”改變成“驚豔的”就是一場反差式新活，也確實讓話題性達到破圈情況。

就像玩搖滾的跑去唱情歌，水火不容的背後是雙贏的話題生意。

爆改→換頭→大變活人，層層加碼不過是應對審美疲勞的遊戲規則，百試百靈的輿論效應更像是規則的一環。

一邊是話題焦慮的公衆人物，一邊是需求話題的互聯網，一拍即合，兩全其美，三番五次，也讓“越換越有”成了事實。

制造反差內容，也在輸出差的價值。

看似改變形象，提升審美的換頭行動，實際是在搶奪“定義美的解釋權”。

三線男藝人們確實贏到短暫的熱度，可也將從醜到美的“醜”刻在自己的標簽上。

謝廣坤    

爲了形成鮮明的對比感，這場換頭行動從初衷就是選“不起眼，不好看”爲基准的，只有前後對照夠誇張，這場行爲才有流量。

那這也造成了一個現象：我們正在人爲的放大“容貌焦慮”，放大了“化妝改變身份”的共識。

這種潛移默化，也在將整容、精妝、美容等操作變得剛需化。

注意這不是推廣其合理性的地位，這是種演化成了“變美有步驟”，“不化妝就是懶”的觀念成爲事實。

其次，它也在灌輸換頭後的審美趨同性。

憑什麽好看就一定要濃眉大眼、白如死灰呢？

多次的傳播引導下，只會加重沒有條件實現“美”的人卑觀的想法。

整場鬧劇就是外貌價值背景下的産物。

最後借黃子華的一句言論結尾；

“你卸了妝，我還認得出你，這叫化妝；你卸了妝，我認不出你，那叫喬裝”