爲了您更好的閱讀互動體驗，爲了您及時看到更多內容，點個“關注”我們每天爲您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|曦曦貴圈
編輯|曦曦貴圈
文化大革命時期,每個人的思想和行爲都受到嚴格約束,只有一種聲音可以存在,那就是毛主席的聲音。
而如今的娛樂圈,似乎也出現了類似的"領袖崇拜"景象。觀衆對當紅明星的行爲舉止,無微不至地關注和評判,對其加以無休止的道德審視與批判,缺乏寬容和同理心。
明星生態被打破《慶余年2》播出後,主演陣容引發熱議,尤其是王曉晨和王楚然兩位出演花魁的造型和演技,遭到了鐵杆粉絲和路人觀衆的嚴厲評判。觀衆對她們的一言一行，都加以無情的解構和剖析,並得出一個"優勝劣汰"的斷言。
我們暫且不論這種現象的利弊得失,但這確實折射出了社會生態發生了變化。過去,明星和平民有著一條明確的界線,藝人生活在台前的光環之下,她們的私生活對大衆而言是遙不可及的禁區。
但隨著娛樂媒體的興起,明星生態已經被無情打破。她們的一切行爲,都在無數雙眼睛的注視下,無所遁形。觀衆變成了明星生態的一部分,並以一種"人民監督官"自居。
粉絲A:王楚然演技實在太生澀了,這演花魁毫無說服力。
路人乙:王曉晨扮相很美,但角色把握很到位,細節入木三分。
網友C:兩人呈現出來的塑造是大相徑庭,可見演技的重要性。
觀衆在狹小的鍵盤世界裏,對明星的仁慈與嚴苛、幽默與諷刺，交織穿插。她們被架空爲一個個"化身",承受著各種各樣的期望與責難。
這種高強度的社會審視,給了明星殘酷的現實壓力,卻也無可厚非。畢竟公衆人物背負著更多的道德責任和示範作用。她們的成功不光是事業上的,也意味著思想意識的覺醒。
是出于熱愛才接受批評不過我們不能否認,明星也是普通人,有獲得寬容的權利。她們對事業的堅持與執著,不應被苛刻地評判。根據數據顯示,當代大多數明星,平均從業時間不到10年,流失率達到60%以上,可見娛樂事業實屬謀生不易。
因此,我們要尊重那些堅守、勇于鑽研演技的明星;尤其是像王曉晨這樣能主動接受"逆襲"挑戰,並在新的角色中展現新面貌的明星。她身上體現的專業素養和上進心,值得被當做正面典範肯定和學習。
網友D:我支持王曉晨,她不怕被人說三路,勇于嘗試新事物。
鐵粉E:雖然王楚然演技確實差了點,但她用心了,不能因爲一張嘴就否定她。
我們沒資格要求所有明星都是圓滿的,因爲每個人的努力方向不盡相同。有的人情商出衆,有的人學習能力強,還有的人純粹是靠欣賞她們的美麗與才華而已。我們要用包容的眼光看待明星的不足,而非功利化地對她們"無用即棄"。
只有真正熱愛這個行業,才能在不斷的批評中修正缺陷,最終成就更高的藝術。否則只會一蹶不振,就此功虧一篷。所以我們這些觀衆和網友,也要尊重明星們對事業的執著和付出,用同理心去理解她們的處境。
演技是當務之急然而我並不是要爲明星開脫,因爲優秀的演技確實是明星保住飯碗的根本。比如王楚然在《慶余年2》中的糟糕表現,就充分說明了她還有待提高的空間。一味靠著"顔值吃飯"是十分危險的,因爲美貌終將消逝。
鐵粉F:王楚然必須要反思,不能總是靠小鮮肉人設混吃等死。
影評人G:她需要積累更多的生活閱曆,才能更好駕馭多元人物。
我們來對比一下兩位女演員:
王曉晨出道較早,從艱苦的龍套演員一步步努力成長。多年汲汲營營,飽嘗坎坷,才終于有了今天的好作品和好口碑。
而王楚然則是憑借顔值一炮而紅,被捧爲當紅花旦,年紀輕輕就享盡榮華富貴,缺乏切身經曆的積澱。所以一旦遇到稍有難度的角色,就會暴露出演技的遜色和生疏。
結果很明顯,王曉晨憑借純熟的演技,在《慶余年2》中一炮而紅,收獲滿堂彩;而王楚然則遭到無情吐槽,甚至有粉絲的"肉身相見"了。
良莠不齊,含辛茹苦和碌碌無爲的分野,就是如此明顯無誤地展現在了大衆面前。可見演技才是明星立身之本,顔值只是錦上添花的點綴而已。否則遲早會被時代的車輪所抛棄,就像那些一炮而紅,但最終無人問津的"過氣網紅"一樣。
審美觀念的改變除了純熟的演技之外,明星們還應該適當關注社會潮流,順應時代審美的變遷。現如今,90後、00後成爲了娛樂市場的主力軍,他們更看重明星的綜合素養,而非單一的長相或者其他方面。
王曉晨之所以獲得好評,除了出色的演技之外,她對角色的诠釋也非常到位。她將袁夢這個狠毒、機冷的老千營造得入木三分,但又透過一雙勾人的媚眼,讓人品味到她身上那種妖冶的魅力。
這種內外兼修的綜合表現,很好地展現了當代觀衆的新審美取向。單單是好相貌或者熟練演技都不夠,還需要將兩者完美融合,才能讓角色極盡立體完整。
學者甲:明星只是表面化的符號,觀衆追捧的是她們身上所承載的審美價值。
影評人乙:現代人對美的要求,已不再停留于膚淺的外表,更關注內在品質的體現。
相比之下,王楚然就失之過于單薄和平面化了。她的確有一副出衆的面孔,但性格氣質的刻畫過于單一,缺少立體感和張力,難以讓人産生共鳴。
當然,站在發展的角度,王楚然年紀尚輕、潛力無窮。只要她後期能夠下足功夫,彌補生活閱曆的不足,提升綜合素養,定能重振雄風,獲得新的飛躍。否則,靠一張臉很快就會被時代的洪流所抛棄。
網友評論這件事情很快就在網上引起了網友的熱議,有網友認爲:
觀衆甲:兩人的對比確實鮮明,演技才是明星立身之本,僅憑顔值是吃青春飯的。
影迷乙:我支持王曉晨的誠實表現,但也希望王楚然以後能在生活和作品中有更好的表現。
網友丙:明星的確應受到社會監督,但也要給予基本的人性尊重,不能道聽途說就下定論。
還有網友認爲:
資深影迷丁:很多明星認知還停留在過去,只把外表當成賣點,這已經過時了。
學者戊:審美觀念的變遷反映了社會價值取向的轉移,這是一個值得關注的大趨勢。
不過也有持不同觀點的聲音:
狂熱粉丙:我支持我家愛豆無條件!你們這些人太苛刻、沒有同理心。
吃瓜群衆丁:其實說到底,這只是一部娛樂作品,大可不必上綱上線批判誰。
可以看出,網友們的評論呈現出了多角度、多層次的思考,既有理性的剖析,也有情感的投射,呈現出了一個立體、多元的話題場景。
續篇可期綜上所述,明星現象折射出了當前社會文化的變革。審美觀念、價值取向的轉移,導致了傳統的"人民群衆教師"定位不攻自破,明星開始淪爲一種"媒體消費品"。
因此,我們不能再用單一的、膚淺的標准來要求明星,而是要從她們身上感受人性的存在、思想的探索、藝術的追求。只有如此,明星才能真正成爲一種文化現象和社會象征,而不是簡單的"吃瓜"對象。
畢竟文化藝術是一個不斷進化的過程,昙花一現固然很美,但只有紮根人間、切身體察世態的作品,才能真正留香萬世不衰。期待明星們在這個過程中有更精進的表現,續寫更精彩的篇章。
那麽,您是否認同文中的一些觀點?對明星現象又有什麽其他獨到見解呢?歡迎在評論區繼續交流探討。
