教師合同聘任制:教育改革的新風向

蜜蜂先生 2024-04-28 20:36:50
引言

教育是國家的未來,教師是教育的基石。隨著社會的發展和人口結構的變化,傳統的教師編制制度正面臨著前所未有的挑戰。廈門教師招聘的新聞事件,不僅揭示了編制取消後教師崗位吸引力的下降,也爲我們提供了一個重新審視教育體制的契機。

一、編制取消與合同聘任制的實施

傳統上,教師崗位被視爲“鐵飯碗”,擁有穩定的編制意味著工作和收入的保障。然而,這種穩定性也帶來了一些問題,如教師流動性低、缺乏競爭和激勵機制。取消編制,實行合同聘任制,可以引入市場機制,激發教師的工作積極性和創新精神。

二、優勝劣汰機制的建立

優勝劣汰是自然界的基本法則,也是社會進步的動力。在教育領域,通過建立科學的教師評價體系,實行定期的教師考核,可以有效地把不合格的教師清出教師隊伍,提升教育質量。

三、教育體制的改革與挑戰

改革總是伴隨著挑戰。取消編制,實行合同聘任制,意味著教師的工作不再是一勞永逸的。這不僅對教師個人提出了更高的要求,也對教育管理體制提出了挑戰。如何平衡教師的穩定性和流動性,如何建立公平、公正的評價體系,都是改革中需要解決的問題。

四、教育局的角色轉變

在新的教育體制下,教育局的角色也需要轉變。從傳統的行政管理者轉變爲服務者和監管者。教育局可以更多地關注教育政策的制定、教育資源的分配和教育質量的監管,而不是直接參與教師的招聘和管理。

五、勞動局的統一管理

取消編制後,教師崗位的性質更接近于一般的公司雇員。因此,將教師的管理工作納入勞動局的統一管理,不僅可以提高管理效率,也可以保障教師的合法權益。

六、教育的未來

教育是國家的未來,教師是教育的基石。在新的教育體制下,教師的工作將更加充滿挑戰,但也更加充滿機遇。通過改革,我們可以建立一個更加公平、公正、高效的教育體系,爲國家培養出更多優秀的人才。

結語

改革的道路總是充滿挑戰,但只有改革,才能適應時代的發展,才能滿足人民的期待。取消編制,實行合同聘任制,優勝劣汰,把不合格的教師清出教師隊伍,這不僅是對教育體制的一次重大改革,也是對教育未來的一次深刻思考。讓我們以開放的心態,積極的態度,迎接教育的明天。



72 阅读:29810
评论列表
  • qzuser 165
    2024-04-29 17:13

    如果要改就全都變成合同制,一視同仁!但是如果這樣,公務員、事業單位的也要這樣吧?一視同仁!

    夜東方 回覆:
    都在一個班上,爲啥有滿分和不及格呢?別拿輔導班當借口,真學習優秀的,家長不會在網上抱怨,有這時間還不如多掙點錢給孩子上輔導班呢[得瑟]
    用戶95xxx84 回覆:
    那是因爲現在不是合同制,合同制了你試試?
  • 2024-04-29 21:29

    醫務人員和教師隊伍都應該以穩定爲主!把心思多用在減少醫院和學校的辦公室人員、後勤人員、管理層人員和領導幹部的職數上,充實一線才是正途!

    黎~zZ 回覆:
    農村偏遠地區你去給小孩上課嗎
    加油 回覆: 黎~zZ
    我們打螺絲的,老大經常說的一句話就是,你怕老板招不到人?你知道這句話什麽意思不?
  • 2024-04-29 18:25

    公務員才最應該是聘用制,每年考核,不合格的直接淘汰!一個國家可以沒有公務員,但不能沒有教師!

    緣分天空 回覆:
    教師多了什麽??
    萬衆一心 回覆:
    影響你吃飯了?沒老師教你,沒國家義務教育,你還是文盲一個,還能坐這上網打字?不識字你能做公務員?估計你也是被淘汰的人!
  • 2024-04-29 03:27

    那麽點工資,誰還去當老師,怪不得好些人都辭職在家

    小明 回覆:
    麻煩動點腦子,看清楚再說。h
    加油 回覆:
    我真的不相信沒人去當老師,如果你是老師,放假出來應聘一下社會上的職位,看一下能給你多少工資,也看一下你能應聘什麽樣的職位。你是二十多歲還好點,四十以上流水線擰螺絲沒問題的,其他都不一定行。
  • 2024-04-28 22:10

    你確定這樣就能確保公正和公平?

  • 2024-04-28 22:02

    教育,以前是教與育,按現模式改就只剩下教了!應該是嚴控關系戶進去躺著,而不是一味推向市場

  • 2024-04-29 12:58

    教育産業化都已經被證明是悖論了,現在還來搞什麽把教育推向市場?如果這樣搞,就不要談教師的奉獻精神了,老師就是一個打工仔[笑著哭]

    檸檬很酸 回覆:
    但對老師卻諸多要求[吃瓜]
    蒼二掌 回覆: 檸檬很酸
    都一樣,企業要求更多!我也是老師,都是領導要求幹什麽我們就幹什麽,沒有特權,就是給教育部門打工的。
  • momo 53
    2024-04-29 19:53

    人口老齡化,孩子在減少,現在實行合同制是未雨綢缪,提前規劃,要不然,以後大量的教師閑置,怎麽安排?如果辭退,有編制的人那是需要大筆資金補償的。實際情況是,去西部省份的農村看看吧,那兒幾乎都是代課老師在給孩子們上課,合同制教師都不願意招了。一個老師幾乎語文數學英語體育音樂美術都要教。

    職業法師劉海柱 回覆:
    所以只有孩子在減少教師都不用退休[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
    悠悠我心 回覆: 職業法師劉海柱
    教師退休的速度趕不上出生率減少的速度
  • 2024-04-29 19:58

    還審視啊,這都已經招不滿人了,再審視得你自己去教了。如果沒有編制,公立學校培養出特級教師,然後人家馬上奔私立學校,去拿翻倍工資,能攔住麽?公立學校永遠只有新手教師了,教育質量怎麽保證?

    天下 回覆:
    嘿嘿,鍵盤俠只管發泄不滿,顧不得自己孩子[呲牙笑]
    加油 回覆:
    首先你有沒有那個拿翻倍工資的能力?你以爲私立學校工資真的比公辦高很多?大把四五千塊錢一個月的,除非能進入貴族學校,一個地方又有多少貴族學校呢。雖然說如果公立學校是合同制,但因爲是公立的,也不會輕易解聘。私立的可能就不一樣了,這個學期結束,下個學期可能就不用來了。
  • 2024-04-29 13:06

    廣州就是吧,什麽新機制。普通臨聘教師只有一年一簽的合同,新的合同制,可以選拔優秀臨聘教師,簽訂三到五年的合同,工資待遇等同編制!!既能優勝劣汰,給優秀臨聘老師機會,又能鏟除鐵飯碗。一舉多得!

    萬家燈火 回覆: 檸檬很酸
    一個月四五千,給的很多!你以爲都是貴族學校?!進了私立都是優秀老師?!你當老師眼光也就這樣,[思考]
    檸檬很酸 回覆:
    同樣不穩定,優秀教師幹嘛要進公辦學校?是私立學校給的不夠多嗎?[吃瓜]
  • 啊喜 47
    2024-04-29 08:33

    想安穩你就去公立躺平。想賺大錢你就去私立拼搏。不能一邊安穩一邊死命扣家長的荷包。人不能這麽無恥。

    給你一個眼神 回覆:
    呵,照這種改法,你確認公立穩?
    加油 回覆: 給你一個眼神
    相對來說還是穩定,雖然說也是合同制,但因爲是公立學校,沒什麽問題都不會輕易解聘的,並且公立學校對成績可能會松一點,壓力沒那麽大。私立學校就不同了,你教不出成績來,今天上課,明天叫你提桶走人都有可能。
  • 2024-04-29 08:47

    你沒想想爲什麽人家不報名,招聘爲什麽流産了?

  • sokyo 43
    2024-04-29 15:07

    我們教師強烈支持合同制

    黎~zZ 回覆:
    你去農村上幾年課再來,大城市可以搞合同,村鎮不行
    用戶13xxx44 回覆:
    你決不是教師!
  • 2024-04-29 18:29

    你要獎優罰劣,才能優勝劣汰。待遇提不上去,編制又沒了。最後自結果就是劣幣逐良幣,苦果讓孩子們承擔。

  • 2024-04-30 05:54

    改到最後是公立學校走向衰敗,猜猜最終受益者是誰?一些人無腦的跟著喊取消英語和教師編,都說認知決定了階層,真是這樣。

  • 2024-04-29 19:02

    你知道合同制的編外教師工資是多少?他們的五險一金是多少?他們的晉升通道在哪裏?兩年一聘意味著什麽?不知道的話,最好不要信口開河。

  • 淵緣 35
    2024-04-29 07:28

    領導也要合同制[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]這才公平!

  • 胡子 33
    2024-04-29 08:52

    如果每年老師進行考核,那教師會把全部的精力用來應付考試,誰還會關心所謂的教學質量

    加油 回覆:
    是考核你是否符合做老師,不是只看考你那張試卷分數高就行。
  • 榮偉 29
    2024-04-29 20:21

    漢奸在搞鬼。

  • 2024-04-30 00:17

    你不看看福建,都招不到人。如果沒有編制,哪裏工資高往哪跑,公辦學校,邊遠地區還有老師嗎?

  • 2024-04-29 11:56

    支持改革,給真心熱愛老師這個行業的人機會,很多老師是真的想做貢獻,無奈編制這一塊都被內定的妥妥的,本身工資低,壓力又大的情況,真正熱愛的都被擠兌走了

    阿七 回覆:
    能拿的出錢的,有門路能有多少?再說了,就算筆試可做不得假,筆試都能作假的大佬,能稀罕教師編?沒本事考上就別亂抱怨,勸你好好看書考試吧
    大玩家 回覆:
    坐標河南,省內師範院校畢業生沒畢業就被各地方教育局搶,找不到工作的師範生不是因爲沒崗位,是沒有他心儀的崗位而已
  • 2024-04-29 09:35

    一些低能力照本宣科不思變的教師確實應該被清除教師隊伍,學生最有發言權

    安瀾楓 回覆:
    是的,市場化對于窮人是最不利的。意味著沒錢就再也享受不到高質量的教育、醫療、公共服務。
    momo 回覆:
    這樣的人都有編制好不好。
  • 2024-04-30 17:26

    取消了醫院編制,我這邊公立醫院撐起內科的最高職稱是個主治醫師,剩下的住院醫以及實習的[笑著哭][笑著哭],職稱高的有水平的在私立

  • 2024-04-29 08:17

    有什麽比事業編考試還公平的?聘任制那不更好操作了?而且沒有編制了,還有屁的競爭力

  • 2024-04-29 20:16

    理論上時對的,是應該將極少數不合格的教室清理出去,但,如何判定一個老師合格與否?誰來判定?這裏面操作空間太大,到時候不見得被淘汰的老師就是不合格的。

    雙魚 回覆:
    不會搞人際關系就是不合格的,參考幾年前那個後勤電腦維修工能評上職稱,一線教師沒有。[得瑟]
  • 2024-04-29 13:21

    教育是立國之本,不許亂來

  • 2024-04-29 15:05

    國家應該全民公務員!

  • 2024-04-29 14:39

    應該這樣安排,聘任制的工資要高,有編制的工資相對低,這樣公平一些,總不能既要穩定又要高薪吧?讓別人怎麽活?

  • 龍頭 20
    2024-04-30 12:51

    教育要穩定發展,教師隊伍必穩定

  • 小明 19
    2024-04-30 16:50

    要是真的取消編制?呵呵,試問教育如何穩定?沒有優越的條件,教師能安心教書?

  • 天下 18
    2024-04-29 21:42

    中産以上無影響,家境一般的別摻和了,以後教你們孩子的可能是你小學同學[呲牙笑] 別人孩子送私立了

  • 2024-04-30 16:53

    改成合同制可以少幹點活嗎?別一天到晚雜七雜八的事情都往學校扔。

  • 2024-04-29 18:15

    其實現在教師隊伍中有部分也是合同工,與非合同工的最大區別就是到期需要填一次表,其他無二,大家還不是認認真真地工作。教育發展的關鍵是不受外部幹擾,還是像過去由貧下中農管理學校那樣,能夠出什麽人才呢?

    用戶17xxx51 回覆:
    那是因爲別人合同工每年都在考編制,有盼頭。沒有上升空間你去做合同工嗎?
    暮色蒼茫 回覆: 用戶17xxx51
    誰都是“合同工”,無非長短不同,只要有能力哪裏都用用處。
  • 東東 17
    2024-04-30 16:26

    如果不適合做教師,及時退出,對雙方都好。

  • 2024-04-29 20:05

    優勝劣汰,這樣的工作環境真的優可以引進來嗎?自以爲是的想法!如果改你敢將教育企業化嗎?不是什麽行業都可以企業化的,那樣底線會不斷突破

  • 莫莫 16
    2024-04-29 14:55

    唯一有吸引力的就是編制穩定[笑著哭]

  • 2024-04-30 10:41

    校長也要改革合同聘任制,不然攪亂教育認錢不認真才實學。混日子校長。

  • FXNL 16
    2024-04-30 07:16

    所有領導合同制,職員帶編制。這樣有利于公平競爭

  • 2024-04-30 12:16

    本國不缺人 有的是人幹

  • 2024-04-30 08:40

    瞎哔哔!

  • 黑猴 13
    2024-04-30 15:49

    是否教育要向私有化過度?

  • 2024-04-29 23:53

    用的是文心一言,騙流量罷了

  • 2024-04-29 08:30

    沒編誰幹這受氣的活,

  • 2024-04-29 06:01

    教育局的角色能是服務者嗎 瞎扯

  • 2024-04-29 20:06

    這個新聞如同一次大地震,大家不要恐慌,教師的心態就這麽不堪一擊嗎?這件事是百年之後的事情,大家安心教書育人。安靜,要安靜,一個人出來扯犢子,牛毛了。

  • 容大 12
    2024-04-30 17:03

    合同制的基礎上把“工會”變成真正的工會。

  • 2024-04-29 12:43

    沒了編制優勢下次就別抱怨爲什麽92都去民辦,只有二本去公辦教書

  • 2024-04-30 13:29

    教師引入市場機制?又一位專家!誤國害民!

  • 藍天 12
    2024-04-30 11:59

    說說而已!別當真!

  • 2024-04-30 11:44

    進去鐵飯碗之前個個優秀教師,進去之後很多都擺爛

  • 大牛 10
    2024-04-29 09:43

    能不能和公司雇員一樣的,n+1?整天瞎扯犢子!逮到一群逆來順受的老師瞎折騰,給飽受生活之苦的大衆出氣,他們的苦是老師造成的嗎?轉移矛盾玩的溜溜的!

  • 2024-04-30 09:11

    合同十年一簽,可以考慮下在看工資每年到手要高于社平工資,就可以搞了!

  • 2024-04-29 08:30

    教育 重點是育 如果實行聘任那只有教,教育是國之根本 必須爲社會服務 爲社會主義事業培養接班人 以德爲主 聘任 不可行

  • 2024-04-30 08:48

    支持

  • 2024-04-30 18:19

    爲什麽不先從國企開始

  • 2024-04-30 05:40

    又一個忽悠 合該被改革 [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]被賣了還要數錢

  • 2024-04-30 16:34

    與勞動局屁關系

  • 2024-04-29 13:09

    一篇扯淡文

  • 2024-04-29 13:23

    聘用合同也是事業編制。[呲牙笑]勞動合同才是合同工

  • 2024-04-29 12:37

    說到是份什麽好工作一樣,鍵盤俠來說說一次帶幾十個熊孩子的感覺[得瑟]

  • 2024-04-30 21:55

    原來還有好多初中未畢業的打工仔還在等著當老師啊

  • 2024-04-29 10:27

    那是國家文件?還是你自己編的?

  • 2024-04-29 11:17

    胡扯

  • momo 5
    2024-04-30 20:36

    合同制了[得瑟]業余時間都去開輔導班賺錢,還是學生慘[得瑟]家長掏錢

  • 2024-05-12 10:17

    降學曆呀,有什麽難,變成高中學曆可以教初中小學。初中學曆可以教小學自然就行了呀。

  • 2024-04-29 10:30

    年年都有這種新聞,無需理會,博眼球罷了

  • 2024-05-01 11:22

    真正需要變革與整治的是公務員與事業編制,拿教師開刀,真不妥!必定教育曆朝曆代都是關乎民族的大事,給教師一定的保障是必要的。

  • 2024-05-13 00:20

    同樣不穩定,優秀教師爲什麽要去公辦的?是私立給的不夠多嗎?別談待遇的時候,你說老師是打工的,憑什麽穩定中高工資。等優秀教師去私立拿高工資,又說要師德得有奉獻精神了[吃瓜]。從來都沒有真正的聖人

  • 2024-05-15 22:22

    教師還會有人一直幹嗎??

  • 2024-04-29 12:29

    所有單位都采取聘用制最好

  • 2024-05-01 07:10

    教育合同制沒問題,但別指望老師好好教你的孩子,更別指望不課外收外快,都沒編制了,更沒約束力了,就一個打工的,誰管你

  • 2024-05-01 07:12

    合同制老師,一定不要進,社會很多工資比老師高的,何必。

  • 2024-04-30 21:45

    工資至少兩萬差不多,少了不如機構了。

  • DAI 3
    2024-05-01 06:29

    合同續簽幾次就是長期了。

  • 2024-05-01 19:51

    蠢才,如果你是清華北大畢業的,你能去一個小學教書領2000多塊錢,而且合同工哦

  • 2024-05-04 07:09

    都是教師,分編制內、編制外,幹著同樣事情收入大不一樣,合理嗎?

  • 好啊取消就可以正大光明的補課了,誰也管不著了

  • 2024-05-02 15:24

    讓混子混不下去

  • wswg 2
    2024-05-02 19:05

    小孩子是祖國的未來,一定要有責任心的人當教師,堅持擁護教職工改爲聘任制馬上執行

  • 2024-05-02 14:31

    公務員、其他事業編呢?

  • wswg 2
    2024-05-02 19:03

    中國的教師早該實行聘任制度,有壓力教師才能有責任心!特別是中小學教師一點責任心都沒有,工資待遇太好了,一天一二節課,一年半年的假期,如果教師生孩子一年不上班都有工資拿

    蒹葭可好吃了 回覆:
    早晚自習,備課,教研,培訓,批改作業,組織活動,安全工作,宣傳工作你是一點也不提啊,只知道盯著一兩節課了
  • 2024-05-02 20:53

    還不如把公務員!事業編制也改革變成合同制!

  • 2024-05-03 12:49

    幹部實行選舉制,員工實行合同制。敢嗎?

  • 2024-05-04 00:04

    何時才查教師收禮收紅包!!!

  • 2024-05-04 09:35

    的確最應該改制的是公務員

  • CC 2
    2024-05-04 21:21

    下級吧折騰

  • 2024-05-05 17:04

    不合格的教師都是有關系的

  • 2024-05-10 16:17

    世有伯樂,然後有千裏馬。千裏馬常有,而伯樂不常有。故雖有名馬,祗辱于奴隸人之手,骈死于槽枥之間,不以千裏稱也。   馬之千裏者,一食或盡粟一石。食馬者不知其能千裏而食也。是馬也,雖有千裏之能,食不飽,力不足,才美不外見,且欲與常馬等不可得,安求其能千裏也?   策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執策而臨之,曰:“天下無馬!”嗚呼!其真無馬邪?其真不知馬也!

  • 2024-05-10 10:57

    一個月工資能漲到一萬元,隨便怎麽改[笑著哭]

  • 2024-05-15 11:22

    市場機制?就是企業化呗

  • 挺好

  • 2024-05-16 16:14

    沒有未來

  • 2024-05-17 18:23

    是不是不幹你們要求的教學以外的事就可以解聘別人,要是沒編制。

  • 2024-05-17 14:39

    隨便折騰!反正今年55了,教齡也36年了,就是現在讓提前退休,我二話不說,馬上卷鋪蓋混蛋。

  • 2024-05-18 12:39

    天天拿教師說事[汗]教師不能安心教書,害誰?[汗][汗][汗]

  • 2024-05-15 22:09

    更加完犢子了 教育也搞市場化 老百姓就真的生不如死

  • woil 1
    2024-05-17 06:47

    又想人家無私奉獻,又想不讓人家過好過安穩,哪有那麽好的事

  • 2024-05-17 19:43

    隊伍裏,躺平的太多了,都在混

  • 2024-05-19 04:03

    國企能這麽搞嗎

  • 2024-05-19 09:30

    AI文

蜜蜂先生

簡介:感謝大家的關注