《沒有一頓火鍋解決不了的事》，嚴格來說，不算一部爛片，劇本底子不錯，上映5天就撤檔以及口碑崩壞的事，其實，真跟楊冪無關，“毀”就毀在導演的自大。該片由丁晟導演，楊冪、于謙等主演，看片名，以爲這是喜劇片，其實，這是一部帶有黑色幽默的懸疑片。說實話，劇情還挺有意思，反轉不斷，四個蟊賊各懷鬼胎，入室偷竊，卻意外卷入一宗“凶案”，而“死者”竟意外複活。

《沒有一頓火鍋解決不了的事》，其缺點，丁晟的老師謝飛導演其實說得很清楚了：宣傳找不到點，可能是你的類型不清，懸疑不清，煽情不集中，笑點不集中，都可能造成宣傳找不到點，以及你用了楊冪大腕，可是她的戲後半段才有，但這都可能造成問題。

首先是節奏問題。《沒有一頓火鍋解決不了的事》，片長128分鍾，我個人認爲，這片子的體量就應該在90分鍾左右。那多出的30分鍾是怎麽回事呢？原因就在于，丁晟過于自大，他太執著于“學院派”的技巧，過度地炫技，將個人淩駕于劇情之上。

他可能看了很多“黑色幽默”的片子，在本該緊湊的劇情裏，塞入了大量個人“喜好”，譬如，毫無意義的對話過多，毫無意義的幽默過多。影片前20分鍾，楊冪、于謙等4位主角談話，充斥著插科打诨與不著邊際的內容。

這種形式並非不好，昆汀喜歡如此做，但是，昆汀的處理明顯要高明許多，那些對話可以無意義，但不能無趣。另外，群戲其實特別難拍，不是你一言我一語，就可以稱爲“群戲”，這裏面非常講究“節奏”，要通過不同人的對話，吸引人看下去。

丁晟過于傲慢，他認爲，不是他的電影不夠吸引人，而是觀衆缺乏耐心。他在與謝飛的對談中提及：影片宣發有難度，有觀影門檻，不是特別容易能看進去，現在很多愛看短視頻、手機不離手的人可能看不進去，所以口碑會比較兩極。他搞錯了邏輯，並不是愛看短視頻，就看不進去深刻的內容，而是，你的內容如果沒有吸引力，觀衆才看不下去。觀衆爲什麽愛看短視頻，因爲短視頻的節奏快，會在有限的時間內迅速抓住人的眼球。其實，電影，或者其他藝術創作，也適用這個創作原則，只是，文學作品，它吸引人的這個時間維度要長一些，但這並不代表，文學作品就可以完全摒棄節奏的因素。

遇到問題，急于把“鍋”甩給觀衆，也可見丁晟之“傲慢”。關于節奏的問題，影片後續許多段落也存在，就不一一指出。

其次，炫技。這點，其實在“節奏”裏也有提及，因爲喜歡炫技，所以，經常刻意拉慢劇情節奏。另外，就是——在鏡頭處理上，總喜歡“晃來晃去”；背景音樂“喧賓奪主”，老喜歡用背景音樂去烘托劇情；刻意地插入“隱喻”，學院派的通病，在劇情設置上，弄了一個“台前假唱戲，台後真唱戲”的模式，台前的角色，總是在關鍵時刻進入台後，以“機械降神”的形式，劃界台後危機，這種處理看似高明，實則是一種“討巧”，因爲“機械降神”的存在，就是解決劇情進行不下去的問題，也就是說，如若機械降神頻繁出現，則是劇情有太多漏洞；

點題，刻意的點題，本來電影片名就夠任性了，還老是在電影裏一再強調火鍋這個元素，火鍋真有如此重要嗎？即便火鍋真重要，也不應該不斷借角色之口強調，而是應通過劇情讓觀衆自然而然地意識到這個元素的獨特性。

關于劇情的一些BUG，這裏也就不贅述了，如果丁晟能解決上述兩個問題，我覺得《沒有一頓火鍋解決不了的事》，不至于落得現在這般境地。演員都是好演員，沒有敷衍。導演應該對觀衆心存敬畏，如果你高高在上的俯視觀衆，觀衆自然也會用腳給你投票。