如果蘇聯參加了1991年的海灣戰爭，他們能打敗美國嗎？雖然曆史沒有假設，但我們可以大膽地想象

本文表達了我的個人觀點;歡迎有不同看法的朋友在下面評論:

在1991年的海灣戰爭中，美國面對的是一支受蘇聯軍事思想影響並裝備蘇聯武器的伊拉克軍隊。他們擁有 120 萬總兵力、5,500 輛坦克、3,900 輛裝甲車、數百枚飛毛腿導彈和 1,000 多架戰鬥機。他們確實是一股可怕的“鋼鐵洪水”。

我們都知道結果;“多國部隊”傷亡不到一千人，同時摧毀了10萬伊拉克軍隊，迫使至少損失了2000輛坦克、1000多輛裝甲車和數千門火炮。

海灣戰爭是信息社會出現以來第一次信息化的局部戰爭，是人類曆史上的一場關鍵戰役。

如果蘇聯加入這場戰爭會發生什麽？

我認爲，在我看來，蘇聯很可能會輸掉海灣戰爭。

這就是我這麽認爲的原因：

戰爭是關于後勤的，但由于中東獨特的地理和自然條件，蘇聯的後勤可能無法勝任這項任務。

在中東，蘇聯缺乏大型、可靠的軍事基地。蘇聯確實在敘利亞的塔爾圖斯有一個軍事基地，但它的規模不足以支持蘇聯的作戰需求。從後勤的角度來看，美國從沙特阿拉伯的基地補給部隊比蘇聯從塔爾圖斯補給部隊要方便得多。

蘇聯軍隊將擁有大量重型機械化部隊，這些部隊嚴重依賴水資源。

如果蘇聯人依靠塔爾圖斯提供補給，他們肯定無法使用南部路線，而將不得不使用幼發拉底河綠洲的水道進行後勤運輸。

蘇聯人將在代爾祖爾建立一個後勤中轉站。

從代爾祖爾地區到巴格達，直線距離爲500公裏。

在 1980 年代，蘇聯集團軍到前線軍隊的最遠進攻距離也在 400 到 500 公裏之間。

換句話說，當蘇聯人可以從代爾祖爾地區直接進攻巴格達時，他們的攻勢已經到了盡頭。如果沒有第二方面軍的預備役部隊，蘇聯人就不可能將前線推進到沙特境內。

此外，蘇聯人將不得不將彈藥從塔爾圖斯運送到前線，這將涉及從蘇聯領土出發的後勤船沿著三條不同的海上航線出發。

黑海艦隊將使用博斯普魯斯海峽，該海峽在戰時不可避免地被土耳其封鎖。

他們將通過直布羅陀海峽進入地中海，直布羅陀海峽在戰時可能會被英國皇家海軍切斷。

他們將繞道好望角進入埃及並穿過蘇伊士運河。1979年後，埃及外交政策轉向美國，使得埃及不太可能支持蘇聯。

另一點需要注意的是，美國海軍運輸司令部擁有 19 艘排水量爲 65,000 噸的滾裝/滾裝船，可以招募大量民用滾裝船執行任務，這些後勤船以 33 節的速度行駛。然而，蘇聯海軍的滾裝船只能達到 24 節的速度，嚴重影響了物流運輸。

因此，即使華沙條約組織的200萬軍隊和50,000輛坦克全部部署到中東，他們也無法擊敗美軍，並面臨殲滅。

這並不是要貶低蘇聯軍隊，他們在蘇德戰爭後期確實取得了輝煌的勝利，從東歐推進到柏林，從遠東橫掃整個東北，展示了一個輝煌的縱深作戰體系。

然而，所有這些成就都是建立在蘇聯後勤支持能夠跟上的前提之上的。

在遠東戰役中，蘇聯近衛第6坦克集團軍面臨著由于後勤跟不上而不得不停止前進的情況。這證明現代戰爭對後勤的要求越來越高。

值得注意的是，在歐洲，蘇軍的彈藥儲備是美軍的2.4倍，證明蘇軍有信心在歐洲擊敗美軍。但在中東，由于嚴重的後勤限制，蘇聯人很難複制他們對美軍的優勢。

蘇聯後勤的弱點在阿富汗顯而易見，蘇聯第40集團軍第5步兵師的3000多名士兵感染了肝炎，他們的上級無能爲力。

傷寒和瘧疾在蘇聯軍隊中猖獗，但他們的醫療和衛生條件極差。

在同一時期，中國人民解放軍和美軍都解決了供水問題，並擁有了專門的野戰淨水車。蘇聯人缺乏專用的野戰淨水設備。

結果，一名美國士兵每天可以獲得 80 升清潔飲用水。蘇聯士兵呢？他們只收到了相當于美軍得到的 1/20 的水，即 4 升不幹淨的水。

爲什麽海灣戰爭被稱爲人類曆史上第一次高科技戰爭？

這是因爲大量的空基和天基信息化系統瞄准了敵人的坐標和運動，引導巡航導彈和隱形飛機擊中目標。

美國有 5 顆 DSCS3 衛星。這些衛星有多強大？

他們擁有非常先進的反核爆炸能力。即使蘇聯使用天基反衛星武器，也無法摧毀DSCS3衛星。僅憑5顆DSCS3衛星，美國就可以覆蓋全球。

美國軍用衛星在SHF高頻段運行，工作頻率約爲7.6GHZ。蘇聯人是不同的;他們的Molniya通信衛星在北極圈周圍的大型橢圓軌道上運行，僅覆蓋北半球。

到 1980 年代後期，美國已經開發了三代同步通信衛星，而蘇聯的第一代同步通信衛星彩虹衛星直到 1975 年才發射到太空，即美國發射第一顆同步通信衛星九年後。

蘇聯的彩虹通信衛星只能與地面上靜止的軍用車輛進行通信，而沒有與移動的軍用車輛進行通信的能力。美國的同步通信衛星可以實現與移動車輛的同步通信。

蘇聯的一個大型通信單位需要 4 顆 Molniya 通信衛星和 8 顆彩虹通信衛星才能實現全球覆蓋，這比美國僅使用 5 顆 DSCS3 衛星覆蓋全球要複雜得多。

現在，讓我們比較一下雙方的光學偵察衛星。美國KH9光學偵察衛星可以探測到分辨率爲20至30厘米的目標，共成功發射了19顆KH9。KH11光學偵察衛星的探測精度爲10厘米。

然而，蘇聯的“钴”光學偵察衛星的探測精度約爲40厘米，遠不如美國的KH9和KH11光學偵察衛星。

更關鍵的是，後來改進的蘇聯“Neman”和“Terillium”光學偵察衛星使用折射透鏡，探測精度沒有提高，壽命只有200天。美國的KH11和KH9衛星的壽命爲3至10年。

美國還可以生産蘇聯無法比擬的衛星技術。1990 年 2 月 28 日，亞特蘭蒂斯號航天飛機搭載美國間諜衛星發射升空，全世界都目睹了美國衛星發射失敗的景象。

然而，美國卻采取了欺騙手段，讓航天飛機在航天飛機自毀的那一刻悄悄改變軌道，導致全球天文台誤以爲美國衛星發射失敗。

這顆名爲“祖馬”的隱形光學偵察衛星沒有蘇聯的對應物。

合成孔徑雷達偵察衛星可以從高軌道1公裏的距離探測到長達400米的目標，而蘇聯人只能從高軌道15公裏的距離探測到300米長的目標。蘇聯在衛星技術方面完全落後，這使得他們難以持續跟蹤和打擊美國目標。

美國E8戰場偵察機具有GMTI模式，可以在50,000平方公裏的區域內和最遠250公裏的距離內定位和連續監視多達600輛車輛和直升機。

E8的雷達是AESA有源電子掃描陣列雷達，可以使用不同的顔色區分各種類型的目標，甚至可以區分蘇聯地面車輛是坦克還是輪式後勤車輛。這爲戰場指揮官和引導戰鬥機進行打擊提供了准確的情報。

信息化戰爭的定義是什麽，一旦發現某些東西就立即摧毀意味著什麽？美國

E8戰場偵察機已經向我們展示了。與此同時，蘇聯空軍缺乏可比的戰場偵察機型號。

F15E戰鬥機的雷達超過了蘇聯Kosmos 1870衛星的能力，該衛星只能從25公裏外探測到35至300米大小的目標。像米格-25R和米格-21R這樣的蘇聯偵察機只是過時的電影偵察機。

用膠片偵察敵軍？到1991年，已經是信息化戰爭的時代，但蘇聯的偵察思維仍然停留在第二次世界大戰中。即使是稍微先進的Su-24MR偵察機，配備了紅外陣列探測器，也缺乏成像能力。蘇聯Tu-143無人偵察無人機的作戰範圍不到200公裏，遠不如偵察直升機。

因此，如果蘇聯參加了海灣戰爭，失敗是不可避免的。蘇聯還處于機械化戰爭時代，而美國已經進入了信息化戰爭時代。