邯鄲男孩被同學殺害的關鍵，不在法律，而是另有緣由！

讓未成年不敢犯罪的源頭，期望于法律的重判，基本是此次事件大部分人的一個觀點，有人爲未成年犯罪不能判死刑而憤憤不平。

這種心態所有人都能理解，憑什麽啊，憑什麽他們殺了人卻還可以逍遙法外，憑什麽他毀了受害人的生命，卻依然無所顧忌。

還能憑什麽呢？憑年齡，憑未成年保護法，氣憤吧，所以有人問未成年保護法到底保護著誰？

這是一個良心拷問，到底保護的是誰，或許保護法利大于弊，但受傷的那一小部分人怎麽辦？

小光的姑姑王女士告知，侄子生前疑似遭受同學霸淩，

其中兩戶人家已經人去樓空，三名嫌疑人家屬至今沒有出面致歉，

凶手張某第一次說沒有見到小光，當晚民警和小光家屬去張某家詢問時，對方家屬以不想讓他們來問孩子，怕把孩子嚇到爲由拒不開門，最後還是村支書做工作開門。

三個人都是小光的同班同學，張某還是同桌，如果把鐵鍬比喻成刀的話，刀刀致命，小光的姑姑說。

屍體被掩埋在廢棄蔬菜大棚，3名學生次日還在上學，校長出面回應稱孩子的死純屬意外，班主任很好，學生保證在學校沒有受過欺負。

從報道裏可以看到，張某的家屬無條件相信自己的孩子，在民警協同小光家屬去上門了解情況時，拒不開門，給出的理由是怕把孩子嚇到。

而校長的回應則是沒受過欺負，孩子的死是意外。

好一個怕孩子嚇到，好一個意外，沒有調查就直接下結論，校長和施害者家屬看似在保護學生，這保護過度了，受害的孩子去世，誰都可能是嫌疑人的情況，各方卻想著明哲保身。

這信任過頭了，而這信任才是孩子走上犯罪之路的緣由，更是千萬家長應該慎重考慮的事情。

這句話不知道有多少人聽過，勿以惡小而爲之，無論是校方，家長還是社會，很多人對孩子的惡小都是放縱不管，才會導致孩子的野心一步步壯大。

正是成年人的大事化小，小事化了才養成了孩子的肆無忌憚，從福建一學生被逼吃糞，江西14歲女學生遭同學毆打辱罵後跳塘，幾乎全世界都有校園霸淩事件，卻在惡果發生之初，被各方忽視，充當和事佬。

2024年3月3日，貴州一群小孩子戲弄推倒聾啞老人，此時4歲的小女孩高喊不要欺負老人，最後老人微笑著擺手示意沒事後離去。

此事上了熱搜，當時很多人義憤填膺，我想問問大家，問問他們的學校，他們的家長，這幾個孩子回家受到了丁點批評教育嗎？

有讓孩子寫檢討認識錯誤嗎？興許個別家長會，我相信絕對不是全部，就像張某的母親所言，怕嚇到孩子。

剛剛看到西安公布的一個不行政拘留的案例，14歲男孩無證駕駛他人汽車，隧道裏違法變道，在此過程乘車人隨意打開車門，影響其他車輛通行，但不送拘留所執行。

不管是此次邯鄲，還是其它的未成年霸淩事件，幾乎都選擇了和事佬息事甯人，這惡果的關鍵不是事發後法律不執行死刑，而是另有緣由，是家長的教育錯誤，全社會的過度包容，三個凶手，在執行犯罪的過程無一人有膽怯，無一人終止犯罪，幾位家長是怎麽養出毫無人性的兒子，所有人想著降低刑責年齡。

卻無人追問社會上怎麽會有層出不窮的壞孩子，只有讓監護人每次付出刮骨的懲罰，才懂得加嚴管教，只有對孩子每一次小錯較真到底，才能讓其迷途知返。

保護法或許沒錯，但我們的觀點錯了，保護未成年的同時，對孩子的小錯進行嚴懲，讓其知道犯錯的代價，才不敢犯錯。