你必須承認，中國市場， 是一個非常特殊的市場。

這個市場人口基數多，體量大，消費力強勁，現如今無論在哪個消費品領域，都已經是世界上占比最大的市場之一，並且後勁很足展望很遠。

但這裏又有著諸多特殊性，許多領域歐美國家用百多年時間去叠代産品去更新消費理念，到了中國這個過程倏忽縮短至十到二十年，節奏感明顯劇烈了好幾倍。自有品牌崛起又極其迅速，可能前幾年還能躺著贏的牌子一覺睡醒忽然發現自己已經跟不上步調了，英雄輩出諸侯亂，城頭變幻大王旗——想要持續掙這裏的錢，你不光要思想上重視中國市場，行爲上也得快馬加鞭毫不停歇，時間是不等人滴~

這使得我近些年對于傳統HiFi品牌的前景，會抱有不少的擔憂，畢竟歐洲人也好美國人也罷，人家勞逸結合慣了，似這般“勞-勞”結合的內卷對他們來說頗爲強人所難。可能頭戴有線HiFi大耳這種對于技術新銳性並不敏感的産品還無所謂，自可慢慢雕琢；前面幾年最火的真無線耳機，他們則無疑會在産品研發速率上慢人一步。

然而若你因此覺得傳統HiFi品牌會在真無線耳機上被越甩越遠，那你又想錯了：就像球場上控球率未必能完全說明問題，被壓制的一方興許一個反擊就能改變局面一樣，另外兩個因素的存在，使得2024年的今天，時間仿佛又站到了傳統品牌這一邊。

第一個因素是瓶頸期：TWS耳機屬于電子快消品和工具性質濃郁的産品，說白了老百姓對你的普遍要求是好用爲先，而諸如信號不穩易斷連、延遲較大、通話不穩、降噪不夠猛這些痛點只要解決個大概齊，那大家就會覺得這差不多了——隨著藍牙協議和芯片研發的進化，現如今不光是後來者陸續突破了所有這些痛點，諸如蘋果這種領跑者他也很難百尺竿頭更進一步，在這個情況下有些方面你就算進化了一截普通消費者體驗也不明顯。等于大家跑到這裏誰都沒法往前跑了，會坐在地下等，後來諸位就算速率慢一些，也可以在這個階段從容追上，大夥兒在同一顆大樹下面喘氣擦汗——你前面沒啥路了嘛！

第二個因素是音質。是的，說到最後，傳統HiFi品牌真正的法寶還是音質。包括且不限于長期積累下來的針對音質的聲學設計、用料、調音經驗，以及更爲隱性卻壓箱底的聲音理念積澱。有關于降噪延遲穩定性這些玩意兒市面上大有方案可選，買買買即可解決問題，然而耳機這個産品最重要的聲音表達，你買不了別人的，就只能自己積累。而像森海塞爾這種老派掃地僧，不用說，人家就是內功打熬得最爲深厚，降龍十八掌都能硬接的主兒，這你後進者還真就比不了。

好啦，上正菜：森海塞爾MOMENTUM真無線4代，江湖人稱木饅頭4，給您端上來啦~

先說這副TWS給我最大驚喜的地方：它追得可真快啊！一個沒留神的功夫就健步如飛就跑到前邊兒去了……朋友們相信我，這一代木饅頭4在降噪和功能性上的進化，可真是太讓人驚喜了！

1、它的自適應噪聲消除做得非常棒，穩健自然，要知道降噪算法這個東西發展到今天，單純比拼實驗室環境下測出的降噪深度，對于消費者而言意義已經不算多大了，大家也普遍都有了挺多此類産品的使用經驗，更看重的其實是你是否夠“穩”，也就是說你不光要在應對車流、通勤、人潮這些複雜環境時都能給出讓我覺得合理的降噪效能，還需要切換這些環境時給出過渡平穩不突兀的轉換，可別剛出地鐵站走到地上你這耳機忽然抽風似的發出雜音困擾我，算法必須夠聰明才行——這點木饅頭4做得就特別好，戴著它穿梭于不同場景不同環境時它都自然而穩健，不會忽然給自己找存在感，且降噪深度已經很頂了，實用度MAX！

2、在App裏可以調出抗風噪降噪模式，這個抗風噪能力更是令我驚訝，怎麽會做得比很多國産手機品牌的真無線還要優秀？怎麽就成了迄今爲止我見識過得真無線裏抗風噪最強的幾個之一？這可太秀了！秀得讓人始料未及！

3、透明模式（通透模式）表現也非常出色，單邊3麥克風通話效果異常棒棒——可能先前大家還抱有這麽一種看法，覺得HiFi品牌這些真無線，功能性方面我不指望它太多差不離兒就行，結果森海塞爾就拿木饅頭4砸場子來了：誰說HiFi品牌在降噪抗風噪和通話上不能最好？老朽我今天就來打一個五連鞭，讓你們這些年輕人心悅誠服的耗子尾汁！

4、藍牙5.4協議夠不夠新？IP54級防塵防水夠不夠硬？雙設備連接夠不夠實用？創新藍牙Auracast™廣播音頻技術夠不夠潮？

5、此外支持Qi無線充電的30小時續航（單次高達7.5小時）、還裝配取下智能暫停、聲音測試與佩戴貼合度測試、增加可玩性的自適應五段均衡器與聲音個性化這些功能，觸控功能也能自由進行自定義……

總之，這一代森海塞爾MOMENTUM真無線4代給我的體驗，是真正的與時俱進，真正的強大好用，戴著它走在街上，滿腦子都是本山大叔的那句名言：“你大媽已經不是從前的你大媽，你大爺永遠是你大爺！”

那麽，功能性這麽給力，音質呢？

說音質這個事兒之前，我想先聊一下爲數衆多的國産品牌真無線，現在擁有的優勢和面臨的問題：優勢是性價比，尤其是很多手機品牌和大體量數碼品牌，你音頻品牌一次下一萬條訂單覺得能賣完就了不得了，人家則哈哈一笑轉頭就是五十萬一百萬……這供貨價它就不可能在一個水平線上，成品平攤就不是一個級別的，故而很多大幾百乃至小幾百的産品，人家功能也很全乎，甚至選得喇叭如果成本較高的話聲音素質也挺有保障；但是（此處一定會出現這倆字啦）呢，很多品牌我發現他們做來做去，前前後後幾十個型號之間卻毫無任何調音延續性，可能同系列的耳機，上一款還在奔著中低頻使勁玩剛猛路數，下一個叠代款立馬變成古墓派武功的輕靈走位，並且把低頻丟了個七七八八，音色上更是毫無想法，說白了整個公司都找不出一個又聽歌又會調音的人，那你這也就是做了個能出聲的電子快消品，在性價比池子裏厮殺來搶奪要求不高的用戶尚且夠用，面對高端需求就只能舉張紙上面寫著“這題我不會”……遑論什麽品牌聲音理念積澱，跟你聊這些都多余了。

森海塞爾，那就不一樣了，手頭這副木饅頭4，是目前我聽過的真無線裏，對器樂音色還原最正確的一款——就光這麽一個評價，是不是就已經勝過千言萬語？

森海塞爾MOMENTUM真無線4代的動圈單元直徑爲7mm，聽起來很小，而熟悉這個品牌的朋友都知道，從IE200到IE900，其動圈尺寸也都是這個數據，這是森海獨門的微動圈技術，江湖地位等同于少林本門壓箱底的《易筋經》，可不是代工廠拿著PPT讓你隨便選的那些新手村招數能碰瓷的。具體數據人家不公布，咱也就沒法進一步猜了，靠耳朵聽吧。

以及，既然功能性上全面與時俱進了，那麽高清音頻傳輸格式自然不會缺席：頗爲新銳的aptX Lossless爲中軍，輔以LC3編解碼器，加上大家都能想到的SBC和AAC，陣容足夠靠譜。

以素質而論，木饅頭4這副耳機，聲場挺大而不能說是特別離譜，場內動態控制作爲真無線來說相當優秀，低頻紮實而有力度有質感，中頻樸實平和少修飾，高頻空間感透明度都蠻不錯並且給出了很見功力的細節回放能力；整體來說它的特點是三頻銜接渾然天成，能量分布以森海審美也均衡妥善，基音紮實泛音自然，強調實感而不求缥缈不務虛華，強調秩序感的同時氛圍又寬松不壓抑——素質其實不是重點，因爲實話說現在市面上存在一些售價頗奢華且素質相當賣力的TWS，當然這些産品存在感也都更爲小衆，而森海塞爾作爲HiFi品牌裏無論路人知名度還是消費者滲透率都更高的品牌，它應該比較的是2K價位附近同樣知名度較高的一些品牌。在這樣的對比前提下，它的素質是一點都不跟對手客氣的，說是頗具競爭力亦無不可。

聽感這塊兒，我真的是拿到手就直接打開了手機上的Apple Music Classical，從德九聽到肖邦、從阿什肯納齊聽到王羽佳，然後接下來的半個多月，都會時不時拿它出來繼續聽這些，一邊聽一邊啧啧稱贊：這器樂味道，是真的棒啊！

說它棒，咱也不能單說，我也會覺得這種評價會否有失偏頗，于是把筐子裏一大堆售價較貴的不同品牌真無線，也都會拿出來反複做AB對比，對比的結果則很明顯：森海旗下的一些很強的産品（或者說是我個人最喜歡那幾款），往往就是這樣子，一出手就讓人覺得“這個聲音才是對的！”，別家産品單聽可能還好，比起來就會覺得哎呀音色和氛圍還是偏了，這個鋼琴的堂音鋪得有點歪，那個小提琴的聲音有些浮，怎麽著都還是只有森海才是正確答案。

而在木饅頭4這裏，你盡可以挑刺說它大編制方面動態駕馭還是力有未逮表現有些左支右绌（真無線嘛，做到這樣都很不易了），卻無法指摘它的氛圍端正性和音色正確性，也無法否認它提供了極其優異的秩序駕馭：鋼琴就在左邊，彈出來的低頻有堂音有密度甚至還能勾勒出一些技法的呈現，而絕非有些真無線一放鋼琴就滿是塑料聲兒；弦樂組就在右邊，能收能放能體驗出忒不錯的微動態，管樂組的氣息和結象提供得很對味，最主要這些樂器的音色，它都是盡可能最對的最耐推敲的，綜合聽感最沉穩的——真的，作爲一副真無線，這音色，太正了！

以上言論，說主觀當然也主觀，可這套答案是我認識的很多同好所公認的，一群人都這麽認爲的話，那它就形成了某種無法回避的客觀，這種客觀在IE200身上如此，在IE900身上如此，在HD800S身上如此，在HD660S2身上如此——我相信在木饅頭4身上亦不會例外。

當然了，我相信看到這裏有朋友會疑惑，那流行樂呢？搖滾樂這些呢？

有一說一，流行樂它不是不能整，人家素質挺棒一副耳塞……可味道就未必人人喜歡了，尤其它的中頻幾乎沒有修飾感，人聲會偏幹偏澀且不提供情緒煽動引導，你要是說你反而就喜歡這樣的流行樂那也沒問題；搖滾和爵士大致是沒問題的（偏流行味道的搖滾爵士味道也未必合拍，情況同上），金屬電子說唱這些也可以適當兼容，當然了，它最擅長的，還是古典。

個人認爲，森海塞爾木饅頭4是目前所有真無線裏最適合古典樂的，沒有之一。

世間最激動人心的劇本，並非只有少年鬥惡龍，老骥伏枥壯心未已同樣令人激賞不已。森海塞爾MOMENTUM真無線4代用行動告訴了我們，只要目光堅定得一直向前跑，那麽你所需要超越的，其實只有你自己。