沖擊港股!蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨、茶百道上市前“大比武”!

有哥供應鏈 2024-02-23 10:41:52

2024開年,餐飲行業就收到了一個重磅新聞。

“2月14日,滬上阿姨正式向港交所遞交招股說明書,擬主板挂牌上市。”

這是繼蜜雪冰城、古茗和茶百道後,又一家沖擊港交所的茶飲品牌。

值得一提的是,根據「有哥餐鏈」數據,蜜雪冰城、古茗、滬上阿姨和茶百道,占據了奶茶飲品行業的一至四名。

“行業大哥”紮堆上市,最後究竟誰能夠率先突出重圍?

今天,就讓我們結合「有哥餐鏈」大數據,以及四家企業的對外財報來一場“大比武”!(本文數據源自公開財報與有哥餐鏈大數據)

01

比體量:誰門店最多?

前文提到,這四家品牌包攬了茶飲行業的門店數前四名。

據悉,中國茶飲行業門店總數約在51.5萬家,這四家企業門店數加和,已經超過了總量的10%!

而其中蜜雪冰城又以絕對數量級優勢占據行業首位。

門店數代表了企業的基本盤,但資本市場更關注“增長”一詞,這些品牌到底還有多少增長的空間呢?讓我們來看看增長數據。

02

比增長:誰“跑”得最快?

四家企業門店增長情況

從新開門店總數來看,蜜雪冰城以5512占據榜首,但與此同時,蜜雪冰城也關閉了1341家門店,從淨增漲率來看反倒成爲了最低的一家。

而古茗、滬上阿姨在增長率上則有著更好的表現。

古茗全年新開門店近3000家,並且全年關店數控制在了200家以內,說明其大多數門店都有著較爲良好的盈利。也因此,古茗在淨增長率上奪得冠軍,高達42.44%。

滬上阿姨和茶百道也都有著較爲良好的增長表現,淨增長分別達到41.95%以及20.43%。

兩個品牌門店總數相當,所以滬上阿姨新開店更多,跑得更快;茶百道關店數更少,跑得“更穩”。

03

比營收:誰才是“印鈔機”?

四家企業營收對比

從營收來看,蜜雪冰城憑借門店體量優勢,是當之無愧的“營收王”。

但在高營收的背後,其利潤率控制在15%左右,在四家企業裏面僅強于滬上阿姨,對比茶百道以及古茗都有著一定差距。

在利潤率方面,茶百道是當之無愧的“毛利王”,將營收控制在了22%左右;

而古茗緊隨其後,在營收更高的基礎上將毛利率控制在18%左右;

而滬上阿姨在門店數量上其實與古茗、茶百道相似,但無論營收還是毛利率都與另外兩家存在較大差距。

04

比布局:未來還有多大潛力?

分布對比圖

從門店分布來看:

蜜雪冰城從新一線到五線城市,分布較爲平均,其五線城市門店占比在四家企業中排名最高,達到13.1%;

古茗則是更注重新一線城市到四線城市,並且重點發力南方市場;

滬上阿姨同樣布局新一線城市到四線城市,並且在全國各地均有開店,沒有過度集中區域;

茶百道則是布局從一線到四線城市,其中一線城市在四家企業中占比最高,達到了10.6%。

從數據來看,蜜雪冰城下沉“最深”,已經對五線市場進行了充分挖掘;

古茗潛力巨大,廣大的北方市場存在較大的開發空間;

茶百道則是在一線市場同樣證明了自己,其門店與産品在各城市、區域均較爲“能打”。

05

比評價:誰在誇誰在罵?

從整體評價來看,四家企業都有著不錯的反饋。

其中“口感好”、“感受好”、“服務好”、“性價比高”等關鍵詞在四家企業中均有出現,可見這些已經成爲茶飲品牌的必備“要素”。

從星級來看,雖然這四個品牌都主打性價比,但整體評分都保持在了3.7分以上,其中古茗達到3.8分,茶百道更是達到了4.1分。

06

綜合評比:誰是“冠軍”?

綜合看下來不難發現,這四家企業在各項數據中都有著非常亮眼的表現,也無愧于他們作爲行業“領頭羊”的身份。

對比下來,各個品牌的優劣其實也格外明顯:

先說蜜雪冰城,毋庸置疑的是,蜜雪冰城在數量級上,一定是行業的“斷層領先”,真正在中國做到了“鋪天蓋地”。

但與此同時,其在國內的增長能力可能相比其他三個品牌要略遜一籌,因爲市場占有率已經足夠高,新市場空間相對較少,對蜜雪冰城來說,如何控制關店數,如何打造一線城市門店,如何尋找新的增長點應該是品牌未來的法力關鍵。

憑借其超大的規模、穩定的成本控制、超強的供應鏈實力,相信蜜雪冰城會在資本市場有十分不錯的表現。

再聊古茗,古茗一直以來給人以“穩紮穩打”的印象,從數據來看也確實如此,其關店數控制得最好。此外,古茗在北方市場相對缺少布局,而奶茶這一産品在南北其實沒有明顯地域屬性,所以隨著其未來在北方市場發力,可以預見無論是門店數還是整體營收都會有著較好的增長。

從潛在市場來看,古茗可能更勝一籌。

對比其他三個品牌,滬上阿姨確實要再加一把力了。

同樣作爲領頭品牌,滬上阿姨實現了全國布局,並有著相對較好的評價,但無論是營收能力還是毛利率,都較其余三個品牌存在一定差距。

如何強化供應鏈能力,優化毛利率;如何打造爆款産品,拉升門店勢能,這些都是留給滬上阿姨深度思考的課題。

最後再來聊一聊茶百道。

四個品牌看下來,茶百道的門店數和增長率是最低的,但可以視爲“穩紮穩打”。

茶百道的門店足夠能打,面對市場激烈競爭,依舊保存著非常低的閉店率,並且是四個品牌當中毛利最高的一家。

此外,茶百道還在一線市場進行了布局,其門店在各城市維度都能夠很好的紮根生存。

由此我們判斷,茶百道在産品、門店打造、供應鏈等多個維度,都有著足夠強的建設,才能夠讓品牌更加抗打,相信未來茶百道也會快速擴展,市場對他而言依舊存在著廣闊空間。

結語

雖然做了一場“大比武”,但我們無意對品牌進行褒貶。

這四個品牌都是中國茶飲行業中的“扛把子”品牌,他們的發展與成長已經不再是品牌的問題,更是肩負著行業的前進使命。

未來,希望這些品牌在中國繼續做正向“卷王”,帶給市場更多的好創意和好産品;在國外市場也能夠“遍地開花”,讓中國飲品走向世界每個角落。

在此,有哥供應鏈誠摯祝願四大茶飲品牌都能夠成功上市,並在資本市場獲得好成績!

0 阅读:5