彩禮一直是人們關心的話題，關心這一話題的人數甚至貫穿了不同的年齡層，20幾歲的男女關心，因爲這是涉及到自己終生大事的大事情，三四十歲的人也關心，畢竟這是自己才經曆過的往事，人總是不可避免喜歡對比。更何況一些三四十的人，還有沒有完成人生大事在期待愛情的。

至于年齡更長的老人家，他們之所以關心，是因爲很大程度上，這筆錢需要自己幫忙支取，孩子的婚姻可是父母心頭的大事，爲了孩子未來的幸福，爲人父母又會怎麽不願意付出？

可是隨著彩禮數額的變化，也有一部分年輕人開始覺醒，他們不想要掏空父母的錢包口袋來完成自己的人生大事，于是一些人開始反對彩禮，甚至反感彩禮這一形式。

有網友就呼籲取消彩禮。那麽取消彩禮真的可靠嗎？

不過這位網友還提出一個比較實際的建議，這就是讓男女各出百分之五十。這筆錢可以是給小兩口的共同財産。至于大家結婚關心的房子車子，男女雙方共同購買，各出一半，看似的確是很公平。

可當他提到孩子時，也強調了要生兩個，這樣跟隨男方姓一個，跟隨女方姓一個，是不是很平衡？然而這裏面也有一個關鍵的問題，即生育的主角是誰？十月懷胎的辛苦是誰付出的？

如果這一點不能認清楚，那麽所謂的公平，不過都是站在自己視角上的所謂公平。對于網友這樣的提議，也有女網友發表了自己的感想，這個問題才讓人叫絕。

女網友稱，她可以不要男方一分錢，她也擁有房子和車子，但是她對男方的條件也明明白白擺在那裏，于是她問男方願意麽。

婚姻從來不會是交易，婚姻是兩個男女因爲喜歡對方，所以心甘情願走進新的關系，而人在一段關系中總是要付出也會有擁有的部分。如果一味強調付出就是犧牲，可能無法懂得婚姻的真谛。

對彩禮的蔑視，其實是對自身價值的不夠清晰。如果你本身十分優秀，可以滿足贅婿的要求，那麽去做富貴人家的上門女婿，一分錢彩禮或許都不需要你支付，房子車子也可能不需要你購買。

但對于那些相對來說更加普通的男性，支付彩禮不僅僅是支出，更是對未來小家庭的投入，因爲很多家庭的女孩，都會選擇把彩禮帶回新家，甚至除了彩禮還會有嫁妝。

至于一部分不帶回彩禮的女孩，如果男方真的如此介意，你大可以在選擇婚姻伴侶的時候，提前篩選，把這一類女孩排除在你的未來妻子範圍之內，難道不會讓人皆大歡喜嗎？

有時候總是要求他人，會讓人心裏難受，因爲他人不一定聽你的話，但你也可以對自己多提要求，只要你自己心中有一杆秤，你同樣能夠看清自己的價值。

取消彩禮，男女各自出五十，看似是爲了公平的努力，但實際上這種只是形式主義的公平，因爲真正需要承擔生育風險的還是女性，身爲男兒又爲什麽要去斤斤計較？