如果名譽侵權認定的自由裁量權得到濫用，司法機關勢必將會受到利益的驅使，隨意擴大對名譽侵權的主觀推定，最終使得公衆的言論自
每一個案件都是他人的人生，尤其是刑事案件，更不能有絲毫的馬虎和敷衍，其證據必須經得起包括當事人在內的質疑，必須經得起全社
令人蹊跷的是，永州中院法官陳姬爲什麽如此反常，在一審第一次判決時要求當事人撤訴，把李某英列爲第三人，在一審第二次判決後又
補充審計報告明明是接受破産管理人的委托出具的，爲什麽中智誠所卻向嶽陽縣人民法院回函呢？而對方當事人正是拿著這份回函作爲新
財大氣粗的江西高速傳媒有限公司以每年二百萬元起步，且每年遞增上繳合作費的形式實際上就是獲得了廣播頻率的使用權、運營管理權
完全支持湘籍企業家、阿聯酋湖南商會執行會長左翊按照當地法律進行訴訟維權的同時，也希望湖南省商務廳、湖南省工商聯、湖南省貿
起訴罪名的變化，體現了上級檢察機關對濫用性質嚴重的黑社會組織犯罪認定的糾正，體現了對該案的一種審慎態度。對于在審理此案的
針對該案被告人提出的多個借款人系法院認定的失信人，通過提供虛假材料騙取出借人本金後不還款，甚至通過報案的方式，虛構“被害
在西昌市國土資源部門多次要求其拆除占用耕地的違建房屋並立案調查後，文德榮16年拒不糾正違法行爲，公然挑釁國家法律，在西昌
刑事案件的審判活動直接關系到案件關聯人的生命權、人身權、財産權和其他權利，因此，《刑訴法》對審判活動的各個環節都制定了非
借全國醫藥領域腐敗問題集中整治工作和湖南省紀檢監察機關配合治理全省醫德醫風問題和醫藥領域腐敗問題的東風和契機，各級黨委和
爲了支持懷化市新晃縣的鄉村振興事業，晃農公司的母公司，湖南現代農業投資集團公司出資投入7000多萬元保證金，支付給新晃縣
在三明公司這個最早在永州投資的企業眼中，很難發現“政府服務更高效、幹部擔當更作爲，法治保障更有力”的身影。看到的只有低效
新化縣公安機關必須亮劍，堅決有力打擊涉嫌犯罪人員的囂張氣焰，維護法律尊嚴。新化縣委縣政府應當把8.26事件提升到維護當地
反腐敗是一場複雜而又艱巨的鬥爭。各級黨委只有破釜沉舟，百折不撓，清除腐敗的蛆蟲，才能換來黨風政風的風清氣正，才能換來良善
對民營企業曆史上曾經有過的一些不規範行爲，要以發展的眼光看問題，按照罪刑法定、疑罪從無的原則處理，讓企業家卸下思想包袱，
甯鄉經開區在長達8年的時間內既不換地又不補償的行爲，嚴重違背了《憲法》確立的社會主義市場經濟和建立社會主義法治國家的基本
一宗合法取得的土地，爲了甯鄉經開區聲稱的公共利益，産權人周均仕等人多次被迫接受了甯鄉經開區的騰地、換地、征收方案，但直到
如今三年已過，早已交房。項目各個墊資方爲政府解決了棘手的難題，甯鄉市政府實際上是享受了問題得以解決的成果。但是，甯鄉市政
交通執法部門對于非法和違法營運行爲，必須統一執法依據和執處罰標准，將自由裁量權限制到最低水平，避免人爲操作甚至以此進行權
獨立意見表達者。
