可能不做四驅,問界M8將比問界M9便宜5萬?

路咖汽車 2024-05-21 17:34:42

問界學會套娃造車之後,車主們是最興奮的。

最近問界M8的諜照又曝光了,不過這次沒那麽多車衣了,整體效果看起來其實和問界M9有幾分相似,無論從整體設計還是整體的造型和尺寸,都比較像。結合北京車展上,帶來的魔方平台(問界M9同款),所以極有可能問界M8這台車依舊會用上這個平台來造,那麽,三電系統上包括電池、增程器以及電機等,可能都會有一定的重疊。

當然,如果是消費者的話,可能最期待的事情是,這台問界M8可以和問界M9的尺寸産不多(可以略小一些),然後三電系統上尤其是純電和綜合續航的變化不大,然後價格還能再便宜一些,來到36萬左右起售的級別。

那麽,這台問界M8真能滿足消費者的一些期待麽?

平台都一樣,三電不用變

問界最新的平台,就是車展上展出過的魔方平台,而這個整車平台的第一台車就是問界M9。模塊化平台的好處,就是一個平台可以覆蓋特別多的産品,抛開問界M5和問界M7(目前還沒有使用魔方平台)之後,問界M8將會是用上這個平台的第二台車。

其實這台問界M8最主要看的,還是增程版本(也會有純電版本)。兩個理由,首先是價格肯定會比純電版本低;其次,這種沒有續航焦慮的産品,依舊是現在消費者們更願意接受的産品,例如理想L系列的家用SUV産品。

那麽,增程系統依舊還會是1.5T那套嗎?

問界M9那套第四代增程平台依舊會出現,依舊是H15RT那套1.5T發動機,熱效率41%,最大功率112kW。感覺這套系統,是不會被輕易拿掉或者啓用新的發動機系統的,主打一個穩定,而且熱效率相對來說不算高,換一套熱效率突破41%的增程器,研發成本、采購成本會雙增長,不劃算。如果在不更換增程器的前提下,它的發電量,仍然是1L汽油發電3.2kWh左右。

再結合車型尺寸,它會比問界M7更大但小于問界M9,車長大概5.1米左右,軸距3米左右,所以整車的重量會更接近問界M9的表現。那麽,這麽以來,60L和65L的油箱,顯然後者的適配度更高。同時,40kWh電池包或者42kWh電池包來看,同樣也是後者的適用性更好;而更大的電池包,也就意味著這台車的純電續航能力更好,同時綜合行駛裏程會更長。

如果按這台車最後的整備質量,能比問界M9減輕100kg來計算的話,那它最終的百公裏電耗,最多可能降低0.6kWh。而目前問界M9增程版的電耗是23.4kWh/100km,減去0.6kWh的話,問界M8的電耗可能會來到22.8kWh/100km左右。那麽,這台車的純電續航裏程,大概是可以來到200km左右(WLTC工況),大概是減重100kg增加10km左右的純電續航,而且還是在電池包容量不變的前提下。

其實也可能是這種情況,是能耗降低,然後電池包縮小,依舊維持190km純電續航的能力。然後。但個人感覺,爲了更長的綜合續航裏程,不會這麽做,42和52kWh的兩種電池包,很大概率還會出現在這台車上,然後綜合續航裏程會比問界M9多個100-200km,畢竟油箱+電池包容量可能都不變,但車更輕了,對整體電耗會有非常明顯的提升。

底盤和智能化,會調整麽?

這台車顯然依舊是家用屬性,所以,我們除了對三電系統的應用之外,好奇的第二個點,就是這台車的底盤硬件使用的夠不夠格,也就是說它坐起來能不能帶來舒適的質感體驗。這也是在硬件領域,這款潛在的新車值得討論的産品點。

參考兩款車,低一級別的問界M7,前懸挂用的是麥弗遜;高一級別的問界M9,用的前懸是雙叉臂。來進行一個合理的推測,問界M8的尺寸會更接近于M9(通過諜照以及車型定位信息來推測),那麽它極有可能做成大五座或者也會出一個2+2+2的六座布局,所以要預留出最多三排座椅的載重需求。

這麽一來,麥弗遜前懸挂上車的概率就更低了。結構更複雜的雙叉臂,對于大尺寸的車來說,抑制點頭、擡頭的車身姿態更好,能保證一定的舒適性和穩定性。不上這個懸挂的話,大尺寸的車型由于自重原因,很難做到一個不錯的車身姿態,所以問界M9的四球頭雙叉臂懸挂,上車概率很大。

然後,在CDC和空懸這兩個硬件的使用情況上,大概率是和問界M9看齊了。爲了更好的行駛質感以及配套更全面的智能化體驗,疊加軟件算法通過感知硬件,對包括空氣懸架、CDC可變阻尼減振器在內的執行硬件進行提前自適應的技術方案。所以,問界M8在底盤操控和舒適性方面的潛力和問界M9差不多。

至于動力層面,華爲那台超高轉速的電機,上車概率很低,別有太多期待。而問界M8的後橋電機,大概率還是200kW的水平。還不太清楚最後是否會爲了成本考量,而只在部分車型上用四驅配置,至少問界M9全系是四驅産品,如果問界M8想要做産品區隔的話,出後驅版本可能性更大,同時對能耗來說也更友好一些,個人感覺這麽做更合理一些。

畢竟,如果讓M8走性能取向的産品的話,性能和能耗上,都不會和問界M9有明顯區別,但性能和能耗上至少保一樣的話,消費者需求更大的,還是能耗上的下降。

最後一個看點,智能化層面。

諜照曝光出來的車型,頭頂是有預留激光雷達位置的。結合問界M7煥新之後給了目前最頂的192線激光雷達(MAX版本車型)之後,理論上,問界要做智駕平權的話,192線激光雷達這套配置,出現在問界M8車型上的概率就更大了。

智駕能力,也很有可能和問界M9看齊,拿到目前華爲能做到體驗最好的高速NOA能力以及整體使用效果不錯的城區NOA功能,這套感知硬件,在問界M8車上標配的可能性也很高,而且使用效果和問界M9相比,不打折。

綜合來看,問界M8和問界M9有一些相似之處,例如電池規格、例如智能感知硬件的應用等。但,區別同樣也很明顯,問界M9給的配置都到頂了,52kWh大電池組+四驅系統,而問界M8可能是以兩驅+42kWh電池包的方案爲主,功率不砍,但調整了電機數量,保能耗和續航裏程。

不過,參考底盤用料和智能化配置,使用感受上,除了加速性能慢一點、空間略比問界M9小一些之外,沒有太大的變化。價格層面,尺寸更小、少一台電機,能便宜5萬?

1 阅读:1829
评论列表
  • 14
    2024-05-21 19:41

    1.出7座,6座看著方便實際很不實用。 2.華而不實的配置不用那麽多,實用配置一定要有品質。 3.52的電池版本一定要有甚至全系選配或標配,增程車純電續航不能低于200,要不然會很不方便。

  • 2024-05-21 19:43

    M9的配置大概率會全面下放到M8,而M8出來之後,M9也要升級小改款了。

  • 2024-05-22 06:31

    等M8,六座智駕,或者2+2+3,平時大四座,價格最好32起售,必竟電池降價多,這價位太卷了

  • 2024-05-22 09:50

    理想我幹什麽,問界學什麽[得瑟]這是要逼死理想[笑著哭]!

  • 2024-05-22 00:06

    買宗教產品,總是要做好獻祭的準備。

  • 2024-05-21 22:10

    問界這名,感覺要上天

  • 2024-05-21 20:29

    信不信神不重要,但你得給自己找點麻煩吧?

  • 2024-05-21 22:12

    1.出7座,6座看著方便實際很不實用。2.華而不實的配置不用那麽多,實用配置一定要有品質。3.52的電池版本一定要有甚至全系選配或標配,增程車純電續航不能低于200,要不然會很不方便。

  • 2024-05-21 19:25

    希望電池包考慮一下,盡量上太點,純電續航來個500公裏,滿油滿電,真實來個1500公裏,那市場的分量,一定會重,

  • 2024-05-21 21:11

    才便宜5萬,那沒有人會買吧。尺寸小了價格差別不大

  • 2024-05-22 00:15

    應該是m8會完美把m9下放,尺寸略小全系智駕出大五座,入門版非四驅非空懸,起售35.98-36.98萬,四驅智駕38.98~39.98萬起,頂配45.98左右。M9出改款,升級配置給權益維持現價,也可能出個大五座無空懸低配版43.58。

路咖汽車

簡介:秉承專業態度,創作有趣的汽車內容