張蘭說孫子因爲經常不去學校被退學了，暗指大S這個當媽的不負責任，不送孩子上學。

大S毫不示弱，直接怒斥張蘭造謠，還要求法院履行責任，制止張蘭繼續侵害她和孩子的權益。

汪小菲這個親兒子，也不給張蘭面子，直接將她稱爲“旁人”，替大S作證，告訴大家兒子並沒有被退學。

對于張蘭的造謠，汪小菲不僅用“旁人”這個詞來稱呼張蘭，還說出了“不能苟同”這樣的詞語，可見他對張蘭的行爲也是極爲不滿的。

在兒子和親媽之間，汪小菲毫不猶豫選擇了兒子，還和已經撕破臉的前妻大S達成一致，雖然對張蘭來說有點紮心，但這也證明汪小菲是真的很愛自己的孩子。

因爲前兒媳和親兒子都說張蘭在造謠，所以張蘭現在被網友們罵慘了。

大家都以爲是張蘭爲了流量不惜撒謊，造謠親孫子被退學，但很快也有人發現了問題：大S的辟謠和汪小菲的辟謠有點自相矛盾了。

汪小菲和大S最近正在打官司，而且汪小菲也不打算再忍讓，已經公開在直播間說過大S貪得無厭，所以兩人的辟謠目的雖然一致，但彼此之間應該是沒有溝通的。

也正是因爲這樣，才會出現兩人辟謠內容互相矛盾的情況。

來看看具體的矛盾點在哪裏。

大S的辟謠聲明裏說，兒子在學校適應良好，根本不存在被退學的謠言。

只提到了兒子沒有退學，讓人以爲孩子還在原來的學校上學，並且沒有任何不愉快發生。

而汪小菲在直播中說的卻是，孩子只是轉學不是退學，他去了自己更喜歡的學校。

轉學的事情肯定是真的，汪小菲不可能在這種事情上撒謊，更何況他這個澄清還是爲了反駁張蘭的謠言，不可能自己還造謠。

那麽問題就來了，既然孩子是轉學了，爲什麽大S卻只字不提呢？

既然她沒提轉學，那只能默認爲她說孩子適應良好的學校還是原來的學校。

可孩子如果真的在原來的學校適應良好，爲什麽會突然要求轉學呢？

據汪小菲說的，孩子更喜歡現在的學校，那不就說明原來的學校他不喜歡或者沒那麽喜歡嗎？

正常來說，應該是原來的學校出現了讓孩子感到不愉快的事情，才會做出轉學的決定吧？

那這麽一來，大S說孩子在學校適應良好，不就等于說謊了嗎？

大S不提轉學，只說孩子沒被退學，是覺得張蘭不配讓她解釋得那麽詳細，還是怕說出轉學的事情後被網友追問原因從而導致自己被罵呢？

在這個事情中，張蘭、汪小菲、大S至少有一個人甚至兩個人撒謊了，沒退學應該是真的，但弟弟被學校趕出去是真的還是假的？

畢竟“孩子經常不上學沒人管”這個事情也不完全是張蘭在胡說，前陣子大S爲了跟汪小菲掰頭撫養費的事情時，確實是沒讓孩子去上學。

所以到底是誰撒謊了？

孩子到底是因爲什麽才轉學的？

——END——

作者：錢小刀

聲明：原創不易，禁止抄襲、洗稿，未經允許禁止轉載，請尊重別人的勞動成果和你的臉！