氣溫開始上升，內娛的音綜市場也呈現出一片繁榮乃至井噴的場景。

那邊，《浪姐5》的播出漸入佳境，這邊，《歌手2024》的亮相箭在弦上。而《天賜的聲音5》則似乎夾在中間，與友台的兩大門面音綜夾纏不清。

對于《天賜的聲音》來說，目前的處境顯而易見。于外，它必須制定相關的策略，來回應《浪姐》與《歌手》的“兩面夾擊”，“前怕狼後怕虎”而放不開手腳，或者“管他東南西北風”而放任自流，似乎都不合適。

于內，它似乎又面臨著兩大問題，驅使著它必須正面應對。

雖然僅僅播出兩期節目，但《天賜的聲音5》卻顯然成了內娛的重要話題與熱搜對象。

而這，不得不歸功于改頭換面的聲音鑒賞團隊伍。

《天賜的聲音5》的聲音鑒賞團，“構成要素”幾乎全部改變。

這樣的改變會給大衆帶來煥然一新的感覺，還是只是“形式主義”、“換湯不換藥”呢？

前兩期節目，很明顯，聲音鑒賞團“出盡了風頭”。

敢想敢說當然不是壞事，但批評的聲音要真正的響亮，似乎要建立在有理有據、邏輯完整、說理透徹的基礎上。

在前兩期節目中，聲音鑒賞團的新面孔鄒小櫻，因爲對前輩歌手張信哲的“炮轟”而一炮而紅。

在順利引流的同時，也遭到了諸多網友的吐槽、不解與不滿。

其實，群衆的眼睛是雪亮的，更何況信息碎片化的當下，他們大抵上能分清“曲高和寡”與“曲低和稀泥”的區別。

相比前任丁太升與梁源，鄒小櫻似乎火候不夠，說話的邏輯不夠清晰，說話的底氣顯得不足。因此，才會引發大衆的紛紛議論。

由于節目的錄播屬性，節目組得到網民反饋的信息有延遲性，因此，前兩期節目在聲音鑒賞團的點評方向與風格上並沒有變化。

但隨著網絡的負面反應，節目組面臨著兩難的選擇：依然我行我素，很可能落得一個博眼球、流量與熱搜的“罵名”。

在第四季，十二位音樂合夥人分組對抗的新模式，淡化了常駐嘉賓與飛行嘉賓的界限。

在印象中，幾乎沒有哪位常駐音樂合夥人中途退出。畢竟，節目的影響力擺在眼前。

但根據網絡消息，《天賜的聲音5》的常駐音樂合夥人汪蘇泷出現在了《歌手2024》的嘉賓名單上。

雖然按照《天賜的聲音4》的分階段屬性，模式照搬前季的《天賜的聲音5》，在每一階段結束後，會有部分音樂合夥人離開，一部分新合夥人接替，因此，汪蘇泷的離場，並非不合乎邏輯。

但在想象的天空下，不少富有瑰麗的想象力的吃瓜群衆，似乎還是會做出一些遐想：汪蘇泷的這番操作，有更深層次的考慮嗎？