爲什麽嶽飛、袁崇煥注定會失敗?

琅琊左史 2024-05-12 21:17:50

未遇明主,不得信任,才是他們最大的問題。

宋高宗懦弱無能,崇祯帝猜疑多忌,嶽飛和袁崇煥雖是不世出名將,也無法有更大的作爲。

就跟在一家公司一樣,你才華橫溢工作能力超強,卻一直得不到重用,而無能力卻得領導信任的人總能有好機會做出成績。即使你偶爾得到信任,但稍有不慎就被打入冷宮。

嶽飛有能力,但是他沒把准高宗的脈,宋高宗就是一個偏安之主,他只想守住這半壁江山過安穩日子,不想再去窮折騰。而嶽飛就是一個愛折騰的主,折騰好了倒還好說,萬一折騰壞了呢?豈不連半壁江山也沒了,他可不想跟他老爹和大哥一樣,被金人擄到北方的冰天雪地裏挨凍。

而秦桧就把准了高宗的脈,高宗你不是要和金人和議嗎,我就提和議,嶽飛主戰我就給他扣帽子。只要哄的你開心,我的相位就永保無虞。

嶽飛就這樣被一個胸無大志的君主和一個谄媚逢迎的奸臣給害了。

袁崇煥跟嶽飛一樣,也沒把准崇祯帝的脈。崇祯面臨很多爛攤子,建州奴只是其中一個。派你袁崇煥去遼東當督師,就一個目的,竭盡全力堵住建州奴,不再讓他們南下。等崇祯帝收拾完內患時,再去解決遠憂。

袁崇煥的工作其實做的非常好,努爾哈赤都被大炮轟死了,皇太極也多次被挫敗。但他忽略了一個點,就是光堵住關錦一線是不夠的,後金軍還可以繞過關錦防線,從北方借道蒙古直逼北京。

當後金的軍隊直達北京城下的時候,袁崇煥就已經必死無疑。崇祯覺得,老子對你這麽信任,你居然讓建州奴打到家門口,你袁崇煥是幹什麽吃的。帝王的信任瓦解了。

當滿桂等人誣陷袁崇煥有通敵嫌疑時,崇祯毫不猶豫的就判了袁崇煥淩遲處死。

袁崇煥之死,不是因爲擅殺毛文龍,也不是和建州奴和議,而是在他防守之下,居然讓建州奴打到了家門口,這就犯了崇祯的忌諱。

毫無疑問,嶽飛和袁崇煥都是名將,是忠臣,但他們的上司卻不是明君英主。

宋高宗趙構懦弱,明思宗朱由檢多疑,就是白起、王翦、衛青、霍去病、李靖、李勣來了也是死路一條。

那沒有明主,究竟還有沒有出頭之日,答案是沒有。

連嶽飛、袁崇煥都沒機會,普通人就更沒有機會。

0 阅读:95
评论列表
  • 2024-05-15 17:41

    愚忠的下場。

  • 2024-05-16 09:03

    趙構還是比崇祯強的,崇祯在趙構位置上挫宋肯定沒了,趙構在崇祯位置上,說不定大明還能多苟幾十年,還有,袁崇煥跟嶽飛比還不夠格,但凡有嶽飛的戰績那袁崇煥也不至于寄了