去年10月份，成都崇州羅威納犬傷人事件曾警醒了許多養狗人士，

這只惡犬將一女童的腎髒撕咬到破裂，受傷女童第一時間就住進了重症監護室。

最終這只惡犬的主人唐某也被采取了刑事強制措施，對于愛犬將一名無辜的女童咬傷，他悔不當初。

如今時隔半年，同樣的不幸發生在了湖南衡陽的一名女童身上。

醫生說“但凡晚送兩分鍾，這小孩就沒命了！”

與成都女孩不同的是，湖南的這只惡犬脖子上套著牽繩，但依然沒能避免其傷人的事實。

視頻中，惡犬將小女孩的右腿狠狠咬住不放，女孩哭的撕心裂肺，淒慘的喊叫聲響徹街道。

坐在地上阻止惡犬咬人，保護小女孩兒的正是這只惡犬的主人。

只是，此時的狗已經翻臉，根本不認人。

無論其主人如何阻撓，惡犬都不肯松口。

見狀，一個黑衣小夥兒抄起地上的鐵條抽了上去，並使勁拉扯牽繩試圖將惡犬拽開。

只是小夥兒的抽打反而讓惡犬興奮了起來，它開始擺頭撕咬，眼看就要將女孩的右腿撕扯下來。

無語的是，此時的狗主人卻並沒有對惡犬采取什麽強有力的措施，他死死拽著女孩的腿，和愛犬“拔起了河”。

或許是狗咬累了，或許是惡犬感受到了主人的愛，又或許是黑衣男子的抽打起到了作用，

最終惡犬松了口，毫發無損；

女童腿骨被咬穿，緊急送往了醫院。

待女童家屬趕到現場後，狗主人第一時間就跪地道歉，然而此時的家長哪還顧得上和他爭論對錯，甚至是原諒他和狗？

而據在場的鄰居爆料，惡犬的主人並不能承擔女孩的七八萬的醫藥費，他的經濟來源全靠一單一單送外賣，只能先貸款一部分墊付，最後再把醫藥費補給孩子家屬。

其實這事兒若放到鄉下，這一晚鄰居們就有狗肉可以“澆給”了。

人們吃惡犬肉，原因無非有三點。

一是對傷人惡犬恨之入骨，二是惡犬一旦開口傷人後就會有第二次第三次，三是在老人們看來咬人的狗留著不吉利。

但從狗主人對惡犬的態度來看，這只惡犬依然會被寵上天，估計只有當狗主人自己被當做“下酒菜”後才會痛定思痛。

其實早在去年10月成都崇州惡犬傷人事件後，就曾有人大代表建議將“惡犬傷人”納入刑法當中，畢竟狗傷人是狗主人的失職，既然狗沒有賠償負責任的能力，那麽就應該約束養狗人。

如此一來，根本不需要社區呼籲、物業規定，狗主人都會自覺爲愛犬綁上牽繩，也不會口口聲聲用“我家的狗不咬人”忽視他人的安全。

而此次湖南女孩被咬穿腿骨事件又將一個重要的問題推上的台面，那就是遇到這種情況該如何做才能讓惡犬松口。

其實民間一直有幾種土辦法，例如對著惡犬的耳朵吹一口，或者猛打惡犬鼻子和眼睛之間的區域，又或者拿衣服蒙住惡犬的眼睛。

只是這些辦法都只是處于聽人說的階段，很少有人真正實踐過。

終于在這次，專業訓狗人潘宏大哥給我們支了三招，每一招都能快速讓惡犬松口。

第一招是掰嘴，捏緊狗的塞肉用力掰開嘴，用它的牙割它的塞肉，惡犬感到疼痛之後便會松口。

第二招是拽後腿，將惡犬的兩條後腿拽起來，這樣惡犬會失去平衡，立刻就會松口。

第三招是最狠的，一只胳膊勒在狗脖子下，另一只手卡著狗頭，兩只手一起用力，只聽咔嚓一聲，晚上澆給。

當然，這三招是在緊急情況下不得已爲之的辦法。

最好的方法還是防患于未然。

我們既然惹不起惡犬，那就躲著它走，能躲多遠躲多遠，且不要與其對視，無辜群衆只能做到這些，但狗主人就不一樣了。

狗主人應當主動避免讓惡犬與人接觸，例如遛狗時間選擇在晚10點後，避開大多數人的活動時間；隨時將狗控制在自己身邊；或者不養惡性犬，不養大型犬。

養狗人愛狗可以理解，但保障愛犬不傷人是最基本的條件，

很多養惡性犬大型犬的狗主人會有一種扭曲心理，他們享受在遛狗時人們被嚇得魂飛魄散的過程，或許這樣可以滿足他們的強者心理，但受驚嚇的卻是無辜百姓。

就拿這次湖南女孩被咬穿腿骨事件來說，小女孩是無辜的，這次被惡犬咬穿腿骨後若康複不樂觀，很容易落下後遺症，毀的是她的一生。

而這僅僅是因爲事件中的外賣小哥喜歡狗，想養狗，想遛狗。

試想一下，若狗主人養的是一只貴賓犬、比熊、博美，結果會是怎樣的呢？