1969年，荷蘭收到了一份來自美國的大禮，一塊重達89克的月岩樣本。要知道，美國贈送給我國的月岩樣本只有區區1克。這份禮物被珍藏在了荷蘭國立博物館。
然而，40年後，這個感人的故事卻迎來了超級大反轉：經專家鑒定，這塊所謂的“月岩樣本”是假的，它只不過是一塊石化的木頭而已。
事實上，對于美國登月的真實性，網上的質疑聲從未間斷過。網友們質疑美國登月造假，理由很多，比如美國登月照片中飄動的旗幟。月球上沒有大氣層，所以也就不會有風，但是這張照片中的美國國旗卻在飄動。
再比如，由于月球上沒有大氣層，因此不會像地球上的白天那樣看不到星星。在月球上，無論是白天還是黑夜都應該能看到星星，而且比地球上看到的更亮才對。然而，在美國登月的照片中，我們並沒有看到滿天的繁星，而是漆黑一片。
面對諸多的質疑，按理說，美國最好的回擊就是：再來一次！
但問題就出在這裏，美國人上不去了！從1969年到現在，已經五十多年過去了，人類科技的發展日新月異，科技水平不知叠代了多少倍，而在這種情況下，美國卻無法重複50年前的登月壯舉了，真是令人大跌眼鏡。
爲什麽上不去了呢？美國人說是當年的資料丟失了，找不到了，所以就無法重複了。
顯然，這麽荒唐的理由無法使人信服，反而引起了網友們更大的質疑。但奇怪的是，一直以來，相比普通網友的“憤憤不平”，科學界對于美國登月的質疑，卻似乎從未有過，我們好像從沒聽說過哪位科學家公開懷疑美國登月造假。
爲什麽科學界從不懷疑美國登月造假呢？首先，當年美國人登月時，曾在月球上安裝了一些科學儀器，比如激光測距反射鏡陣列，能夠精准測量地球和月球之間的距離，有些儀器至今仍在使用。
此外，當年登月時的一些裝置留在了月球上，比如登月艙的下降段等，這些遺迹已經被後來的月球探測器拍到過，可以說是實實在在的證據。
科學是一門很嚴謹的學科，曆來講究證據，對于沒有證據的事情，科學家是不會輕易發表觀點或看法的。而質疑美國登月造假的網友們，又拿不出確鑿的證據，所以科學界當然不會站出來支持這個觀點了。
當然，這裏面還涉及到一個話語權的問題。我們不得不承認，當今科學界的話語權，仍主要由美國人掌控，這就使得僅僅是談論美國登月這個話題，都變得十分謹慎。
總之，科學家和普通網友在看待美國登月這個問題上存在差異，主要是因爲他們的知識背景、思維方式、認知水平和生活環境等，都存在很大的不同之處。
至于美國登月到底是確有其事還是好萊塢出品，目前來看只有等到我國的航天員登上月球之後，再來揭曉謎底了。
有沒可能專家都是美國養的狗？
有沒有可能當時老美就設備上去了，人卻在好萊塢，這種推測應該最現實，畢竟當時還是能把設備送上去的可能，送人我覺得不太現實，畢竟人上太空都沒幾個，人工登月就離譜，而且還回來了，離離原上譜，現在登月一個人都沒有，只有設備登陸，而50年前就登月了，還返航了[笑著哭]！
普通網民都是些什麽玩意，心裏沒點數嗎？[得瑟]
科學界不是不懷疑，甚至他們已經證實是假的，只是揣著明白裝糊塗。普通網民沒辦法證實只能表示懷疑，持續吃瓜而已[得瑟]
這些網民愚昧無知還自以爲是，典型的只講立場不問是非，反美是政治正確。
我們不懷疑美國的設備登月，這個肯定他了。我們現在懷疑的是美國的人是否登月了
無知加偏見真可悲又可憐。
Ai分析美國登月照片爲假，當年登月時蘇聯雷達全程跟進，蘇聯當時都不敢說是假的！
哪有什麽普通網民？不過是一群輿論引導員而已，日常工作就是造謠，主打的就是一個只要造謠造得夠快夠多，你就來不及辟謠。
拿人家送的樣本做了研究，因此獲得院士，你說這樣專家會說美國登月是假的嗎？
科學界是嚴謹的，在沒有確鑿證據之前就算99%是假的也不能亂說啊
說美國當年能登月，現在沒有登月能力了，也不能證明美國當年沒有登月能力。很簡單的例子，現在美國已經造不出F22了，沒有這個能力知道吧？[吃瓜]那這能證明美國以前就一直沒有造F22的能力麽？那現在美國這些沒法維修等著報廢的F22哪兒來的？內華達大沙漠裏面撿的？[吃瓜]
在精神病患者眼裏就沒有正常人
美國登月不假 美國人登月就是妥妥假的（人沒有上去過）儀器上去過
沒一個國家的航天局說美國登月是假的，我國早在2012年就用嫦娥二號拍到了美國登月的證據，懷疑的人不是咋想的，我比蘇聯聰明系列。再說美國登不登月，和我們也沒關系
飛船去月球不等于載人飛船去月球
承認別人優秀到底哪裏難？
真正的科學家是講事實依據的。如中國科學家說過，按現在的評價方法，美國阿波羅登月的可靠性是50％。以現在的要求，你可靠性得有98％才行。至于美國人50％就敢登月，中國科學家不作評論。就像近幾年，無人器登月，按印度美國日本的登月技術方案，可靠性估計也就50％，結果失敗率100％。而中國科學家評估印度美國這種方式後，采用了中國目前這種模式，並在地球地面上做了一個模擬登月試驗場，測試各種環境條件下的降落過程，通過測得的數據，改進方案，實際上，中國在嫦娥二就在月球上做過降落試驗，獲取了降落過程中的各種下降和重力影響試驗（據說月球的重力方向是斜的，不是針對于月心）。所以中國的嫦三嫦四嫦五登月成功不是偶然碰運氣，是自創獨創了登月技術。在後來探火時才敢一次性探登巡一氣呵成。
他又不是只上了一次，他上了好幾次，不信的就是不信，誰主張，誰舉證，不信的自己上去看看就是了呗！
登月是真的，采回來的月壤也給了中國。載人登月也應該是真的，大規模造假很難。
我有點懷疑美國是假登月特別懷疑這些習慣了顛倒黑白的輿論
從課本裏知道美國人登月的時候，咱也沒聽說過有誰質疑啊，不管是科學界，還是普通民衆，不都是深信不疑嗎？咋了，是網絡不發達，有人懷疑，但是沒傳播開？現在大家都學聰明了？
在月球投放激光測距反射鏡以及其他部分裝置，相比載人登月所需運載能力和難度不是同一量級，比如這次嫦娥6就會順便幫老外在月球背面投放類似激光反射鏡，但我們能說就等于載人登月了？還不是美國現在仍然是掌握科技、軍事和輿論霸權，沒人願意惹麻煩而已
科學家說登月造假，馬上FBI特工上門
地月時實通話和直播在現在都是超時代6G科技，而前幾年還因爲5g被嚇的制裁華爲。加上蘇聯解體了俄羅斯都還有很多宇航科技資料，而美國又沒斷代資料卻丟的差不多了，不能不讓人懷疑
因爲很多人只相信自己願意相信的東西。比如，我討厭美國，所以所有關于美國正面的東西我都不願意相信，所有美國負面的東西，我都會歡呼雀躍深信不疑。這就叫對人不對事，千金難買老子高興！
我們贏了[點贊]贏麻了[點贊]
俄羅斯現在也沒法造前蘇聯的航母了，航母也是假的？
留言至于智者
是你不懷疑吧，別扯什麽科學界，因爲以前就算懷疑因爲誰也沒有登月衛星沒法證明是假的，現在都有登月衛星環繞衛星，再有采集的月壤和美國的根本不同，那都不用辟謠了，假的就是假的！
米國舉全國之力在他們好萊塢登月成功了 80年代王安博士發明了磁環存儲器電腦小型化才有了可能 80年代柯達公司發明了數碼相機 那時只有30萬像素 人機交互式計算機語言還沒誕生 米國佬開著手動擋的飛船上月球變軌？帶著電影膠片拍攝（要回地球沖洗 瞬間顯像膠片也是80年代發明 ） 月球上引力只是地球上的6分之一 月球上跳躍是地球上的6倍 這個通過膠片慢放能做到 但是 但是別忘了高度也是地球6倍 你們看看他只是地球上的高度 1米不到 假的
直奔評論區笑看九漏魚狂歡[得瑟]
冷戰時期蘇聯的柯克勃吃白飯的？
航天飛機也是假的嗎。
科學界懷疑要跟你說嗎？
愛國不是摸黑別人滴[呲牙笑]
劉謙說過，魔術最好騙的是聰明人，科學家最好騙了，因爲他們有自己的邏輯易容被引導。
因爲科學界需要嚴謹，要證僞需要非常完善的證據鏈。但是我不是科學家，有疑點就懷疑，咋？
以前好忽悠，現在不好忽悠了[得瑟][得瑟]
科學家其實是很懷疑的，但是他們的地位決定了不能輕易發表自己的立場，如果提出推翻登月的結論，會被美國和國內一些公知诋毀，自己也會被西方制裁。所以要麽不說，要麽只能順著以前成功登月說。 但顯而易見，當年的載人登月假的不能再假
能騙過所有的科學家，比登月還難
不討論登月真假，那些說背景沒星星的，是沒用過相機嗎
大多愚昧無知，2003年美國打伊拉克，我說就像大人打小孩一樣，結果一個宿舍的都給我擡杠
因爲科學家長了腦子🧠
科學家能拿到好處普通網友不能
美載人航天實現了，探測器也上月球了，可能存活時間不長，月壤可能也帶回來了，但沒報道的那麽多，估計也才幾百克，至于載人登月就呵呵了，假。
你不看小約翰視頻嗎？懷疑登月的都是地平黨，他們聲稱地球是平的，拒絕相信地球是圓的。地球是漢族說法，歐美用earth 或者terra來表示，以爲大地
越來越多無知的低學曆網民在這瞎起哄，愛國不分對錯了已經是。
這件事反反複複已經傳了幾十年。我認爲登月是真的。懷疑論者多數基于政治立場而非科學
B站《登月疑雲》（卡卡卡金uP主）視頻第一批“登月”航天員開慶功會時眼神憂郁毫無喜慶表情，阿姆斯特朗等二宇航員拒絕手按聖經發誓登陸過月球。最近有加拿大網友發布視頻，在加國德文島發現一座山，環境與nasa發布的登月背景高度一致，高興地說：“我們在加拿大成功登月了”。
美國造假的東西還少嗎？它不造假怎麽拖垮蘇聯？
科學家尊重事實！有獨立思考能力！
紅燒井蛙
科學研究也是需要經費的。
其他國家科學家不懷疑也很正常，科學家沒辦法讓人成功登月，所以他們不敢懷疑，因爲自己做不到。但普通民衆不同，敢于質疑和正視問題。
半真半假，派人登月了，派了死士登月，有麽有回來未知。同步好萊塢拍了幾集記錄片，用來震攝蘇聯揚國威。這樣就好理解了。
科學界大部分人知道那個時候有錢還是有可能上去的，畢竟他們知道理論上是可行的，實物需要金錢和雄厚的制造業推進。
網民質疑的是醜國的載人登月，雲雲衆口，沒有利益，學者可是有利益的，
因爲他們之前帶頭舔過了，現在咬牙不想被打臉呢
不管真假，中國活躍在公衆面前的專家教深信不疑，
科學家跟磚家有區別嗎？事實真打臉
評論區裏投核彈了，瞧這陣勢，當量不小啊！
拍到過是啥意思？是時有時無？成精了！激光是六十年代才誕生的。有遺留物在月球上都不用美國官方出面反駁質疑聲。美國民間都能噴死你。還用得著你來這裏似是而非的瞎分析？現在根本問題就是找不到可靠的物證。美國才會被大家噴。
普通網民沒有主見，人雲我雲，就像噴子
科學界誰敢質疑，不久將會送上自己的性命。
美國的航天飛機那麽先進怎麽就不飛了？狗子們拿錢不辦事都沒人信了不如送榆林吧。
我並不懷疑。美俄當年確實牛逼。多年過去，它們不進返退，也實是令人依噓。
瞎扯個啥，這種領域玩的就是圈子，被遠程畜牧的在吹捧，其他人不認同根本不讓進圈。
年年自媒體炒作有流量就有錢嗎[靜靜吃瓜]
科學界懷疑懶得去惹麻煩，尤其是美國那種傻子、瘋子、神經病組合體國家。
幾十年前能上去人，而幾十年後卻𣎴能上去了，那是𣎴是美國的科技退步了呢，而且還說上月球的資料弄丟了，這能否證明是真登了月還是假登了月。
科學界都知道是假的，奈何老美實力強大，沒人敢說
他們的登錄器上過月球，我信。畢竟現在也搞火星探測。但是人上去又能回來，說明火箭推力燃料什麽的應該夠火星采樣回來了吧。
大人給大人留面子，小孩不懂事，刨根問底。
以前平民能看到？[大笑]
老百姓又沒收錢
如果只是阿姆斯特朗兩人登月，可以懷疑，可人家上去六七回，即使是扯謊也不會這麽扯的！當然喽，人家對這邊所謂的質疑肯定是不屑一顧的[流鼻涕][呲牙笑]
因爲科學界的磚家只吃過豬肉沒見過豬跑
登月之前，提前把制作編排好的影片准備好，然後阿波羅再發射，繞月投放設備，這邊就打開影片播放！要知道人下去再升空，再對接，再返回，難度太大，宇航員不能白死！只要證明登月就可以了
過去很多年了，假的和真的有啥區別？已經失去真和假帶來的效果了，最重要的是現在他們上不去
誰告訴你科學界不懷疑的？
因爲科學家講話需要證據，而證明美國到底登沒登月至少需要另一個國家登上去。目前來看，如果沒有玉兔二號的月壤樣本，美國的月壤裏也不會突然出現水嘛，幾十年了都是沒有水的，玉兔二號挖到有水，幾百公斤阿波羅月壤裏都能檢測出水來了。但是呢，這種推測性的東西仍不能作爲證據。科學界是這樣的，如果你不能證僞，那麽就要把這個成果當成真的看。就比如我本人，你在所裏公開采訪我，我肯定是說“目前沒有證據表明阿波羅登月計劃是虛假的。”老百姓說這些話又不用負責任，你私下問我，那我就會說“老美登個錘子月，感覺就是扯淡的。”
夏蟲不可語冰！
咋說呢，吃瓜心態罷了。
當年美國的月壤讓一堆科學家們以此發表大量論文，要是證明登月是假的，一大批科學泰鬥都會身敗名裂，你覺得他們會讓這種事發生嗎？[得瑟]
這樣說可以滿足粉粉們的虛榮心
現在月球上啥都沒有找到了，你還出來洗個球！[吐舌頭咯][吐舌頭咯][吐舌頭咯]
西方控制的輿論給人們洗腦的結果
科學界本身就充滿著懷疑，只是語言沒有普通網友那麽直接。
沒有人懷疑美國登過月，蘇聯也登過，所有人懷疑的是美國載人登月還返回[呲牙笑]不要偷換概念
網絡上憨子太多
我們老百姓就是看個熱鬧而已，人雲亦雲。你可以看不起我們，但是你要想讓我們不被別人帶節奏，那你就想辦法讓我們相信你，我們很好說服的
一直到阿波羅十號，美國人都沒驗證無人登月返回，阿波羅十一號就直接登了，還連續不斷成功，十三的意外好象還是故意安排的一樣，但凡十號的時候，用條狗或者猴子上月球驗證一下我都會相信美國人真登月了。而且看看我們嫦娥的照片，支撐腿壓入月壞中很深，人家阿波羅比嫦娥重多了，就象放在月壤上一樣，但是人的腳印又那麽深，說明那個登月器就是吊車吊放的。
沒有前人登月，現在有些想登是空話。只有步人後塵才能做到。就像沒有爰因斯坦發明核彈，後人也有可能無法制造核彈一樣。畢竟是學人家
美國登月真假根本不重要，重要的是他現在登不上去了[得瑟]
科學界？工程和材料學專家一起扒皮米蘇兩家九次所謂登月軟著陸都是謊言，月壤表觀性狀差異問題就是造假的死穴之一，還有那面路邊店5.5米刀隨手買的尼龍纖維星條旗[得瑟]
什麽普通網民 就是些噴子在懷疑 難道不知道噴子連自己是媽生的都可以懷疑都可以噴 登月不更得噴[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
爲什麽專家大佬有錢人都以潤去美國爲目標，底層人天天罵美國反美國？
科學家現在說登月是假那會打臉自已的言論啊，所以死撐著爲美國圓謊
哈，可能網民的知識學曆都比科學界高吧